• Kyrkby

    Ensamma kvinnor ska få bli mammor !!!

    Jag blir vansinnigt arg när jag hörde detta idag på nyheterna !
    Vad är det för ansvarstagande kvinna som vill bli mor, ensam.....
    Det är ren och skär egoism.
    Vad har en ensam kvinna för rätt att själv sätta barnens till världen ?
    Vad säger kvinnan till barnet när den vill träffa sin pappa ?
    Jag blir skogstokig när jag hörde detta idiotiska förslaget !!!

    Vad skall den ensamma pappan göra, han som oxså vill ha barn men inte funnit kvinnan ??
    Kom inte och säg att det är någon skillnad, mannen har exakt samma rättighet att få ett eller flera barn, som ensam förälder !!

    Snacka om göra skillnad på man och kvinna !

    Slå för att barn skall ha en pappa och en mamma !!!!!

  • Svar på tråden Ensamma kvinnor ska få bli mammor !!!
  • AnSta
    Kyrkby skrev 2015-04-04 09:37:20 följande:
    Män kan inte föda barn, kvinnor kan inte föda barn utan män.
    Varför skall män vara exkluderade från att få bilda " en familj "
    Kvinnor säger att det är såå viktigt för välbefinnande och att kvinnor inte känner sig hela förrän de har fött barn.
    Men hur känner män sig utan att få ha barn , vet ngn detta ?
    Diskuteras detta överhuvudtaget i det öppna landskapet ?

    Säg nej till förslaget att kvinnor skall få föda barn utan en pappa !!
    Tycker du tjurar som ett litet barn. Kan förstå ensamstående mäns längtan efter ett barn men allt är inte rättvist här i världen. Män är generellt fysiskt starkare och mer explosiva än kvinnor, kvinnor kan dock föda barn vilket inte män kan. What's the big deal? Blir rätt trött på förorättade män som känner sig förfördelade om de ser EN ojämlikhet som är till kvinnans fördel här i samhället, men som missar totalt de 99 andra fördelarna de får/har gentemot kvinnor. Symboliskt talat alltså.

    Sen vill jag faktiskt sticka ut hakan och säga att jag nog tycker det är bäst att det är funtat så som det är med våra reproduktionsorgan, med tanke på det mycket hemska faktum att 99% av alla pedofiler är män (min egen siffra).

    Att du KANSKE bär på en sorg över att inte kunna skaffa barn ska inte ligga till grund för sådana här tramsiga utspel.
  • AnSta

    "Barn är en gåva ingen rättighet"
    Helt rätt, Kyrkby. Men är det fel att sträva mot att kanske kunna få uppleva denna gåva, även om man är ensamstående?

    Jag tycker hela diskussionen är in absurdum eftersom vi inte kan ändra dessa fysiska förutsättningar.

    Däremot är INTE en kvinnas längtan efter ett barn viktigare än en mans längtan att få bli pappa. Men nu är detta sakernas ordning.
    Och du, är det inte bättre med en kärleksfull förälder än två dysfunktionella t ex?

    Återigen, man kan kommer ingenstans med en sån här diskussion. Folk blir bara upprörda.

  • Förtryckt
    suckotersuck skrev 2015-04-05 02:11:03 följande:

    Varför inte!!! Låt folk göra vad fan dom vill med sina liv.


    JAAAAA! Bort med alla lagar, regler, stadgar och seder, bort med etik och moral!!!

    Låt folk leva i TOTAAAL ANARKIII så kommer de bli lyckliga i allt kaos.
    ---
  • Kyrkby
    AnSta skrev 2015-04-05 11:18:58 följande:

    "Barn är en gåva ingen rättighet"
    Helt rätt, Kyrkby. Men är det fel att sträva mot att kanske kunna få uppleva denna gåva, även om man är ensamstående?

    Jag tycker hela diskussionen är in absurdum eftersom vi inte kan ändra dessa fysiska förutsättningar.

    Däremot är INTE en kvinnas längtan efter ett barn viktigare än en mans längtan att få bli pappa. Men nu är detta sakernas ordning.
    Och du, är det inte bättre med en kärleksfull förälder än två dysfunktionella t ex?

    Återigen, man kan kommer ingenstans med en sån här diskussion. Folk blir bara upprörda.


    Kan inte både en ensam kvinna och en ensam man få möjlighet att bli ensamförälder, skall ingen få denna möjlighet.
    Framförallt som det är en skattesubventionerad hjälp.
    Dysfunktionella människor kan få barn, ja !

    Varför har kvinnan, ensam, större rätt att få njuta av ett barn än män ???
  • Guldrosen

    Jaha, då kommer TV-programsidén Spårlöst aldrig att dö ut. Det är kanske de som lobbat för detta så att programmet ska kunna sändas för alltid? Jag undrar hur många unga och gamla som kommer att känna sig halva och söka efter sitt ursprung när detta blir verklighet. Hur hanterar vi det? Jag tror personligen att samhället förlorar på att sätta barn till världen som inte kan/får hitta sitt ursprung och att vi kommer få vilsna och trasiga själar att ta hand om. Jag tror inte man ska jobba emot naturen i alla lägen. Låt ensamma män och kvinnor få adoptera alla dessa föräldralösa barn i världen som redan lider. Dessa barn har och kan söka sitt ursprung om de vill.

  • Katlan
    Kyrkby skrev 2015-04-05 11:40:39 följande:
    Kan inte både en ensam kvinna och en ensam man få möjlighet att bli ensamförälder, skall ingen få denna möjlighet.
    Framförallt som det är en skattesubventionerad hjälp.
    Dysfunktionella människor kan få barn, ja !

    Varför har kvinnan, ensam, större rätt att få njuta av ett barn än män ???
    Som sagt är barn ingen rättighet och heller inget som ska bekostas av skattemedel om man inte försökt först på egen hand.

    Ensamstående kan knappast göra sig själva gravida utan vill de ha barn så får de helt sonika skaffa sig en man. Det går säkert att "fixa" med ONS om viljan är tillräckligt stor.

    Men att tjurigt knipande med knäna stå och gnälla över att man vill ha gratis befruktning hos doktorn, nej det går fetbort.

    Detta gäller även lesbiska, väljer man att leva samkönad så blir det inga barn.
    Punkt slut.
  • Nenne666
    Katlan skrev 2015-04-05 11:51:01 följande:
    Som sagt är barn ingen rättighet och heller inget som ska bekostas av skattemedel om man inte försökt först på egen hand.

    Ensamstående kan knappast göra sig själva gravida utan vill de ha barn så får de helt sonika skaffa sig en man. Det går säkert att "fixa" med ONS om viljan är tillräckligt stor.

    Men att tjurigt knipande med knäna stå och gnälla över att man vill ha gratis befruktning hos doktorn, nej det går fetbort.

    Detta gäller även lesbiska, väljer man att leva samkönad så blir det inga barn.
    Punkt slut.
    ONS känns ju inte heller okej, iofs.
  • Nenne666
    Guldrosen skrev 2015-04-05 11:44:59 följande:

    Jaha, då kommer TV-programsidén Spårlöst aldrig att dö ut. Det är kanske de som lobbat för detta så att programmet ska kunna sändas för alltid? smile5.gif Jag undrar hur många unga och gamla som kommer att känna sig halva och söka efter sitt ursprung när detta blir verklighet. Hur hanterar vi det? Jag tror personligen att samhället förlorar på att sätta barn till världen som inte kan/får hitta sitt ursprung och att vi kommer få vilsna och trasiga själar att ta hand om. Jag tror inte man ska jobba emot naturen i alla lägen. Låt ensamma män och kvinnor få adoptera alla dessa föräldralösa barn i världen som redan lider. Dessa barn har och kan söka sitt ursprung om de vill.


    Jag håller helt med dig.
  • AnSta
    Kyrkby skrev 2015-04-05 11:40:39 följande:
    Kan inte både en ensam kvinna och en ensam man få möjlighet att bli ensamförälder, skall ingen få denna möjlighet.
    Framförallt som det är en skattesubventionerad hjälp.
    Dysfunktionella människor kan få barn, ja !

    Varför har kvinnan, ensam, större rätt att få njuta av ett barn än män ???
    Därför att kvinnan av någon anledning har fått gåvan att bära barnet.
    Kom inte och snacka om skattesubvention för det är faktiskt löjligt, du: Viagra är eller har väl varit skattesubventionerat för att män inte ska behöva lida av impotens för det är ju en katastrof för deras stackars manliga identitet..
    Och vad jag vet är det väl ingen som tjafsar såhär.

    Jag tycker du lyfter en viktig fråga TILL VISS DEL, men du borde faktiskt omformulera den och helt enkelt uppmana att man börjar undersöka även ensamstående mäns möjligheter att åtminstone få adoptera isf.
    Och inte säga "får inte jag får inte du". Det är bara fånigt.
  • Kyrkby
    AnSta skrev 2015-04-05 12:54:04 följande:
    Därför att kvinnan av någon anledning har fått gåvan att bära barnet.
    Kom inte och snacka om skattesubvention för det är faktiskt löjligt, du: Viagra är eller har väl varit skattesubventionerat för att män inte ska behöva lida av impotens för det är ju en katastrof för deras stackars manliga identitet..
    Och vad jag vet är det väl ingen som tjafsar såhär.

    Jag tycker du lyfter en viktig fråga TILL VISS DEL, men du borde faktiskt omformulera den och helt enkelt uppmana att man börjar undersöka även ensamstående mäns möjligheter att åtminstone få adoptera isf.
    Och inte säga "får inte jag får inte du". Det är bara fånigt.
    Viagra är en medicin som främjar både man och kvinna, en stor skillnad.

    Vad gör det mer viktigt för kvinnan att få ett barn som ensam förälder än att mannen kan få adoptera ett, GRATIS ?
    Men kan inte adoptera ett barn och därtill kostar en adoption enorma summor.
    Vi måste vara lika inför lagen, i alla situvationer inte bara när det passar.

    NEJ TILL ENSAMMA MAMMOR SKALL FÅ BARN !!!
Svar på tråden Ensamma kvinnor ska få bli mammor !!!