Har du förtroende för regeringen?

Jodå, du nämner först "våldtagna tioårnigar som inte får abort" och sedan adderar du i meningen efteråt att även EBT mfl är kritiska. Som om de håller med om påståendet om våldtagen 10-åring.

I själva verket handlar deras "kritik" om något helt annat än att tioåringar inte ska få abort.

Allt för att smutsa ned KD så mycket ni kan.

Men nu är valet över och Centern kommer att stödja smattaste basta tjejgänget så nu kan ni ta ledigt ett tag och samla krafter inför nästa gång ni blir inkallade till tjänstgöring.

Högst tveksamt om någon bytt block pga sossarnas smutskastning. På så sätt var det ju misslyckat.

Därtill har det förgiftat samtalsklimatet än mer.

Å andra sidan handlade det nog inte så mycket om att få folk att byta block som att hålla kvar C och L i det röd-gröna blocket. S vill gräva en djup grav mellan det röd-gröna blocket (med Jan och Annie på sin sida) och det blå-gula blocket.

Så då är det väl lyckat, på sätt och vis. Det talas nu till och med om gemensam regering vad det lider.

Men priset i form av polarisering i samhället blir högre och högre för varje gång.

Oklart om det är värt det i längden.

Förtroende för regeringen? För Strandhäll, smartaste bästa tjejgänget?

Det här är ju för makabert för att inte lyftas fram:

https://nyheteridag.se/strandhall-far-stod-av-antisemitisk-paverkanskampanj-fran-gaza/

"Den palestinska aktivistgruppen 'Ihbid Electronic Army' mobiliserar stöd inom den arabiska diasporan och motiverar detta med att Strandhäll nu ”utsätts för ett försök att avsättas av högeralliansen och pro-sionistiska partier”.

I politiska sammanhang, när termen 'sionism' används i ett negativt sammanhang, fungerar det nästan uteslutande som en tankefigur om mäktiga judar som styr politiken."

1) Det gäller att välja sina vänner ... "pro-sionisiska"
2) Var det Löfven som oroade sig för utländska påverkansoperationer?

KB tänker nog på löftet från Annie om att aldrig bli stödhjul åt S ...

Ja. 2013. Menar du att hennes löften har ett visst bäst före-datum?

I så fall har du ett färskare löfte här: "Vi släpper inte fram Löfven en gång till även om de röd-gröna blir större!"


">

Så hur är det med det som Anton frågar dig? Det där om huruvida man kan lita på politiker.

Så då har egentligen inte Annies "löfte att inte samarbeta med SD" något beständigt värde i sig självt, eller hur?!

*Alla "löften" kan tvingas "omprövas"*

Hon bara valde det löftet över löftet om att aldrig släppa fram Löfven igen.

Så påståendet om att det var ödesbestämt att Annie skulle stödja en S-regering för att "det fanns inget val" är felaktig.

Annie var verkligen övertydlig med att hon dels skulle äta upp sin sko - dels inte skulle släppa fram er igen, oavsett valresultat.

Så varför skulle inte det löftet vara värt något medan det löfte du gillar "att inte samrbeta med SD" skulle vara skrivet av Gud Fader själv på en stentavla och omöjligt att bryta?

Du vore hederligare (hmm ...) om du åtminstone erkände att hon valde att värdera det löftet högre än löftet till de borgerliga väljarna att inte stöja Löfven.

Det var alltså fem dagar före valet 2018 som hon sa att hon inte skule släppa fram Löfven, oavsett valresultat.

Men för allt i världen. Låt bli att svara på frågan med det uppenbara svaret: ni i ert parti är nöjda med att hon svek löftet till de borgerliga väljarna.

Du pekar dessutom, omedvetet, på en viktig punkt.

I fem-sex-sju år hade hon vitt och brett lovat att Löfven skulle bort till varje pris. Hon skulle äta sin sko hellre än att bli stödhjul.

Många borgerliga väljare trodde på henne men hon svek dem.

Så påståendet om att det inte fanns något alternativ till Löfven efter valet 2018 är bara galimatias.