Padirac

Äldre 25 Jul 14:41

23268 svar

Har du förtroende för regeringen?

Digestive skrev 2019-07-25 13:45:07 följande:

Att ansvariga uppenbarligen inte anser att det är problem som måste hanteras så snart som möjligt...

Vad du har fått för dig är betydelsen av det jag skriver är fullständigt irrelevant. Antingen förhåller du dig till mina korrigeringar eller så gör du som andrahandssorteringens debattörer här och helt enkelt fortsätter att förställa det som jag har skrivit.

Inte heller du verkar komma vidare långt genom att diskutera hederligt/utan fulspel. Vad kan det här bero på måntro? Varför är ni så många som känner att ni måste spela fult på ett eller annat vis för att kunna ta grepp på mig? Några teorier?

Så vilka problem menar du att departement, riksdag och regering ska avbryta sommarledigheten för att skyndsamt göra vadå? Nya lagar? Nya budgetar? Nya ...

Jag undrar helt enkelt vad du menade fick lov att göras 'just nu' som jag får intrycket av att du skriver då du orerar över sommarledigheter..

Vari ligger det fula i att syna det du påstår är så viktigt för regering och riksdag att ledigheten måste avbrytas.. eller vad menade du med kommentaren om ledighet istället för att göra något konkret egentligen?

Vad skulle den personal som har beredskap gjort, när skulle de ha kallat in ministrar och övrig personal? Vad skulle den personalen göra - som ger konkreta resultat?

Du menar ju någonting med raderna du skriver - och jag tycker inte det är fult att fråga.

Padirac

Äldre 25 Jul 14:44

#12426

Digestive skrev 2019-07-25 13:45:07 följande:

Att ansvariga uppenbarligen inte anser att det är problem som måste hanteras så snart som möjligt...

Vad du har fått för dig är betydelsen av det jag skriver är fullständigt irrelevant. Antingen förhåller du dig till mina korrigeringar eller så gör du som andrahandssorteringens debattörer här och helt enkelt fortsätter att förställa det som jag har skrivit.

Inte heller du verkar komma vidare långt genom att diskutera hederligt/utan fulspel. Vad kan det här bero på måntro? Varför är ni så många som känner att ni måste spela fult på ett eller annat vis för att kunna ta grepp på mig? Några teorier?

Korrigera gärna vad du menar om du har uttrykt dig på ett sätt som missförstods eller hade otydliga premisser - jag ska inte hålla enstaka rader mot dig som andra gör om du gör ett förtydligande eller ändrar dig.

Det fula ligger i att påskina att istället för att hantera 'uppenbara problem här och nu' är regering och riksdag lediga - nu har du förtydligat detta på precis det sätt jag trodde du menade - utan att redogöra för vad regering och riksdag kan och ska göra 'nu'

Padirac

Äldre 25 Jul 15:16

#12428

Digestive skrev 2019-07-25 15:10:11 följande:

Ok, vad bra.

Försöker inte påskina någonting utan anser faktiskt att ansvariga kunde ha väntat med semester tills problemen är under kontroll...

Nu är det inte jag som har aspirerat för at ät regera Sverige och dessutom antagit mig uppgiften efter att ha fått den - men befogenheter till polis är ett sätt att få kontroll på situationen. Ge polisen befogenheter att använda gummikulor på idioter som stör och brukar våld mot blåljuspersonal och det blir nog inte lika kul att kasta sten mot dessa med mera. Om det inte finns resurser så kan polisen få använda sina batonger helt fritt mot förövares ben (inte över bältet). Placera span där det bränns bilar och skapa juridiska reformer som gör aktuella skadestånd så skyhöga att idioterna som gör sådana här brott får känna hur de samtidigt utsätter hela sin familjs framtid när bestämmer sig för att elda ner andras bilar...

Det är dock inte min uppgift att lösa det här, som sagt. Hade det dock varit så så hade set varit en aning viktigare för mig än att ta semester när det passar en själv som allra bäst...

Jag tror inte dessa saker du räknar upp är någonting som ministrar, regering eller riksdag enkelt eller i vissa fall överhuvudtaget kan besluta om, så vad de skulle göra på sin kammare under sommaren vete tusan

Vi har inte ministerstyre i Sverige vilket Trumps samtal med statsministern gjort en del missinformerade medvetna om.

Padirac

Äldre 25 Jul 15:25

#12429

Digestive skrev 2019-07-25 15:10:11 följande:

Ok, vad bra.

Försöker inte påskina någonting utan anser faktiskt att ansvariga kunde ha väntat med semester tills problemen är under kontroll...

Nu är det inte jag som har aspirerat för at ät regera Sverige och dessutom antagit mig uppgiften efter att ha fått den - men befogenheter till polis är ett sätt att få kontroll på situationen. Ge polisen befogenheter att använda gummikulor på idioter som stör och brukar våld mot blåljuspersonal och det blir nog inte lika kul att kasta sten mot dessa med mera. Om det inte finns resurser så kan polisen få använda sina batonger helt fritt mot förövares ben (inte över bältet). Placera span där det bränns bilar och skapa juridiska reformer som gör aktuella skadestånd så skyhöga att idioterna som gör sådana här brott får känna hur de samtidigt utsätter hela sin familjs framtid när bestämmer sig för att elda ner andras bilar...

Det är dock inte min uppgift att lösa det här, som sagt. Hade det dock varit så så hade set varit en aning viktigare för mig än att ta semester när det passar en själv som allra bäst...

För övrigt har riksdagsledamöter, ministrar och departmentsansvariga + chefer semesterlagen att ta i beaktande i fråga om när semestrar skall läggas ut. Lämpligt är att dessa tas ut i huvudsak när riksdagen semesteruppehåll.

Så klankandet på att de skulle ta ut semester när de skulle ta ut semester när det passar dem själva bäst är inte särskilt berättigat.

Vi en allvarlig händelse kommer resp minister och departementsansvariga att kallas in för att fullgöra sina tjänster - detta har stramats upp sedan tsunamin 2004 sköttes illa.

Padirac

Äldre 25 Jul 15:42

#12431

Digestive skrev 2019-07-25 15:28:56 följande:

Nu är du där igen...

...vems uppgift är det att se till att sådant här är under kontroll, min eller ansvariga politikers?

Som om det har någon som helst betydelse i sammanhanget att mina förlag är svåra om ens möjliga att genomföra. Men fokusera du på det istället för min relevanta anmärkning...

Har fula grepp blivit fullständigt betingat för er vid det här laget eller vad är det frågan om? Det är ju helt oförbätterligt och totalt normaliserat - ni visar alla tecken på att tro att en hederlig diskussion går till såhär.

Det handlade om att belysa ditt påstående om att 'regering och riksdag inte sköter sig utan latar sig på semester när de själva behagar' om jag får formulera mig fritt utifrån dina senaste inlägg.

Min första replik på detta grumliga påstående var att du nog inte visste hur det funkade iom denna kommentar.

F*n vad jag fick tjata på dig för att få ur dig vad du faktiskt menade istället för att direkt påstå det ena eller andra.

Det handlar alltså inte om dina förslag i sig - utan om att du som jag förstår det i raljerandet om ledighet och oansvarighet inte gjorde skillnad på olika instanser i samhällets styrning eller i upprättande av och verkställande av lagar och förordningar.

Den här typen av angrepp på samhällets demokratiska institutioner är typiska från SD-svansen, skrikhögern, 'oman och onöjd' och andra debattörer som fulciterar och ensidigt fultolkar enskilda delar, kommer med halvsanningar och propagandistiska uttalanden.

Padirac

Äldre 25 Jul 16:36

#12433

Digestive skrev 2019-07-25 16:24:53 följande:

Vilket snömos. Återkom när du vill debattera och inte legitimera dina klavertramp.

Jag anser att ansvariga inte har gjort tillräcklig och därtill borde ha tillräckligt med arbetsmoral - sett till vad de får i lön samt förmåner av oss, alltså folket - för att se till att utsatta situationer är under kontroll och det innan de kastar sig ut på månadslånga semestrar...

Anser du att de har gjort tillräcklig som det är och med gott samvete kan gå på semester i ett prat månader? Vad motiverar du det med i sådant fall?

Så, nu har jag hjälp dig på traven för att lyckas starta en faktisk debatt - det är bara att svara på frågorna. Att du anser att de gjort tillräckligt kan man kanske utgå från men hur du motiverar hållningen återstår att se.

Mina traverklamp

Nänä, det var du som drog igång det och jag ville ha ditt förtydligande för att inte tillskriva dig mer än du faktiskt själv sa. Nu trampar du ännu längre ned i kärret genom att påstå att det är bristaned arbetsmoral som göra att riksdag och regering har otillräcklig arbetsmoral pga semester. Var kom detta påstående från och hur kan du belägga detta?

Så gott som alla har skyldighet att ta semesterledighet. och rättighet.

Vilka utsatta situationer menar du att riksdag och regerings ska och kan lösa _nu_ ?

Gummikulornas vara eller inte vara låg för något år sedan på RPS/polismyndigheten bord. Gummikulor är tydligen inte så ofarliga som det kan tros enligt bedömare inom myndigheten - de vet säkert vad de behöver veta - och jag hoppas att de har semester trots att beslutet möjligen inte är klart

Padirac

Äldre 25 Jul 16:38

#12434

Rättar en klumpigt formulerad och oläslig mening

Nu trampar du ännu längre ned i kärret genom att påstå att det är bristande arbetsmoral som göra att riksdag och regering har otillräcklig arbetsmoral pga semester. Var kom detta påstående från och hur kan du belägga detta?

Padirac

Äldre 25 Jul 17:09

#12436

Och se här (från 2016) http://statskoll.se/nyheter/riksdagen-ar-sommarstangd-ledamoterna-har-anda-en-del-bestyr/

"De 349 riksdagsledamöterna har ”sommarlov”. Men alldeles stängt är inte riksdagshuset. Besöksgrupper guidas dagligen runt i huset på Helgeandsholmen. 15 juli sammanträder riksdagens EU-nämnd. Och i slutet av sommaren ”tjuvstartar” ledamöter och ministrar för att hålla interpellationsdebatter i kammaren. Sommarstängningen upphör dock inte förrän 13 september. Det är då ”höstterminen”, alltså riksmötet, drar i gång.

Egentligen har inte riksdagsledamöterna vare sig sommarlov eller semester. Formellt är de i tjänst och ”fortsätter sitt riksdagsarbete på hemorten”. Men visst hinner de ta lite ledigt mellan varven."

Utskott och kommittéer sammanträder under sommaren till och från och riksdagsledamöter och regeringsmedlemmar har tydligen inte rätt till semesterledigheter utan är alltid i tjänst. Däremot gäller detta anställda inom de olika departementen.

Så, då är det rättat - ingen semester för de utan arbetsmoral i riksdagen alltså

Padirac

Äldre 25 Jul 18:06

#12439

Mentat skrev 2019-07-25 17:46:28 följande:

Semesterlagen reglerar förhållandet mellan arbetsgivare och arbetstagare. Riksdagsledmöter är inte anställda, de har ett förtroendeuppdrag. Rimligen kan då inte semesterlagen vara tillämplig på dem, men rätta mig gärna om jag har fel. Jag hittar inga referenser till förtroendeställning vid en hastig till i lagen på lagen.nu/1977:480

Du har så rätt och jag har redan rättat mig själv på den punkten

Padirac

Äldre 25 Jul 18:27

#12440

Mentat skrev 2019-07-25 17:40:29 följande:

Nu gällde det alltså Annie Lööfs löfte om att hellre äta upp sin högra sko än bli stödhjul till Löfven. Det löftet svek hon. Hon höll sitt löfte om att inte sitta i en regering som är beroende av (sd) men jag visar på att hon hade kunnat hålla båda sina vallöften - om hon hade velat.

"Någon typ av samarbete" kan se ut på många olika sätt, t.ex. Alliansen + (s). Jo, jag vet att Löfven sade nej till det men har (s) veto i regeringsfrågan? Den konstellationen blev inte heller prövad, vilket den hade kunnat bli med en (m)-(kd)-regering.

För övrigt betackar jag mig för påståenden om att jag skulle ljuga.

AL gjorde skogulasch (eller hur hon nu uttryckte sig) redan 2014 iom DÖ - därmed anser hon att den saken är uppklarad.

I frågan om Alliansen + S så har varje alliansparti och S veto.

AL var mycket tydlig med att om inte alliansen fick ett större förtroende(högre valresultat) än de rödgröna så ville AL ha ett blocköverskridande regeringsunderlag - Alliansen + S gick inte att få stöd för. KD+M med passivt eller förhandlingsstöd av SD ville AL absolut inte stödja. Detta var tydligt. För bräckligt och för osäkert med möjliga regeringskriser var och varannan månad pga SDs uttalade utpressningstaktik. Är det ett vettigt alternativ med regeringskriser och nyval om vartannat - inte enligt AL utifrån det hon sagt.

Sanningen en del har svårt att förstå är att det inte fanns en borgerligt majoritet - det fanns en ickesocialistisk majoritet, men det är något helt annat.

Har du förtroende för regeringen?

INNEHÅLL