Har du förtroende för regeringen?

SD kan ju helt enkelt strunta i att förse dessa personer med någon typ av försörjning helt.

JÅ sa i en intervju nyligen att effekterna av aktiv och passiv migrationspolitik skulle vara överraskande

Om vi ska backa bandet till före det dessa partier gjort landar vi i ett samhälle som det såg ut före första världskriget.

Vilka styrde då? vilka rättigheter och skyldigheter hade vanligt folk då?

Att rakt påstå att de partier vi har idag bara har skapat problem är en grov förenkling på gränsen till helt obildat och hemt utan sammanhang i historien.

De problem som du talar om är dessbättre i de flesta förekommande fall färre och mindre än du vill påstå.

Det verkar snarare vara så att SDsvansen och deras företrädare tror att SD ska få regera Sverige trots att de fick 17,5%.

Lite obalans i uppfattningen

du förstår mycket väl att det refererade till ditt grundlösa påstående om att utröstade tror att de regerar landet. du förstår också att det inte är sant.


det som däremot är sant är att 17,5%-partiet tror att de ska få regera trots att ingen vill samarbeta med dem.

Det tror jag inte att S tror. de vet HELT säkert att de kommer att bli bortröstade i morgon. Helt och hållet enligt praxis.

Allt handlar om att få M att visa korten ang SD -och ett försök att spräcka alliansen. Det kallas politiska spelet, det finna inget parti som inte spelar det nu.

Nu har väl ändå SD banrekord på politiska vildar.  SD kommer kanske att vara färre än 60 innan nästa år är slut om inte M-ledamöter tar klivet från det nu gungande blå till den bruna sörjan

Varje block har en majoritet mot sig

en.wikipedia.org/wiki/Mexican_standoff

Det är ju inte 261 äppelkindade sossar som arbetar på regeringskansliet det handlar om.

Lite mer läsning om vad de 261 ej politiskt valda utan, utan sedan länge och under fler olika regeringsfärger anställda tjänstemännen väcker för fråga så framstår deras upprop som mer än angeläget.

De anställda i RK har en skyldighet att vara lojala mot den regering som för tillfället sitter - något de har lång och trogen erfarenhet av.

De har också en skyldighet att utföra sitt arbete enligt Sveriges lagar och enligt de värdegrunder deras arbetsgivare har satt upp för deras yrkesutövande.

Frågan de ställer är hur de ska agera om (och möjligen när) en regering som de ska vara lojala med avkräver dem uppgifter som står i strid med den värdegrund som arbetet i RK vilar på.

Avsett de röstar på OlaConny i farmen VIp, eller är mjällbysupportar, eller bara kör Audi, eller har en eller fler religioner och traditioner och politiska ståndpunkter så är det personliga uppfattningar som var och en i Sverige idag får ha utan att diskrimineras.

I grannländer och andra europeiska länder pågår förändringar för att opolitiska delar av staten politiseras för att stödja sittande regering.  Detta är något som SD och SDsvansen och skrikhögern påstår pågår i Sverige pga att deras politiska agenda inte drivs bland de opolitiskt tillsatta - de menar att deras politiska agenda är värdeneutral. Det är också detta som det nu väcks en berättigad oro för, ska en ev regering kunna tvinga RK att frångå de liberala demokratiska grundvärderingarna som genomsyrat inte bara Sverige, Sveriges riksdags ej politiskt tillsatta tjänstemän och hela västvärlden om en regering som inte delar dessa värden tillsätts.

De som oroar sig för SDs invandringspolitik har här något som är verkligt hot mot demokratin. SD har långtgående visioner som pekar åt samma håll som tex Orban drivit Ungern. 
 

OM du läser andra journalisters texter om samma ämne så framstår den tolkning du citerar som politisk agitation - jag har uppfattat dig som både smartare och klokare än att köpa en förenklad politiserad bild av någonting som kan vara ett verkligt problem.

Läs fler sidor av saken 

Det är dags att släppa konspirationsteorierna om att alla är mot en alliansregering. Med tanke på SDs eventuella inflytande så är frågan ytterst angelägen att klargöra - kanske så att de som inte instämmer i en värdegrund som SD skulle kunna införa kan lämna sina uppgifetr under kontrollerade former.

www.svd.se/bildt-kritisk-mot-tjanstemannens-upprop

Förutom att Bildt politiserar en geniun frågeställning så presenteras detta.

"Tjänstemännen är bekymrade över hur ett nytt regeringsunderlag – enligt DN:s uppgiftslämnare framför allt Sverigedemokraterna – skulle kunna påverka Regeringskansliets "värdegrund och policy inom mångfald och icke-diskriminering". De kräver svar på vad som går först: lojalitetsplikten mot regeringen eller bestämmelser om människors lika värde."

"Pernilla Nilsson, kansliråd på utrikesdepartementet och ansvarig för utskicket, uppger att uppropet är opolitiskt.

De flesta av Regeringskansliets över 4 000 anställda är opolitiska tjänstemän. Där finns också omkring 200 politiskt rekryterade tjänstemän."