Inlägg från: Digestive |Visa alla inlägg
  • Digestive
    KillBill skrev 2022-06-07 14:22:15 följande:
    Det är alliansen som är Putins nyttiga idioter.  Det ser alla som inte är ideologiskt förblindade. 
    Vad skulle M, KD, L och SD tjäna på en konspiration med Putin?
  • Digestive
    klyban skrev 2022-06-07 14:24:33 följande:

    Att en partiledare säger hårdare straff på detta, och sen berättar med det ska inte gälla mig.
    Ja, då är man där redan i en definition för fascism, dock inte vid svartvitt och Franco och Mussolini, men det det berättar man inget, ja, man berättar inget med svart och vitt som försvar.

    Ingen NATO, ingen samma situation.
    The end på den!

    Och regeringskrisen ska då skapats SD och dess svans, ingen annan.
    Och varför väntar man åtta år, en gåta.
    Och varför en omröstning med ett sånt förkrossande nederlag.


     


    Är det som i USA vid liknande, så är detta till enorm fördel för S, men nu tror inte jag Sverige fungerar som USA på den punkten dock.
    Men det är en extremt stor vinstmarginal som de får och förtroende för Morgan, det lär upprepas detta faktum många många MÅNGA ggr till.
    Då jag redan vet att en del vill radera det ur minnet och sen tro det inte längre existerar, dvs låtsas.


    Ja, du ser detta och är hyggligt ensam om det.

    Precis, inte samma situation - tidigare har man haft råd att göra det till en kabinettsfråga men med NATO på bordet är det betydligt mer svårmotiverat.
  • Digestive
    klyban skrev 2022-06-07 14:25:44 följande:
    DÅ har du nått att bevisa nu då, tills dess så inser vi att de berättar att så inte skett.
    Det är Expressen som är någonting på spåren, inte jag.
  • Digestive
    klyban skrev 2022-06-07 14:41:48 följande:

    Fakta, både att det skulle vara hårdare straff på aktuellt brott, och senare att nope det vill jag inte ska gälla mig.


     


    Inte ens nära samma situation, så varför liknelsen att det var?
    NATO fanns ju inte ens på den nivån då i Riksdagen.
    Jag tänker nu glömma av denna, då den är bara nonsens för aktuell situation.
    Men vill du diskutera annat om NATO, så finns det säkert NATO trådar för detta åt dig att fortsätta i.


    Digestive skrev 2022-06-07 14:31:07 följande:
    Det är Expressen som är någonting på spåren, inte jag.

    Redan avvisat.
    Återkom när nått ändrar sig, det är först då det finns något att diskutera.
    Gjorde en extrem snabbkoll, och är redan borta i denna.
    Och inte heller har hon pratat med någon, då hon varit upptagen med annat.


     


    Men återkom gärna om något ädnrar sig, tills dess hej då på den.


    Det är OK att vara i princip ensam om att klassa Ebba Busch som fascist. Du har bara problem med att köra ner det i halsen på övriga.

    Frågan är varför Magdalena Andersson gör det till en kabinettsfråga just när situationen är flerfaldigt känsligare än tidigare. Man kan med all rätt finna det draget onödigt.

    Avvisa på. Hej.
  • Digestive
    klyban skrev 2022-06-07 15:17:20 följande:

    Och de har varit ett gäng med putin och dessa bjudresor till Krim av Kreml.
    Eller en riktig sådan är nog den som säger att putin ska koma hit och avsätta Regeringen.


    Så kanske det är.

    Vilket ansvar hade Magdalena Andersson som gjorde det till en kabinettsfråga?
  • Digestive
    klyban skrev 2022-06-07 15:16:07 följande:

    Inte lika inför lagen är en definition av fascism, inte hela då en del inbillar sig det är svart och vitt.


     


    Jag har inte avvisa något, så vad är det jag ska först avvisa och sen avvisa på mer med?
    Hej.


    Vart kan man läsa om denna definition och att den även är så avgörande att det räcker med att blott se sig själv som oskyldig till ett brott för att vara en fascist?

    Du skrev själv Redan avvisat. men du kanske tappade tråden.
  • Digestive
    KillBill skrev 2022-06-07 15:15:29 följande:
    En nyttig idiot är en beskrivning av en person som löper andras ärenden utan att vara medveten om att så är fallet..
    Så kanske det är. Vilket ansvar hade Magdalena Andersson som gjorde det till en kabinettsfråga?
  • Digestive
    klyban skrev 2022-06-07 15:57:58 följande:

    Man funderar vad de gjorde där som politiker, men det vet vi aldrig komerm få svar på.
    Och det är udda saker som man vill där, och en av de tokigaste är hur putin skulle komma hit och avsätta Regeringen.
    Men det är ingen större risk putin kommer på ett bra tag dock, och detta pga de inte ens kan kriga ned ett jordbruksland som supermakt.


    Digestive skrev 2022-06-07 15:42:28 följande:
    Vart kan man läsa om denna definition och att den även är så avgörande att det räcker med att blott se sig själv som oskyldig till ett brott för att vara en fascist?

    Du skrev själv Redan avvisat. men du kanske tappade tråden.

    Det är så populisten alltid gör och det ska vara exakt och sen nästa steg på posten är inte existerar alls och om det inte är jsut exakt, men så uppenbart, really?


     


    Men det är en definition av fascism och när man berättar att brottet inte ska gälla mig, och det som styrker det än mer är att även så skulle det vara ett hårdare straff för aktuellt brott(Ja, men inte mig udda nog). och jag detta är en definition av fascism.


    Det första kom till fel person, det var tänkt till KillBill.

    I övrigt så är allvarliga anklagelser är ingenting som man ska lätt på.

    Jag tvivlar på att historiens ledande fascister åtog sig straff när de kände sig oskyldiga - eller överhuvudtaget, för den delen - medan hyggligt många ser sig själva som oskyldiga till ett som brott de dömts för, utan att för den delen vara fascister.

    Aja, du verkar inte ha någonting mer på fötterna än upprepningar. Frågar man om vart du överhuvudtaget får allt ifrån så är det tydligt orimligt mycket begärt.
  • Digestive
    klyban skrev 2022-06-07 16:08:51 följande:

    De verkar ledsen över att det politiska rävspelet vanns av Morgan så enkelt, kanske de skulle tänkt efter före de 3 månader för valet gör något som de struntat i 8 år att göra.

    Och för vad?
    Det är ju val precis runt hörnet, snack om missa målet svårt och för vad?
    Precis ingenting, så där ställer man sig frågande till vad det faktiskt ville.
    Men det kommer vi aldrig någonsin få reda på är min gissning, då de inte ens vet själva.


    Jag har vid upprepade tillfällen sagt att jag hellre såg att missförtroendet föll ut efter valet och om Morgan Johansson fick sitta kvar. Hänger du med överhuvudtaget?
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?