Har du förtroende för regeringen?

Javisst.

Jag tror till och med att den insikten finns hos en och annan av pojkarna. Men ibland kan de inte stå emot utan måste lätta på trycket. Det känns säkert varmt och skönt en liten stund men inte särskilt länge.

Det är mycket möjligt. Jag gissar att behovet av att förvränga människors namn är vanligt bland extremister av alla de slag. I grunden handlar det säkert om att man "är" sitt namn och genom att förvränga namnet tror man sig reducera sin motståndare.

Fenomenet är ju inte särskilt ovanligt bland barn överhuvudtaget. Jag kan själv med viss skam minnas några som mobbades på min högstadieskola, och hur jag själv använde den benämning på de mobbade som deras plågoandar hittat på.

Javisst. 

Och det som är jag är just jag för mig - eller mitt namn för andra.

Det är ingen tillfällighet att det alltid har varit viktigt med vad man ska kalla sina barn, att det officiella namngivandet ofta omges av ceremonier.

Det är heller ingen tillfällighet att just skrikhögern och SD-aktivister är så förtjusta i namnförvrängningar, anser "mina tankar och åsikter" - det vill säga den jag kallar jag.

Ett rätt uttjatat ämne. Nej, jag sysslar inte med namnförvrängningar.  De gånger det här har diskuterats tidigare så har de som påstår detta inte förstått skillnaden mellan personnamn och namn på en organisation, en grupp människor eller ett politiskt parti.

Det är möjligt att man kan hitta något exempel som är undantaget som bekräftar min regel från de år jag skrivit här, men generellt skriver Jag Tom A om jag skulle syfta på dig eller Jimmie Åkesson om jag syftar på honom.

I den mån jag skulle vilja vara elak så anser jag att det finns vuxnare och mer effektiva sätt att vara det på än att pyssla med att ge enskilda personer öknamn.

Javisst.

Varför startar du inte en tråd där du citerar mitt inlägg så kan du säkert få hjälp att bena ut vad det traskonstiga inlägget betyder

Javisst.

Jag ser det väl också lite så att det handlar om att man saknar andra uttrycksmedel att kritisera en person än att hitta på öknamn.

Tråden jag länkade till tidigare med exempel som Romsås eller Rövhår (bägge om Romson) säger rätt mycket om de här personerna.

Jag testa att googla på exemplen. En av de första träffarna var denna: "Åsnan Romsås blir blöt i trosan av bara tanken"

Källa: Exponerat.

Så FL:s skrikhöger och våra SD-aktivister har sina motsvarigheter även på annat håll

Om du startar en tråd där du utgår från min text så kommer du med all säkerhet att få svar på varför det står "javisst".

Ja, du får ta med ditt eget inlägg också förstås, det jag citerade.

Lycka till.

Nej, men det lär ju förekomma det med. Men generellt tror jag att det finns en kraftig överrepresentation bland skrikhögern och SD-aktivister för den sortens uttrycksformer.

Jag brukar roa mig med att läsa Runes "Hata MP"-tråd, där är det mycket Lille Fritjof (om Fridolin) och annat som skrikhögern bjuder  på

Inte alls. Jag skulle aldrig påstå att exempelvis Anna Kinberg Batra tillhör skrikhögern.

Skrikhögern är personer som dels representerar åsikten att man bör anpassa politiken för att tillgodose den folkliga opinion som SD är ett exempel på, dels anser att SD borde ha en självklar roll att spela i en utvidgad Allians.

Det är alltså en åsiktsriktning jag kallar skrikhöger, en åsiktsriktning som är relativt frekvent här på FL. 

Personerna som representerar den åsikten har jag inget behov av att kalla vid öknamn utan i den mån jag refererar till någon av dem så blir det med personens nick.

Det handlar alltså ytterst om det som förbluffande många av FL:s skrikhöger och SD-aktivister har grava problem med - nämligen att skilja mellan person och åsikt.