Har du förtroende för regeringen?
Inlägg från: Flash Gordon
|
-
-
-
www.di.se/ledare/justitieministern-missbrukar-sitt-ambete/
Om en polsk eller ungersk justitieminister återkommande ger sig på enskilda redaktörer skulle det uppfattas som ett hot mot pressfriheten, möjligen skulle EU-kommissionen till slut reagera.
Den svenska justitieministern Morgan Johansson har gjort sådana övertramp till en vana. Gång på gång läxar han upp för honom misshagliga pressröster.
...
Än mer anmärkningsvärt är att hans inhopp i grunden handlar om att understödja Aftonbladet Kulturs kampanj mot Natoanhängare. Sverige är inne i ett kritiskt skede. För den ryska ambassaden är det prioritet att misskreditera personer som är för en svensk Nato-anslutning. Det är allvarligt att justitieministern bidrar till det och bör väcka frågor från både hans chef och oppositionen. -
Twitterminister Strandhäll vill förstås inte vara sämre än sin fd pojkvän:
Strandhäll attackerar fri- och oberoende journalist Mats Skogskär, Bulletin och tidigare bland annat Sydsvenskan och TT
twitter.com/Skogkar/status/1511028605962366980 -
Både Morgan och Strandhäll skrev från "privata" konton - hur privat det nu kan vara om man är minister.Digestive skrev 2022-04-05 14:37:43 följande:Det var iallafall från ett privat konto. Det anmärkningsvärda i Morgan Johanssons (S) fall var att det officiella ministerkontot användes.
Departementens formella konton heter:
twitter.com/Miljodep
twitter.com/Justitiedep
Men de kommer förstås inte undan med att det är privata konton när de jagar och hetsar mot journalister på nätet.
De är ministrar och ska ska överhuvudtaget inte ha offentliga åsikter om fri- och obunden journalistik.
.
* nu leker vi leken att det är civilminister Richard Jomshof som har åsikter om Karin Pettersson på Aftonbladet *
. -
Det är DI som blandar ihop saker. Det enda officiella konto som finns är det jag länkat ovan.Digestive skrev 2022-04-05 18:47:21 följande:Jag kanske missförstår vad det innebär angående privata offentliga konton.
Men inte ens det faktum att Johansson själv har fattat beslutet om NS2 hindrar honom från att med justitieministerns officiella twitterkonto i efterhand osökt ge sig på regeringskritiska röster.
www.di.se/ledare/justitieministern-missbrukar.../
Är det helt enkelt dessa konton som överhuvudtaget finns i så kallad offentlig mening så är det givetvis lika illa i båda exemplen.
Morgan skriver från sitt privata som alla andra ministrar men har har lagt till i sin presentation att han är justitieminister. Då tror journalisten på DI att det är ett officiellt konto.
Jag har ringat in kontots adress på bilden
.
Och hans presentation
.
Men det gör förstås ingen som helst skillnad att Morgan skriver från ett "privat" konto.
Han är minister 24 timmar om dygnet och ska inte hetsa mot fri och oberoende journalistik, oavsett konto.
. -
Skillnaden mellan officiellt och privat är att det officiella kvarstår på departementet och "ärvs" från minister till minister.
På det privata kommer Morgan förhoppningsvis att i september få lägga till "fd" i sin presentation. -
Ja, ett antal ministrar är inte värdiga sina ämbeten. Sociala medier ställer till det för dem.Digestive skrev 2022-04-06 12:24:44 följande:Mm, det är inte snyggt.
Jag undrar om vi någonsin har haft en mer barnslig regering än denna. Missförstå mig inte, egenskapen kanske ser oskyldig och ofarlig ut vid första anblick, men så är det givetvis inte när den axlar samhällsmakt.
Aja, vi får väl höra att det är mänskligt att ventilera sina åsikter i sociala medier. Att det är justitieministerns rätt att uttrycka sin åsikt om precis allt. Som sagt barnsligt och behovet av att sudda ut gränsen mellan bloggare och justitieminister finns inte.
Vi har milt sagt andra behov av vår justitieministerpost men det är väl helt enkelt fel människa som sitter på den.
De kan fungera som opinionsbildare istället. Där fungerar snappiga kommentarer mot folk man inte gillar.
Vare sig Strandhäll eller Morgan ska representera Sverige på något som helst sätt. -
Morgan och Strandhäll har inte fått sina ministerposter för att de är så himlans kompetenta på området. De har fått sina ministerposter för att få tyngd bakom sitt nätkampanjande för partiet.Digestive skrev 2022-04-06 14:15:04 följande:Jag hade gärna bytt ut Annika Strandhäll men hon gör iallafall sitt under ett konto utan ministertitel.
Emellertid består Morgan Johannsons Twitter-flöde till största del av allting annat än vad som går i linje med det ämbete som han skriver under.
Twitter-kontot som företräder Sveriges justitie- och inrikesministern ska inte vara en slags kampanjtavla med svår SD-fixering. Är det Morgan Johannsons primära intresse som justitie- och inrikesminister så borde han lämna över posten till någon som har intresse av att fylla den.
Vilket förstås i grunden är statsministerns fel som prioriterar Partiets intressen föra landets. -
Ha Ha Ha!
.
Utrikesminister Linde tycker att det är olyckligt att "Moderaterna [...] kommer att skita i vad Socialdemokraterna tycker ..."
www.aftonbladet.se/nyheter/a/9KAL3l/linde-vill-inte-gora-nato-till-valfraga
.
Även här i SVT
twitter.com/susannasilfver/status/1511789094099202056
"... skiter i vad socialdemokraterna tycker ..."
