Har du förtroende för regeringen?

www.svd.se/sd-sverige-bor-flytta-ambassaden-till-jerusalem

Nej, jag talar egentligen heller inte om dig, mig eller om politiker.

Ofta är 2015 en slags vattendelare i den här debatten, där en åsikts tycks vara av regeringen bromsade invandringen först när det var försent-

Kan man se på regeringens agerande på att annat sätt. Javisst,jag tror att länder och folkens syn på omvärlden (och då egentligen även omvärlden i formen av grannen i dörren bredvid) kan jämföras med en enskild människas syn på det som ligger utanför honom eller henne: Man kan vara öppen för andra, i grunden tro dem om gott, att de har något att tillföra- eller man kan vara slute noch distansera sig från allt som inte passar in i mallen för hur man anser att  andra bör uppträda eller se ut.

Jag vill inte ha en regering vars defaultläge är att den säger nej och ser på omvärldenmed misstänksamhet och frukten preis som jag inte upptar personer med den inställningen i mitt umgänge.

Jag tror att en person eller en regering eller en nation som tror sig ha förutsättninagar att kunna möta oh försöka hjälpa dem som inte haft lika stor tur i tillvarons lotteri har betydligt större förutsättningar att skapa en god grogrund för mänskliga värderingar än de som odlar sitt förakt och sin misstänksamhet.

Jag tror inte att det är en tillfällighet att europas två mest öppna nationer, Sverige och Tyskland ,tillhör de allra mest framgångsrika.

Javisst, men ska man vara realist så inser man lätt att uppftanningen om vad som är realistiskt styrs av våra politiska åsikter, så det som är realistiskt för dig kan vara orealistiskt enligt min uppfattning och vice versa.

Bostadsbyggandet. ja, det är obegripligt att alliansen under en lång tid vid regeringsmakten fullständigt nonchalerade det faktum att det råder bostadsbrist - och märkligt att en del av det byggande som kommit igång under S-regeringen har varit fokuserat på lyxlägenheter.

Att det är mer effektivt att hjälpa folk i närområdet måste vara ett av de mest utslitna påståenden som används i flyktingdebatten och det kommer säkert att fortsätta användas utan att man konkretiserar hur det ska gå till och hur stor andel av det man anser sig spara på att inte ta emot flyktingar som i stället ska allokeras till dessa närområden. Så småningom kommer vi med stor sannolikhet att få flyktinströmmar som är betydligt större än dagens, men då i form av klimatflyktingar. Det kan bli lite vanskligt med närområdesargumentet när närområdet inte längre är beboeligt.

Nej, det är klart att det inte går att bevisa att Sverige är så framgångsrikt på grund av vi haft en tradition av öppenhet och tolerans gentemot det som somliga skulle betrakta som hotfullt och främmande, inte desto mindre är det rimligt att anta att ett samhälle  präglat av tolerans och öppenhet är mer framgångsrikt än ett slutet och inåtblickande samhälle. Finska arbetsgivarföreningen gjorde för några år sedan en analys av skillnaderna mellan Sverige och Finland och slutsatsen blev att den svenska öppenheten var en väsentlig del av förklaringen till framgångssagan Sverige.

Visst, det kan gå för långsamt med lagstiftning, men hursomhelst upplever jag att våra politiker börjat se mycket mer nyanserat på invandring och då i synnerhet på negativa konsekvenser av invandring. Det är naturligtvis en konsekvens av en politisk härdsmälta att det existerar samhällen i Sverige som delvis är oberoende av svenska värderingar och levnadssätt.

Alltså när jag pratar om öppenhet och tolerans så inkluderar jag ine tolerans mot intoleransen i begreppet - det kallar jag flathet eller kulturrelativism i stället.

Nej, jag anser inte att man ska fängslas för sina åsikter, i synnerhet inte för åsikten att realism är ett relativt begrepp inom politiken i och med att politiken just är åsiktsstyrd. Ibland har jag sett personer som argumenterat för något slags teknokratstyre och kort och gott smålett åt att tankens flykt kan ske med en elefants klumpighet och en fladdermus förstånd.

Vad vi betraktar som realism är avhängigt våra åsikter, en av dina käpphästar är att Sverige måste satsa betydligt mer än idag på försvaret för att i första hand bli ett mindre lockande mål för ett militärt angrepp och i andra hand att bättre kunna möta ett sådant om det ändå kommer. En av mina käpphästar är att det största hot vi står inför är klimatförändringarna, jag själv kommer sannolikt aldrig att drabbas men däremot mina barn och deras barn. Precis som jag antar att du kan känna dig ganska partilös vad gäller partiernas försvarsvilja så gör jag detsamma vad gäller deras miljöengagemang, där det parti som kallar sig miljöparti har en enligt mig orealistisk och naiv syn på åtgärder som skulle kunna minska klimathotet.

För övrigt så påstod jag inte att vi har klimatflyktingar idag, men vi kommer med stor sannolikhet att få sådana. Visst, det vet vi inget om. Samtidigt är det såhär det ser ut. Visst kan man vara problemorienterad men inte så till den milda grad att man inte ser möjligheter och positiva effekter och dessutom klamrar sig fast vid uppfattningen att Sverige invaderas av asylsökande. Så är det inte längre. EU:s gemensamma flyktingpolitik har havererat med undantag för att Turkiet fungerar som en buffertzon för en stor del av dem som skulle ha haft möjlighet att få asyl om de nått Europa, medan de som fortfarande kommer till Grekland och Italien huvudsakligen är nordafrikaner och betraktas som ekonomiska flyktingar.
Jepp, då är vi hyfsat överens om att man måste se på de som kommit hit som en resurs man kan ställa krav på och inte genom ett orealistiskt raster av kulturrelativism.

Samtidigt en manifestation fylld av hopp och ljus, säger Alice Bah Kuhnke (MP). Andra som talade på Stortorget var Katrin Stjernfeldt Jammeh (S), kommunstyrelsens ordförande i Malmö och Allan Widman, riksdagsledamot (L). Men även Svante Weyler, ordförande för Svenska kommittén mot antisemitism och Bassem Nasr, svenskpalestinier som är aktiv i Palestinarörelsen.

www.svd.se/judar-samlades-for-att-vandra-i-malmo-efter-hatet

Mycket långt från obehagliga och okunniga anklagelser mot socialdemokratin som antisemitisk här på FL, den gemenskap som uppstår i hatet mot S tycks vara lika gränslös som absurd där till och med judehatande SD-troll deltar med liv och kiv.

Själv ser jag socialdemokratin som en av flera garanter för att för att rasismen aldrig ska få ett rejält inflytande i Sverige och i dilemmat Israel-Palestinakonflikten en garant för att man inte demoniserar den ena parten och glorifierar den andra.

Texten var kopierad från Klartext, en programform SR tillhandahåller för personer som av olika anledningar har problem med att tillgodogöra sig information på vanlig svenska. Orginalet finns som en Ekot-text som publicerades för 12 år sedan, i den berättar Pekgul om det stöd hon fått från partiet. Lättlästa texter i alla ära, men det man vinner i förståelse förlorar man ofta i nyanser vid förenklingar.

tinyurl.com/y8raq2eg

Nja, nu var det inte så du uttryckte dig i det inlägg jag replikerade på. Det du anser vara realistiskt anser jag förmodligen orealistiskt, men däremot förespråkar jag inte uppfattningen att folk ska fängslas för sina åsikters skull, inte så länge man inte bryter mot lagen.

Haha, jag ber om ursäkt för att jag antog att du liksom jag anser att man kan se på dem som kommit hit som en resurs man kan ställa krav på

Vi har inte samma uppfattning om Israel-Palestinakonflikten.

Däremot har vi förmodligen samma uppfattning om rasism, varav judehat är en variant.

Det är naturligtvis en skam för oss i Sverige att det först är på senare tid som våra politiker har börjat uppmärksamma att det är vanligt att folk med bakgrund i Mellanöstern inte gör skillnad på judar och staten Israel.

ja, vi har olika uppfattning även där.

Man måste kunna vara kritisk mot staten Israel utan att behöva ta hänsyn till barbarer som inte kan skilja på en stat och ens judar som bor i Sverige.

Jag gillar inte tanken på att man ska ta hänsyn till barbarer, fundamentaliser och rasister.

Tyvärr har vi haft en del av dessa tendenser i Sverige, exempelvis har vänstern varit väldigt obenägen att ta upp det faktum att många kvinnor som lever i utanförskapsområden tvingas anpassa sig till levnadssätt som inte har något i Sverige att göra.

Rädslan urholkar själen är namnet på en teaterpjäs. Rädslan att barbarer ska få vatten på sin kvarn torrlägger rimliga argument.

Jo

www.svd.se/malin-ek-gloder-i-fassbinders-drama