Forum Samhälle Politik
Inlägg från: FDFMGA |Visa alla inlägg
  • FDFMGA
    FDFMGA
    Äldre 19 Aug 09:08
    23268 svar
    Återställ Anmäl

    Har du förtroende för regeringen?

    anaxo skrev 2017-08-18 18:08:02 följande:
    men hens fejkade inlägg anspelar på SD och NMR? 
    Nu förstår jag inte.

    Hon är en vanlig högerpopulist som har sin givna nätpublik, en publik som inte kräver att fakta är korrekta utan bara att det som skrivs ligger i linje med deras föreställningar om hur omvärlden ser ut och på vilka grunder politiker och myndigheter fattar besslut.

    Skrikhögern är till sin karaktär en antiintellektuell företeelse.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    FDFMGA
    Äldre 19 Aug 14:53
    #7036
    Återställ Anmäl
    Digestive skrev 2017-08-19 14:44:44 följande:

    Några kommentarer angående källans uppgifter?
    Jag tror att det finns en sådan några inlägg längre upp, ett inlägg där Arbetsförmedlingens kommentarer till påståendena finns med.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    FDFMGA
    Äldre 20 Aug 10:28
    #7046
    Återställ Anmäl
    Flash Gordon skrev 2017-08-20 10:07:29 följande:
    "Då återstår bara för makten att försöka smutskasta den som sprider informationen. Och det är dömt att misslyckas."

    Vilket skulle bevisas.
    Inte behöver någon smutskasta Katerina Janouch, det lyckas hon med alldeles på egen hand.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    FDFMGA
    Äldre 20 Aug 14:53
    #7057
    Återställ Anmäl
    Rataxes skrev 2017-08-20 12:31:34 följande:
    Vad gör maktens nätkrigare när pålästa, smarta och verbala debattörer dyker upp från motståndarhåll?

    Brunsmetande ("star nånstans mellan M och SD, SD:aren som inte kommit ut ur garderoben ännu osv.), förklenande epitet som "haverister" "högerextremister" etc.

    Och så givetvis det obligatoriska "skrikhöger".
    Haha, vare sig Katerina Janouch eller för den delen FL:s skrikhöger drar sig för använda pejorativa benämningar på personer eller åsikter som inte tilltalar dem.

    I den bästa av världar skulle väl all debatt vara saklig, nu lever vi inte i den bästa av världar.

    Själv anser jag att det är kännetecknande för skrikhögern att man inte drar sig för att använda öknamn på politiska motsåndare eller åsikter, som t ex salladskommunister om MP, samtidigt som det blir ett herrans liv om skrikhögern känner sig förolämpad.

    Och i sig är ju just detta ytterligare ett exempel på varför skrikhögern är en sådan träffande benämning.

    Bifogar en länk där man kan se exempel på skrikhögern benämningar på MP: Vattenmeloner, haschtomatar etcetera, etcetera

    Just benägenheten att vilja förolämpa men skrika i högan sky om man känner sig förolämpad är symptomatisk för Katerina Janouch och hennes följe.

    gamla.familjeliv.se/Forum-26-65/m72532391-2.html&searchRange=5&searchField=3
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    FDFMGA
    Äldre 20 Aug 16:02
    #7059
    Återställ Anmäl
    Digestive skrev 2017-08-20 15:56:30 följande:
    Likadana tankar. Likadana idéer. Likadana uttryck. Samma arena. Samma motiv. Samma livsluft.

    Utan att skämmas för en sekund stryper ni luften för de bättre alternativen. På den punkten är samarbetet totalt.
    Har precis svarat på samma frågeställning, så jag hänvisar till den tråden.

    gamla.familjeliv.se/Forum-26-65/m77375863.html
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    FDFMGA
    Äldre 20 Aug 19:54
    #7066
    Återställ Anmäl
    Digestive skrev 2017-08-20 18:50:18 följande:
    Den så kallade skrikhögern ska alltså inte ha monopol på att skräpa ner och köra samhällsdebatten i botten och reservationer lämnas med att du åtminstone är medveten om att du gör samma sak.
    Det där var riktigt fyndigt!
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    FDFMGA
    Äldre 20 Aug 21:42
    #7069
    Återställ Anmäl
    Digestive skrev 2017-08-20 20:23:49 följande:
    Du ser inga hål i ditt resonemang?
    Det finns väl hål i alla resonemang.

    Diskussionen härovan är ett utmärkt exempel. Det är uppenbart för den som så önskar att se vilken debatteknik Heberlein använder sig av i artikeln. Utifrån några exempel adresserar hon alla kvinnor som arbetar med afghanska flyktingpojkar och insinuerar att deras motiv är sexuella.

    Men det finns inte förutsättningar att föra en seriös diskussion med högerpopulister, det finns liksom ingen hemma där utan svaren ekar tomt, till exempel som "en försmådd älskarinnas senkomna hämnd".

    Det finns personer som KillBill och före honom Quintus Zebra som i åratal försökt resonera med högerpopulister på FL. Jag tror inte att de 
    har lyckats etablera någon form av kontakt under den tiden, det blir ingen vanlig dialog utan monologer i dialogform.

    Högerpopulism liksom annan fanatism är uppblåsta företeelser som är oerhört känsliga för att bemötas med löje.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    FDFMGA
    Äldre 21 Aug 09:19
    #7072
    Återställ Anmäl
    Digestive skrev 2017-08-21 04:34:39 följande:
    Come on. Du resonerar som om två fel gör ett rätt och som om marknadsandelar på beteenden som skadar samhällsdebatten vore eftersträvansvärt.

    När Donald Trump och Kim Jong-Un bemöter varandra med samma sorts löje så dämpas varesig högerpopulism eller fanatism, tänka sig. Den situationen blir istället besvärligare för övriga runtomkring - vilket är min poäng, oavsett proportioner.

    Det är lätt att ha små vardagsnöjen som lätt kan springa iväg i kostnad när man själv inte står för notan.

    Varken du eller jag betalar ett nämnvärt högt pris om Sveriges högerpopulism får för mycket vatten på kvarnen. Det är inte våra familjer som skulle splittras, det är inte våra livsöden som skulle stå på spel - utan vår insats är någonting så trivialt i sammanhanget som favoritfärger på regeringen.

    Står man inte ens i närheten av branden så är det hänsynslöst att bekämpa eld med eld. Inte ens världsledare kan kontrollera dessa bränder medan du och några andra av planetens mest privilegierade och bekymmerslösa människor leker tändstickskrig bara för konstens skull.

    Hjälp till att släcka branden istället för att kasta fimpar på det bekvämaste avståndet som går att få.

    Hjälp till själv.

    Vad har du att säga om stödet för katerina Janouch eller Heberleins sätt att insinuera att motivet för kvinnor som ger sitt stöd till pojkarna från Afghanistan är sexuellt?

    Vad tycker du om den metoden?

    Och hur ser du på de debattörer här i tråden hetsar upp sig och står upp för Katerina Janouch?

    Själv har jag slutat förvånas över hur väl kvinnosynen hos skrikhögern överensstämmer med den man kan se i exempelvis Kairo.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Svara i tråden
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2025 - All rights reserved       Lifeofsvea AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies