Har du förtroende för regeringen?

Come on. Du resonerar som om två fel gör ett rätt och som om marknadsandelar på beteenden som skadar samhällsdebatten vore eftersträvansvärt.

När Donald Trump och Kim Jong-Un bemöter varandra med samma sorts löje så dämpas varesig högerpopulism eller fanatism, tänka sig. Den situationen blir istället besvärligare för övriga runtomkring - vilket är min poäng, oavsett proportioner.

Det är lätt att ha små vardagsnöjen som lätt kan springa iväg i kostnad när man själv inte står för notan.

Varken du eller jag betalar ett nämnvärt högt pris om Sveriges högerpopulism får för mycket vatten på kvarnen. Det är inte våra familjer som skulle splittras, det är inte våra livsöden som skulle stå på spel - utan vår insats är någonting så trivialt i sammanhanget som favoritfärger på regeringen.

Står man inte ens i närheten av branden så är det hänsynslöst att bekämpa eld med eld. Inte ens världsledare kan kontrollera dessa bränder medan du och några andra av planetens mest privilegierade och bekymmerslösa människor leker tändstickskrig bara för konstens skull.

Hjälp till att släcka branden istället för att kasta fimpar på det bekvämaste avståndet som går att få.

Det är rätt lindrigt jämfört med vad de får utstå som ifrågasätter vad pojkarna ens gör där.

Att det är mångfaldigt viktigare att korrigera desinformation än att tycka till om stödet det lyckas få och att man alltid ska hantera en sådan diskussion rakt, sakligt och ärligt - för ingenting annat vinner ett hållbart förtroende.

Metoden är primitiv och riktar sig till en lika primitiv publik. Vad tycker du själv om metoden, som personligen använder den väldigt flitigt?

#475

#533

#537

Ovanstående citat är hämtade ur de tre första sidorna av totalt 102 stycken, när man då klickar för att enbart se dina inlägg i tråden.

Hjälp kommer inte enbart i form av ryggdunk. Jag tror inte att du riktigt förstår vad det är som händer när jag bemöter och kritiserar tomma påståenden och sedan blir sakligt överbevisad utav exempelvis dig eller KillBill. Det är dock inte så konstigt när ni verkar inbilla er att hjälp i det här sammanhanget är synonymt med att stödja er sak - varför jag påminner om att det inte är privilegierade och bekymmerslösa människor som behöver hjälp och stöd i det här sammanhanget, överhuvudtaget.

För att besvara din sista fråga så behövs det ingen doktorand i beteendevetenskap och gruppsykologi för att inse att nu är det "Pay back time!" för en del. Resultatet av ett tändstickskrig som det har varnats om i flera år och nu är det övertänt. Sanningen är numera allas och ansvaret sedan länge i periferin.

Vad ska man dock tycka om ett så fint uppdukat bord för två? Det räcker egentligen att konstatera hur matgästerna består av folk som tror att man kan skydda någonting genom att dölja sanningen respektive skapa en fiktiv. Två meningar till får dock fukta upp det torra svaret på frågan.

Respektive läger är en klick av den globala världsadel som kivas genom att kasta tändstickor över huvudet på varandra utan att se efter vad som finns bakom.

Vill du ha målande sammanfattning av det jag ser när jag kikar in i det här kivet så bjuder jag på den mentala bilden av Donald Trump supportrar som modifierar sina dieselfordon för att åstadkomma högsta möjliga partikelutsläpp.

Nej, mer allmänt.

Det välkända fenomenet där invandringspolitikskritiker benämns med allsköns mindre smickrande etiketter eller rentav utmålas som högerextremister.

Jag är också intresserad av att ta del av detta. Vad jag förstår så skrek motdemonstrationen med de högerextrema deltagarna "ut med packet", "inga batikhäxor och afghaner på våra gator" och "ni är Soros små horor" medan de som demonstrerade för flyktingarna betedde sig betydligt mer hyffsat. 

Det känns som att du är lite väl intrampad i vanespår. Vad jag menade i det fjärde stycket (räknat nedifrån) är att högerpopulismen i Sverige numera har ett parallellt etablissemang som är fullt kapabelt att utmana vårt normativa.

Det sitter en högerpopulist i det ovala rummet och vår etablerade motsvarighet i Sverige kan möjligtvis bli bekräftad som den näst största politik- och folkrörelsen i landet, efter kommande val. Relativt marginella företeelser kallar du det för. Relativt till vad? - undrar jag då.

"Men visst kan jag se med löje och förakt på personer som säger sig vara representanter för västerländsk civilisation men beter sig som en kopia på de företeelser man anser sig vilja bekämpa."

Ironin. Vad skulle du ha på dessa nötter som en utav dem? Ni är klasar på samma hasselträd och vår trädgård hade mått bättre om trädet aldrig hade grott.

Att du har svårt att placera mig beror på din linjära världsbild - att du inte kan se bortom scenarion som består utav två ändhållplatser och en grå massa som pendlar mellan dessa.

Att påpeka att hela pendellinjen är i ett stort behov av underhåll (rent utav farlig att åka på) och att ändhållplatserna inte leder till någonting sevärt överhuvudtaget, registreras inte som åsikter av dig.

Jag tror också att vore bra med ett brett politiskt samarbete. Det kanske kan leda oss bort från det här polariserade tändstickskriget.

Jag börjar ångra att jag gav dig verktyg att identifiera kvinnohatare med.

- Du anser att de nämnda kvinnornas metoder var vämjeliga men tillåter dig själv att använda dem.

- Du anser att skrikhögern använder en anmärkningsvärt nedsättande retorik men tillåter dig själv att använda den.

Vad tyder på att du skulle hantera kvinnohat annorlunda? - när din moraliska kompass alltid verkar finna pardon för egen del, hur den än pekar.

Vår rödgröna regering sköter sig trots allt hyggligt. Oppositionen däremot förefaller svårt splittrad och därför omöjlig att ta riktigt på allvar. Svår ledarskapskris hos både moderater och liberaler.
Vilken politik SD kan - och numera vill - driva är inte lätt att veta. Det förr så extrema och kaxiga partiet försöker på olika sätt närma sig sina kollegor i kammaren. SD ger ett söndrat intryck med många interna strider och uteslutningar.
Ju mer tiden går, desto mer saknar jag Rheinfeldt och hans regering. Han var en bra statsminister och en politisk ledare av rang.
Stefan Löfvén har efterhand utvecklats i ämbetet som statsminister och framstår nu, som landets mest förtroendeingivande politiker. Skulle gärna se en rödgrön regering efter valet, där även Centern ingår

Endast 24% vill att Löfven fortsätter som statsminister.

Har du någon grund eller källa på ditt påstående och att inte förtroendet haltar p.g.a. AKB inte tillräckligt tydligt och kraftfullt bryter med linjen under Reinfeldt som var specifikt annorlunda för moderaterna.

Det pågår en kamp mellan liberala och konservativa idéer inom moderaterna och jag tror inte att någon riktigt trivs i partiet just nu. Liberala väljare som tidigare röstade på moderaterna har lämnat partiet och gått till centerpartiet medan konservativa väljare strömmar över till SD.