Har du förtroende för regeringen?

Challenger

Sun 19 May 23:04
23265 svar

Återställ Anmäl

Har du förtroende för regeringen?

klyban skrev 2024-05-19 22:43:51 följande:
Inte allas, och sen tappar man skattepengar som gör att andra saker kommer kosta mer.

Dock är du väldigt sent ute, och två så är det ett stort sviket vallöfte de har levererat, då vi är inte ens nära det dom lovade.

Nej, det går att dra ned på offentliga kostnader också. Vad kostar mer nu menar du? Tidöpartierna lovade alla att sänka bränsleskatterna och det har också skett. Jag ser vallöftet som infriat.
Challenger

Sun 19 May 23:23
#23177

Återställ Anmäl

klyban skrev 2024-05-19 23:11:07 följande:
Sjukvården dras ned på, och den tål inte det ens.

Vallöftet var en stor fet lögn vet vi idag, och de hade aldrig en tanke NÅGONSIN att ge den sänkningen.

Men sjukvården finansieras med regionsskatten och bränsleskatten är en statlig skatt. Ingen direkt koppling således. Tycker du skatten på bränsle är för hög fortfarande? Vill du att den sänks mer?
Challenger

Mon 20 May 21:35
#23190

Återställ Anmäl

Har noterat att Liberalerna sprider massvis med desinformation med anledning av det stundande EU-valet.
Challenger

Mon 20 May 23:11
#23193

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2024-05-20 22:40:15 följande:
Vad har den 20 januari för betydelse i sammanhanget? Det är förstås bättre att utgå från det datum då reduktionspl sänktes dvs den 1:a januari. Då ser du att bensin, diesel och brentolja har stigit i pris.
Det är skatten vi diskuterar.
Den sänktes med 1 kr för bensinen och 4 kr för dieseln.
Challenger

Mon 20 May 23:37
#23195

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2024-05-20 23:20:12 följande:
Precis. Snacket från SD. Om en prissänkning på 10 kr var en lögn.
Länka gärna till var SD skulle påstått att regeringen sänkt skatten med 10 kr.

Hur mycket tycker du att regeringen skulle ha sänkt med?

Tycker du att det ska vara någon skatt alls eller räcker det med momsen?
Challenger

Tue 21 May 07:50
#23197

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2024-05-21 07:42:14 följande:
Även KD lovade sänkt dieselpris med 10 kronor. Löften som inte infriats.
Hur mycket hade sossarna eller miljöpartiet sänkt skatten på diesel?
Hur mycket skatt på diesel tycker du att det ska vara?
Challenger

Tue 21 May 13:34
#23199

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2024-05-21 08:33:23 följande:
S och MP har till skillnad mod SD inte svikit något vallöfte.
Eller hur? Hur gick det med trängselskatten som de lovade att inte införa i Stockholm?
Challenger

Tue 21 May 17:31
#23206

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2024-05-21 13:58:17 följande:
Kan du förklara vad du menar? Vägtullar genomfördes i Stockholm efter en folkomröstning där majoriteten röstade ja till vägtullar. När vägtullarna infördes styrde Moderaterna Stockholm och Moderaterna hade regeringsmakten.

Inte mycket rätt där.
Trängselskatt infördes 3 januari år 2006 i Stockholm.

Då hade sossarna makten i såväl stockholms stadshus som regeringsmakten.

I den folkomröstning som hölls i samband med riksdagsvalet i september år 2006 (efter det att skatten redan införts), anordnade 14 kranskommuner och stockholm stad lokala folkomröstningar. Det vägda resultatet blev nej till trängselskatt.

Annika Billström (S) lovade inför valet 2002 att inte införa trängselskatt. Ett löfte som hon bröt, då det var viktigt att förhandla med MP för att få deras stöd.
Challenger

Tue 21 May 17:47
#23207

Återställ Anmäl

klyban skrev 2024-05-21 16:50:42 följande:

Challenger skrev 2024-05-21 07:50:24 följande:
Hur mycket hade sossarna eller miljöpartiet sänkt skatten på diesel?
Hur mycket skatt på diesel tycker du att det ska vara?
Detta är SD svikna vallöfte och du valde whataboutism.
Men sant, de har inte lovat sänka en massa på bränsle, men kan du förklara hur det ändrar SD svikna vallöfte?????

SD lovade att sänka bränsleskatten. SD stödjer Tidöregeringen. SD har förhandlat med Tidöregeringen om att sänka skatten. Skatten har också sänkts. Dock inte lika mycket som SD ville skulle ske. Hur kan du se detta som ett brutet vallöfte?

Intressant för övrigt att du kritiserar SD att inte sänka skatten tillräckligt mycket, när du själv stödjer ett regeringsalternativ som istället vill HÖJA skatten, eller tar du avstånd från socialdemokraterna och miljöpartiets inställning ifråga om skatt på bensin och diesel?

Hur mycket vill du sänka skatten på bensin och diesel?
Challenger

Tue 21 May 21:12
#23210

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2024-05-21 20:16:13 följande:
Du har fel.

Det genomfördes ett ett begränsat test med vägtullar innan valet 2006 (testet avslutades sommaren 2006). Folkomröstningen om vägtullar genomflödes sedan i september i samband med riksdagsvalet och en majoritet i Stockholm ville att vägtullar skulle genomföras.

Vägtullarna genomfördes sedan nästan ett år senare, i augusti 2007 och vid den tidpunkten styrdes både Stockholm och riket av Moderaterna..
Nej, det var inget begränsat test. Hela Stockholms innerstad omfattades. Biltullarna infördes storskaligt i jan år 2006 på initiativ av det socialdemokratiska styret i stockholms stad och den rödgröna regeringen. Det investerades miljarder och åter miljarder i utrustning.

I den folkomröstning som genomfördes i stockholms län blev det ett rungande nej till trängselskatten. Det var enbart stockholms stad som röstade för. Så det råder ingen som helst tvekan kring att det var de rödgröna som införde trängselskatten i stockholm och att det dessutom gick mot folkviljan i stockholms län.

Du har med andra ord helt fel. Det brukar du å andra sidan ha ganska så ofta. Liksom de flesta sossar så ljuger även du.
Challenger

Tue 21 May 22:18
#23213

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2024-05-21 21:33:07 följande:
Varför ljuger? Det är så enkelt att kontrollera. Innan folkomröstningen genomfördes bara ett begränsat test. Det var moderaterna som genomförde vägtullarna permanent och detta först 2007.

Läs och lär. sv.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A4ngselskatt_i_Stockholm
Jag ljuger inte. Trängselskatten infördes i januari 2006. Det investerades miljardbelopp i teknisk utrustning. Beslutet fattades av de rödgröna.

Från wikipedia:

Förra finansborgarrådet i Stockholm, Annika Billström, s, lovade före valet 2002 att det inte skulle bli någon trängselskatt i Stockholm men tvingades efter valet att ändra sin åsikt sedan hennes eget parti, Socialdemokraterna, accepterat detta krav för att få Miljöpartiet att stödja en socialdemokratisk regering.

Sammanlagt i omröstningen i de 15 kommunerna (inklusive Stockholm) avgavs 773472 ja- eller nejröster. Av dessa var 47,5% jaröster och 52,5% nejröster.
Challenger

Tue 21 May 23:11
#23215

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2024-05-21 22:40:44 följande:
Du sprider desinformation.

Trängselskatten infördes 2007 efter beslut av den moderatledda Alliansen. Stockholm styrdes av Moderaterna när beslutet om trängselskatt togs.

Om du kollar vilken regering som re4gerade Sverige efter valet 2006 och vem som styrde Stockholm efter valet 2006 så in ser du att du har fel.

Källa: https://sv.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A4ngselskatt_i_Stockholm

Citat:
"Ett sju månader långt försök med trängselskatten, Stockholmsförsöket, genomfördes mellan 3 januari och 31 juli 2006"

"En lokal folkomröstning angående införandet av trängselskatt i Stockholm ägde rum i samband med riksdagsvalet 2006"

"En majoritet (51,5 %) röstade dock ja till trängselskatt i Stockholms kommun"

"Trängselskatt infördes permanent den 1 augusti 2007. Beslutet fattades av riksdagen och den skatt som tas ut är statlig"

Nej, trängselskatten infördes i jan 2006 efter beslut av de rödgröna i riksdagen.

I folkomröstningen som hölls i sep 2006 blev det vägda snittet nej till trängselskatt.
När du tolkar valresultat till riksdagen eller kommunfullmäktige tittar du då bara på resultatet i ett distrikt eller ser du till helheten?
Varför anser du inte att majoritetens röster ska räknas? Ni sossar har verkligen svårt för demokratin.
Challenger

Thu 23 May 11:23
#23229

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2024-05-23 10:02:36 följande:
Fult agerat av dig! Jag har aldrig förringat att oskyldiga drabbas av gängkriminalitet. Det är du som anklagar och därför är det du som har att belägga ditt påstående. Inlägg på FL finns kvar. Bevisa att du har rätt för om om inte är det tydligt att du ljög.
Men varför förringar du brottsoffren?
Hur tänker du till att "skyldiga" ska drabbas? Vad är de skyldiga till och varför ska de drabbas?

Vad är din förklaring till utvecklingen att någon blir skjuten var och varannan dag numera?
Kan det ha något med invandringen att göra tror du?
Challenger

Thu 23 May 15:27
#23232

Återställ Anmäl

klyban skrev 2024-05-23 15:23:27 följande:
Vänstern har inget med regeringen och göra ens, redan glömt vänstern aldrig vann senaste valet?
I stort sett alla samhällsproblem med våldsbrottsligheten, den organiserade brottsligheten m.m grundlades ju långt innan Tidöregeringen tillträdde.
Challenger

Fri 24 May 15:24
#23246

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2024-05-23 20:50:12 följande:
I SDs Sverige går journalister inte säkra.

omni.se/kallor-tv4-anstallda-varnas-efter-trollfabriken/a/OoQQbE

Fantastiskt. Först begår de lagbrott, blir anmälda av myndigheter m.m. När sedan helt vanligt folk blir upprörda över detta ikläder sig TV4 i stora offerkoftan. Humor faktiskt!
Challenger

Fri 24 May 22:02
#23249

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2024-05-24 16:25:25 följande:
De enda som begått lagbrott i denna soppa är de som hotat journalister (dvs. sannolikt SD sympatisörer). Om det är någon som iklätt sig en stor offerkofta så är det Jimmie Åkesson ..
Knappast. De största offerkoftorna är de på TV4 när de inser att deras "kupp" inte lyckades, eftersom att knappt någon bryr sig, förutom de själva. Magdalena Andersson står där och låtsas vara arg
Challenger

Sat 25 May 22:30
#23256

Återställ Anmäl

klyban skrev 2024-05-25 12:07:55 följande:
SÅ du står bakom hot du, extremt intressant att se.
För en normal människa hade sagt nej, hot är inte rätt någonsin.

Men inte du inte

Var har jag skrivit att jag står bakom hot?
Jag skrev att TV4 beter sig som offerkoftor när deras förväntande effekt uteblev.
Challenger

Mon 10 Jun 19:40
#23262

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2024-05-28 07:53:30 följande:
Väx upp. Du slänger ur dig ogrundade anklagelser och när jag försvarar mig fortsätter du att mata på med andra ogrundade anklagelser.
Varför stödjer du Lenin?

Vill du avrätta hela kungahuset också? Hur kan du stödja våldstotalitära ideologier?
Challenger

Mon 10 Jun 23:12
#23264

Återställ Anmäl

Padirac skrev 2024-06-10 19:50:20 följande:
Ändå gnälldes det i går på SDs valvaka från SDs företrädare att de inte fått prata om EUparlamentets samarbeten utan istället fått lov att ägna sig åt att försvara sin trollfabrik, hat och hotkampanjer...

Det verkar som att SD själva anser att TV4 påverkat SDs valrörelse.. ska inte SDs i bästa kränkta vita nyzznazister-stil anmäla TV4 för att ha avslöjat dem
Det finns en vinnare i EU-valet och det var vänsterpartiet som vann ett mandat.
Det fanns en förlorare och det var kristdemokraterna som förlorade ett mandat.
Övriga partier har precis lika många mandat som innan.

Att TV4s "avslöjande" kommer några veckor före valet är naturligtvis ingen slump. Jag kan förstå frustrationen hos SD-företrädare då vänsterinriktad press gör alla försök att smutskasta SD med anklagelser hit och dit. Fast ärligt talat tycks det ju inte ha speciellt stor betydelse eftersom SD gick oförändrat ur valet. De hade 3 mandat innan och de har 3 mandat efter.

Jag personligen tror att SDs tapp med 2 procentenheter mer förklaras över att partiet svängt i EU frågan och numera inte driver ett utträde, samt att man svängt ifrågan om Natomedlemsskapet. De har gjort att många av deras kärnväljare valde att ligga på sofflocket i år. Det i sin tur medför då också att vänstersidan får relativt sett högra sffror.

«
‹
Sida 10 av 10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?

Har du förtroende för regeringen?

INNEHÅLL