• Anonym (Hum)

    Nya siffror, invandringen kostar oss 50 miljarder kr år 2015. Jämför med Socialbidrag där det är fjuttiga 10 miljarder..

    Nya siffror vad invandringen kostar. Sverige lägger alltså överlägset mest skattepengar på invandring, 5ggr mer än vad man lägger på t.ex socialbidrag. 

    MIGRATION. Nu finns nya siffror för vad flyktinginvandringen kostar den offentliga sektorn. Joakim Ruist, forskare vid Handelshögskolan i Göteborg, har ställt utgifter mot intäkter och tittat på den totala nettokostnaden för alla personer som någon gång kommit som flykting eller anhörig till en flykting och fått uppehållstillstånd i Sverige.

    Enligt samma beräkningar kommer kostnaden år 2015 att motsvara 1,35 procent av BNP, cirka 50 miljarder kronor.


    www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article20361109.ab

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2015-02-23 19:46
    Han skriver även om att vi måste börja sänka lönerna:

    "Och ju mer gruppen lågutbildade invandrare växer, desto starkare skäl finns det att sänka lönerna."

    joakimruist.blogspot.se

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2015-02-23 23:57
    Pga mångas önskan så tar jag med att Joakim säger att vi klarar av denna ofantligt stora kostnad trots att politiker säger att "ladan är tom":

    "Å ena sidan är det mycket pengar, säger Joakim Ruist. Å andra sidan är det en kostnad Sverige klarar av, fortsätter han."

  • Svar på tråden Nya siffror, invandringen kostar oss 50 miljarder kr år 2015. Jämför med Socialbidrag där det är fjuttiga 10 miljarder..
  • Anonym (Hum)
    Anonym (fjakf) skrev 2015-02-23 23:01:55 följande:
    Och det är samma sak som ingen nytta alls?
    Det är som att kasta miljarder kr i sjön under tiden människor svälter.
  • Sigfader
    Anonym (fjakf) skrev 2015-02-23 22:56:42 följande:

     Groteskt stora i förhållande till vad? Men om de varit mindre, hade det varit OK då?

    Finns det inget annat man kan spara på istället?


    I förhållande till övriga utgiftsposter i statsbudgeten.
  • Anonym (Hum)
    Anonym (uppenbart) skrev 2015-02-23 23:02:44 följande:
    Debattera är helt ok och vad diskussionsforum är till för men tror du inte det blr bättre både för debatten om man håller den på en sanningsenlig nivå istället för att vinkla den från böjan.
    Sen tolkar ju alla självklart information annorlunda det säger jag ingenting om men det är fel om man från början ska ta bort de delar som inte passar.

    Så om du vill informera som du säger uteslut inte delar som inte passar din åsikt för då är det inte information utan då är det propaganda.
    Jag har hållit det på en rättvis nivå, som jag har nämt så är det intressanta att kostnaden är ofantliga 50 miljarder kr i år.

    Vad tycker du jag borde lägga till i trådstarten menar du?
  • Anonym (fjakf)
    Anonym (verdi) skrev 2015-02-23 23:02:52 följande:
    Jo, absolut! Det inte alls nödvändigt med så långa föräldraledigheter. Anpassning till övriga EU, tack. 4 månader räcker gott, sedan kan man anställa barnflicka - varför inte en syrisk eller somalisk sådan? Förskoletaxan kan höjas rejält, den är alldeles på tok för billig. Fri skollunch för alla barn från förskola t o m gymnasiet, stryk det. Ungarna äter ju ändå inte, bara klagar på käket. I andra länder tar med sig matlåda, det kan man här också. VIPS, har vi sparat flera sköna miljarder.
    Tack för bra svar, men dessa förslag syns sällan i debatten. Varför, kan. man fråga sig...
    De lär ju inte leda till valframgång, direkt.
  • CarinaL26
    Anonym (verdi) skrev 2015-02-23 22:55:16 följande:

    Det är kanske bästa sättet att hjälpa Sveriges äldre!


    SD visade i höstas vad de bryr sig om Sveriges äldre. Nada. Dessutom finns det fler alternativ men SD låser bar fast sig vid invandring invandring invandring och saknar helt realistiska förslag som säkrar välfärden i Sverige i framtiden.
  • Anonym (undrar)

    Men hur kan han säga att "Sverige klarar av" denna stora kostnaden samtidigt som finansministern gått ut och sagt att "ladan är tom".

    Jag får inte ihop det.

  • nihka

    TS blandar ihop korten. Klart det kostar att ta emot flyktingar. Man hjälper inte människor som flyr undan krig och förföljelse för att det är lönsamt utan av humanitära skäl. Invandring däremot är en annan sak. Sedan kan även flyktingar så småningom bidra till samhället. Anhöriginvandringen från Syrien är ju egentligen ingen anhöriginvandring mer än på pappret. Alla får ju asyl, men om resten av familjen kommer på anknytning är ju vägen till Sverige både tryggare och billigare.


    Anonym (Hum) skrev 2015-02-23 17:36:20 följande:
    Varför ljuger etablissemanget att invandringen är lönsam?? Varför har man inte tidigare tagit fram dessa siffror?
  • Anonym (fjakf)
    Anonym (Hum) skrev 2015-02-23 23:03:17 följande:
    Det är som att kasta miljarder kr i sjön under tiden människor svälter.
    Så de hjälper INGEN alls i Sverige, som det är nu? INGEN ALLS överhuvudtaget?
  • Anonym (Vadfan!)
    Anonym (fjakf) skrev 2015-02-23 22:56:42 följande:
     Groteskt stora i förhållande till vad? Men om de varit mindre, hade det varit OK då?
    Finns det inget annat man kan spara på istället?
    Du fattar ju ingenting. Invandringen är den i särklass största kostnaden i Sverige över-huvud-taget. ÖVER-HUVUD-TAGET.
  • Anonym (Hum)
    Anonym (fjakf) skrev 2015-02-23 23:02:57 följande:
    Nu menar jag  ,om du det finns något annat du tycker att det är rimligt att spara på istället?
    Visst finns det annat man skulle kunna spara in på, pengar till religiösa organisationer, presstöd m.m. men det handlar bara om några miljoner, är bara räntan på dessa 50 miljarder..
Svar på tråden Nya siffror, invandringen kostar oss 50 miljarder kr år 2015. Jämför med Socialbidrag där det är fjuttiga 10 miljarder..