Varför EN gud?

Din fråga i TS var varför det var finare att endast tro på en Gud, och då svarade jag dig. Finns nog inget rätt svar utan det beror på vem du frågar, människor som tror på endast en Gud tycker det är "finare" (eller "rätt" skulle nog vara ett bättre ord) för att de tror på det, medan andra som tror på flera gudar skulle se det tvärtom. Ateister skulle nog se det lika illa. 
Annars håller jag med om att det inte är ett bra skäl till att vara nedlåtande mot andra pga deras tro, och det har jag inte heller menat. 

Nej, jag talar inte nedlåtande om andra religioner som har flera gudar (eller kristendomens treenighet). Som Koranen säger i surat Al Kafirun - "Ni har er tro - och jag har min tro!"

Fast Lucia är ju inte ett seriöst helgon i Sverige. Ingen svensk protestant ber till Lucia om hjälp. Det moderna Luciafiranden är ju dessutom just en modern företeelse, ett upptåg och en högtid, men utan särskilt djupa religiösa bottnar. Jag tror de flesta svenskar inte ens vet vad det katolska helgonet Lucia står för.

Att Irland har helgon är ju inte så konstigt. De är ju katoliker.

Det är just det nedlåtande, som man ofta hör hos monoteister när de pratar om religioner med flera gudar, som intresserar mig. Det var därför jag använde ordet "finare" istället för "riktigare" i min fråga.

Att var och en tror att deras egen religion är den rätta är ju ganska självklart. Om man trodde att de andra hade rätt så skulle man ju byta tro. Men det som intresserar mig är just detta att förekomsten av flera gudar i sig blir ett argument mot andra religioner och att det används som en beskyllning - väldigt ofta av muslimer mot kristna faktiskt.

Som ateist så tror jag varken på en eller flera gudar, men jag ser inget skäl att tycka att det ena är finare än det andra. Jag skulle aldrig komma på tanken att använda antalet gudar som ett argument i en religiös diskussion. 

Ja, jag vet att irländare är katoliker

Men det jag menade på är ju att även protestanter erkänner ju helgon men tillber dom inte som katoliker.

Dom firas ju som en påminnelse och inspiration till vår tro och används lite skumt som beskydd.

Vill även tillägga att det katoliker gör med helgon är att be dom om förbön.

Ja, men katolikerna ber till helgonen. Det är skillnaden. 
Det är protestanter som har använd helgonen som argument för att katolicismen inte är en ren monotiestisk religion, inte katolikerna själva. Katolikerna håller naturligtvis inte med om detta, men exakt vad katolikerna gör med sina helgon är inte huvudfrågan här.

I denna tråd:

www.familjeliv.se/forum/thread/74679077-kan-en-muslim-bli-judinna

skriver den muslimska signaturen Vackerkvinna flera gånger att hon inte ens räknar "mångdyrkeri" som religion. Det är just kommentarer som detta, som gör att jag undrar varför tanken på flera gudar anses så fruktansvärd.

Hela konceptet med en gud bygger på att det genom tiderna funnits olika kungar/härskare som kämpat om tronen. På tronen finns bara plats för en kung, därför har man hittat på religionen, så att folket lättare ska förstå och underkasta sig sin härskare.

Ligger förmodligen mycket i det. Kristendomen har ju i många fall införts av makthavarna (Konstantin, Olof Skötkonung). I en del andra religioner har ju härskaren själv varit gudomlig (faraonernas Egypten, kejsaren av Japan gud fram till Andra världskrigets slut).