Varför är det okej att kalla sig socialist/socialdemokrat osv?

omjaghinner

Äldre 28 Jan 15:26
31 svar

Visa endast Anmäl

Varför är det okej att kalla sig socialist/socialdemokrat osv?

~106 miljoner dödade på grund av socialism de senaste 100 åren. Med god marginal den blodigaste ideologin i historien. Trots detta har vi det största partiet i riksdagen som kallar sig socialdemokrater och ett annat som fram till ett par år sen kallade sig kommunister.

Maj 1 samlas tusentals personer runt om i Sverige med röda plakat och flaggor viftandes och skriker ut sin politiska övertygelse som bekant har systematiskt mördat miljoner och åter miljoner helt oskyldiga människor världen över.

Sverigedemokraterna håller upp ett plakat där det står "vi är också ett folk, stoppa svenskfientligheten" och ett antal svenska flaggor på det och folk förlorar vettet totalt. Det ska skrikas, kastas saker, förlöjligas och ignoreras.

Jag hatar SD lika mycket som alla andra, men socialism är väldigt väldigt väldigt mycket värre.

Kan någon berätta för mig varför i hela friden det är ok att vifta med röda flaggor?
- «
- ‹
- Sida 1 av 3
- 1
- 2
- 3
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Varför är det okej att kalla sig socialist/socialdemokrat osv?
Ingram

Äldre 28 Jan 15:30
#1

Visa endast Anmäl

Nu måste man skilja på socialism och socialism, i Sverige är inte socialdemokraterna ett renodlat socialistiskt parti och det enda de faktiskt kan hållas ansvariga för är den politik de bedriver i Sverige.
Om du tror att man 1 Maj samlas och hyllar mord av människor så har du missuppfattat någonting och bör därför gå och lyssna på ett 1 maj tal i någon kommun.

Socialism är inte heller en ideologi som stödjer mord och utrotning av grupper, däremot finns det alltid människor som misstolkar och håller en ideologi som skydd för att förverkliga sina egna ideér.
omjaghinner

Äldre 28 Jan 15:33
#2

Visa endast Anmäl

Ingram skrev 2015-01-28 15:30:58 följande:
Nu måste man skilja på socialism och socialism, i Sverige är inte socialdemokraterna ett renodlat socialistiskt parti och det enda de faktiskt kan hållas ansvariga för är den politik de bedriver i Sverige.
Om du tror att man 1 Maj samlas och hyllar mord av människor så har du missuppfattat någonting och bör därför gå och lyssna på ett 1 maj tal i någon kommun.

Socialism är inte heller en ideologi som stödjer mord och utrotning av grupper, däremot finns det alltid människor som misstolkar och håller en ideologi som skydd för att förverkliga sina egna ideér.

Varför ska man skilja på socialism och socialism? Jo, socialdemokraterna är socialister och skäms inte för att säga det.

Nynazisterna i Sverige vill inte heller begå folkmord, men visst är det inte ok att kalla sig för nynazist?

De som kallar sig för socialister står bakom dessa folkmord och får också stå för det.
Ingram

Äldre 28 Jan 15:37
#3

Visa endast Anmäl

omjaghinner skrev 2015-01-28 15:33:57 följande:
Varför ska man skilja på socialism och socialism? Jo, socialdemokraterna är socialister och skäms inte för att säga det.

Nynazisterna i Sverige vill inte heller begå folkmord, men visst är det inte ok att kalla sig för nynazist?

De som kallar sig för socialister står bakom dessa folkmord och får också stå för det.
Socialdemokraterna idag representerar inte socialismen på samma vis man gjorde på 1950- talet sedan skiljer sig socialism åt från land till land.

Enkelt svar på det är att det inte är okej att göra skillnad på människor baserat på yttre faktorer.

Så om man är svensk socialist så menar du att man står bakom folkmord? på allvar?
Ingram

Äldre 28 Jan 15:38
#4

Visa endast Anmäl

Jag måste bara säga att du bör läsa på vad ideologin innebär.
omjaghinner

Äldre 28 Jan 15:50
#5

Visa endast Anmäl

Ingram skrev 2015-01-28 15:37:28 följande:
Socialdemokraterna idag representerar inte socialismen på samma vis man gjorde på 1950- talet sedan skiljer sig socialism åt från land till land.

Enkelt svar på det är att det inte är okej att göra skillnad på människor baserat på yttre faktorer.

Så om man är svensk socialist så menar du att man står bakom folkmord? på allvar?
Ja på grund av dess blodiga historia så måste man ta avstånd. den röda flaggan du viftar idag viftade också pol pot, båda med samma grundprincip.

Jo, jag har säkerligen till skillnad från dig läst och kan om socialism.

Du kan inte förneka att Hitler, Stalin, Mao Zedong, Pol Pot, Fidel Castro, Tito, Kim-il sung var socialister.
Ingram

Äldre 28 Jan 15:56
#6

Visa endast Anmäl

omjaghinner skrev 2015-01-28 15:50:27 följande:
Ja på grund av dess blodiga historia så måste man ta avstånd. den röda flaggan du viftar idag viftade också pol pot, båda med samma grundprincip.

Jo, jag har säkerligen till skillnad från dig läst och kan om socialism.

Du kan inte förneka att Hitler, Stalin, Mao Zedong, Pol Pot, Fidel Castro, Tito, Kim-il sung var socialister.
Socialism har ingen blodig historia och pol pot är ingen företrädare för socialismen och dessutom kallade han sig själv för kommunist vilket är något helt annat.

Det kan jag absolut göra, en hel del av dessa förespråkade ju dessutom en ideologi utåt sätt men gick själv emot hela ideologin.
Socialism som ideologi är egentligen ganska enkel och den talar vare sig om folkmord eller om diktatur.
Men det här problemet får man när människor envisas med att hålla ideologier, religion och liknande ansvariga istället för att se till helheten vad som hände.

Vad jag läst och inte vet du inte ett dugg om men jag tycker det är oroande att så många anonyma människor på nätet tar sig rätten att tro sig veta vad andra studerat och liknande.
omjaghinner

Äldre 28 Jan 16:03
#7

Visa endast Anmäl

Ingram skrev 2015-01-28 15:56:55 följande:
Socialism har ingen blodig historia och pol pot är ingen företrädare för socialismen och dessutom kallade han sig själv för kommunist vilket är något helt annat.

Det kan jag absolut göra, en hel del av dessa förespråkade ju dessutom en ideologi utåt sätt men gick själv emot hela ideologin.
Socialism som ideologi är egentligen ganska enkel och den talar vare sig om folkmord eller om diktatur.
Men det här problemet får man när människor envisas med att hålla ideologier, religion och liknande ansvariga istället för att se till helheten vad som hände.

Vad jag läst och inte vet du inte ett dugg om men jag tycker det är oroande att så många anonyma människor på nätet tar sig rätten att tro sig veta vad andra studerat och liknande.
Jo, socialism ligger bakom alla dessa folkmord eftersom de är baserade på socialism. Den talar för en klasslöst samhälle med stor statlig makt (som för övrigt är ren anti-demokrati). Socialism är ingen idé som någon kom på, bara så där och så har folk tagit den här idén och tolkat den som h*n vill. Det växte ur främst soviet, vilka som bekant mördade folk till höger och vänster.
themia

Äldre 28 Jan 16:05
#8

Visa endast Anmäl

De fruktansvärda övergrepp som skett bl.a. i Sovjetunionen och Kina är knappast ett resultat av den socialistiska ideologin, utan snarare av förtryckande maktfullkomliga regimer som inte tål opposition.
omjaghinner

Äldre 28 Jan 16:11
#9

Visa endast Anmäl

themia skrev 2015-01-28 16:05:57 följande:
De fruktansvärda övergrepp som skett bl.a. i Sovjetunionen och Kina är knappast ett resultat av den socialistiska ideologin, utan snarare av förtryckande maktfullkomliga regimer som inte tål opposition.

Du menar alltså att detta hade hänt om Ryssland, Tyskland, Kuba etc. hade fört en moderat politik?
mr me

Äldre 28 Jan 16:13
#10

Visa endast Anmäl

Ingram skrev 2015-01-28 15:30:58 följande:
Nu måste man skilja på socialism och socialism, i Sverige är inte socialdemokraterna ett renodlat socialistiskt parti och det enda de faktiskt kan hållas ansvariga för är den politik de bedriver i Sverige.

Nu måste man skilja på nazism och nazism, i Sverige är inte Svenskarnas parti ett renodlat nazistiskt parti och det enda de faktiskt kan hållas ansvariga för är den politik de bedriver i Sverige.

«
‹
Sida 1 av 3
1
2
3
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Varför är det okej att kalla sig socialist/socialdemokrat osv?

Varför är det okej att kalla sig socialist/socialdemokrat osv?

INNEHÅLL