Varför är det okej att kalla sig socialist/socialdemokrat osv?

mr me- om det nu är så viktigt för dig att få diskutera saker med mig som inte tillhör ett ämne så tar jag bort blockeringen så att du kan inboxa mig.
Om inte så håll dig till ämnet och ta inte upp onödig yta.

Det är inte onödig yta. Det är oerhört viktigt att diskutera även i denna tråd där du som socialist/socialdemokrat ger dig själv rätten att kränka andra.

Det är det tråden handlar om. Varför är det okej när du gör det, eller ni gör det, men inte när nazister eller sverigedemokrater eller moderater gör det? Är det inte i själva verket så att det är en del av socialismen man anar?

Det där hatet där de politiska koncentrationslägren i Gulag för "rasister" skymtar runt hörnet?

För ditt hånfulla förhållningssätt finns ju där:

"om det nu är så viktigt för dig"

Ja, det är viktigt för mig att diskutera sådana frågor. Man måste våga prata om det. Och man måste våga säga ifrån. Och jag säger ifrån till dig och till andra som håller på som du gör. Du kanske inte fattar att det du gör är fel, men jag tänker fortsätta att säga ifrån!

Det är väl okej att kalla sig vad man vill -oavsett det är socialist, kommunist, fascist eller nazist.
Sedan blir man väl bemött därefter.

Därmed är det inte okej att kalla sig vad man vill och det var väl lite det som var trådens syfte.

Hej yxskaft!

Jag skulle kanske skulle ha lagt till "tyvärr"?

Kanske skulle ha förändrat innebörden av meningen något, men ändå är det ju inte socialt acceptabelt att kalla sig vad man vill.

Det är ju inte ens rumsrent att säga att man är politiskt konservativ i Sverige längre eller ens liberal.

Alla som inte är vänster är hemska och till och med Moderaterna är ett vänsterparti numera som vurmar för bidragsinvandring (som exempel).

Nej, det håller jag faktiskt med om- det är inte socialt accepterat att kalla sig vad man vill. Det borde det vara.

Däremot tycker jag att man får acceptera att folk frågar varför man kallar sig det ena eller det andra. Man är dock inte skyldig att svara, om detta inte görs på ett respektfullt sätt.

Det är väl ingen som väntar sig att du ska hålla med.

Jag föreslår att TS tar en grundläggande kurs i ideologier och statsskick. Alternativt går om grundskolans senare år.

Du har helt missförstått innebörden av dessa begrepp. För det förstabså brukar dylika siffror du tar upp hänföras till kommunism. Som inte är samma sak.

Kommunism i sin extremaste form innebär prolitariatets diktatur. Mord finns inte med i ideologin, men har varit ett sätt tysta oliktänkande i totalitära regimer. Vilket är fallet i alla totalitära regimer, vare sig de är kommunistiska eller inte.

Socialism däremot handlar om att medelst demokratikskt arbete förbättra arbetares villkor och jämna ut ekonomiska olikheter. Inga mord eller dödsoffer alltså

Att som du, klumpa ihop svensk socialdemokrati med en totalitär stats dödsstraff för oliktänkande tyder på en enorm, för att inte säga avgrundsdjup, kunskapsbrist.

Jag tycker du slutar hämta konspirationsteorier från nationalsocialistiska fora och föra fram dem som dina egna tankar, och istället börjar inhämta lite verklig kunskap.

Nehe? Och vad var poängen med den kommentaren?

Kan du inte komma med ett inlägg av substans istället om du ändå ska skriva något?

Det är klart att jag inte håller med dig eftersom jag inte är socialist, lika lite som du håller med mig som är poltiskt konservativ. Inget konstigt där liksom...

Jag kan bara vädja detsamma. 

Nordkorea, Laos, exempelvis är socialistiska regimer.

Ja precis, men det nämner inte hur man ska gå tillväga, just därför så mördar socialismen eftersom det är billigare och stadigare. Det är så alla socialister har fungerat i historien.