Anonym (boendeförälder)

Äldre 26 Dec 21:22

41 svar

Avdrag på underhåll

Jag har tre barn med min exman. De hälsar på honom varannan helg (torsdag kväll till måndag morgon). Jag betalar barnomsorg, försäkringar, alla fritidsaktiviteter, alla mediciner. Allt förutom vad de förbrukar hemma hos honom.

Jag får barnbidragen. Han betalar 1900 kr i underhåll för alla tre barnen tillsammans. Minimum är ju annars 1273 per barn vilket alltså borde bli 3819 kr i månaden, inte 1900 kr. Jag har varit schysst och accepterat det alldeles för länge. Men nu känner jag att det inte funkar längre, barnen blir inte precis billigare heller när de blir äldre. Han tjatar om att han inte har råd och att han har rätt att göra avdrag.

Som jag har förstått det får man göra ett avdrag för varje helt dygn som barnen är hos umgängesföräldern om det är 6 dygn eller mer per månad. 1/40 av underhållsstödet. Han har barnen exakt 6 hela dygn per månad då de dagar han hämtar och lämnar inte räknas. Hur mycket får han då dra av? Knappast 2000 kr.

Vad betalar era umgängesföräldrar i underhåll? Hur mycket drar de av? Betalar de via fk eller direkt till er? Har ni behövt bråka om det?

Jag överväger att vända mig till fk, men jag vet att det kommer bli ett himla liv i så fall.

Brumma

Äldre 27 Dec 08:35

#21

Anonym (fk) skrev 2014-12-27 02:33:22 följande:

Gällande avdraget.

Har man en dom via tingsrätten eller ett avtal via familjerätten som är godkänt så kan pappan lämna in den lappen till fk, så gör de avdragen direkt. Vilket såklart är lättast.

Avdraget gäller ju de dagar pappan har barnen då han har kostnader för barnet. pappan ska ju inte betala dubbelt för de dagarna.

Om ni inte har en dom eller godkänt avtal så måste boendeföräldern godkänna avdragen. Dock kan pappan övertala om det är så att han på annat vis kan bevisa att han haft barnen och då har ju boendeföräldern gjort fel som nekat.

? Har man en dom via tingsrätten så går man inye genom försäkringskassan?

Det är bara att anmäla till försäkringskassan gassande - så länge man går genom dem har man den rätten.

www.forsakringskassan.se/wps/wcm/connect/contentse/privatpers/foralder2/om_ni_separerar/bor_ej_hos_mig/underhallsstod

Tutilure

Äldre 27 Dec 11:58

#22

Brumma skrev 2014-12-27 08:23:03 följande:

Betalar lite? 1273 från umgängesföräldern, barnbidrag samt din egen del bör täcka kostnaderna för ett barn gott o väl. Varför är dina barn dyrare än andra?

Du frågade vad dom gällde - om ngn visste vad som gällde och jag svarade - du hade fel. Vad du TYCKER om det är oväsentligt. Det gör det inye mer rätt att agera som du gjorde för det. Får hoppas pappan får information om sina rättigheter snarast.

Ja, jag frågade vad som gällde eftersom jag hade för mig att man behövde godkänna avdrag. Varför skulle jag annars skriva på pappret öht?

Men jag tycker att du har en oerhört otrevlig ton som påpekar att jag har begått ett lagbrott och att du hoppas att pappan får reda på det snart.

1273 är alldeles för lite för ALLA barn, det är därför regeringen har föreslagit en höjning.

Brumma

Äldre 27 Dec 13:11

#23

Tutilure skrev 2014-12-27 11:58:04 följande:

Ja, jag frågade vad som gällde eftersom jag hade för mig att man behövde godkänna avdrag. Varför skulle jag annars skriva på pappret öht?

Men jag tycker att du har en oerhört otrevlig ton som påpekar att jag har begått ett lagbrott och att du hoppas att pappan får reda på det snart.

1273 är alldeles för lite för ALLA barn, det är därför regeringen har föreslagit en höjning.

Jag vet att regeringen hat föreslagit en höjning. Den antogs inte..

Och nej, tittar man på beräkningar på vad barn kostar så är det alldeles tillräckligt upp till tonåren. Faktum är att boendeföräldern inte behovet betala ek krona upp till nio, tioårsåldern ungefär...

Angående min ton. .. ja, när ngn försöker trycka ner den andra förälderns rättigheter och bete sig illa så brukar jag svara i samma ton som inlägget är skrivit i...

Självklart hoppas jag pappan får reda på sina rättigheter. Just nu kör du över honom och han dubbelbetalar.

Tutilure

Äldre 27 Dec 15:28

#24

Jag hade inte alls den ton som du har, det är du som är otrevlig, inte jag.

Nej, jag kör inte över hans "rättigheter", du har ingen som helst aning om hur umgänget ser ut eller hur mycket jag betalar för barnen, så du kan inte uttala dig om det.

Jag antar att du tycker att det är helt rätt att TS inte får tillräckligt i underhåll heller?

För det är ju syyynd om den stackars pappan som inte får träffa sina barn.

Och boendeföräldern har ju privilegiet att få ha barnen boende hos sig, så då får man inte klaga. Det är bara att betala och se glad ut och skulle det hända att UF skjuter till en krona någon gång ibland så är det bara en bonus att vara tacksam över, eller hur?

Nu ser det ut som om höjningen går igenom trots allt, så det är uppenbarligen inte bara jag som anser att det är alldeles för lite.

Jag ber TS om ursäkt för OT, men någon måtta får det vara.

Brumma

Äldre 27 Dec 15:47

#25

Tutilure skrev 2014-12-27 15:28:05 följande:

Jag hade inte alls den ton som du har, det är du som är otrevlig, inte jag.

Nej, jag kör inte över hans "rättigheter", du har ingen som helst aning om hur umgänget ser ut eller hur mycket jag betalar för barnen, så du kan inte uttala dig om det.

Jag antar att du tycker att det är helt rätt att TS inte får tillräckligt i underhåll heller?

För det är ju syyynd om den stackars pappan som inte får träffa sina barn.

Och boendeföräldern har ju privilegiet att få ha barnen boende hos sig, så då får man inte klaga. Det är bara att betala och se glad ut och skulle det hända att UF skjuter till en krona någon gång ibland så är det bara en bonus att vara tacksam över, eller hur?

Nu ser det ut som om höjningen går igenom trots allt, så det är uppenbarligen inte bara jag som anser att det är alldeles för lite.

Jag ber TS om ursäkt för OT, men någon måtta får det vara.

Tonen hålker jag inte med om..

Sedan spelar det ingen roll hur umgänget ser ut eller hyr mkt du betalar för barnen. Har han barnen 5 dygn i sträck eller 6 dygn på en månad så HAR han rätt att göra avdrag.

Resten är bara påhitt (påhopp) från din sida...

jag har skrivit fakta - man HAR rätt att göra avdrag. Jag tycker SJÄLVKLART att TS skall ha fullt underhåll. Ja, det är synd om många pappor som inte får träffa sina barn. Det är lika synd om de mammor som sitter i samma sits.

UF betalar redan, genom underhåll. Har man dessutom umgänge så betalar man där oxå. Vi betalar ungefär lika mkt som mamman till bonus. Förutom maten då självklart. Skillnaden är att mamman har underhåll och barnbidrag. Och ja. Självklart hade vi hellre haft bonus här hos oss än "kommit undan" med underhåll.

Jättebra att höjningen går igenom. Då har du ju inget att klaga på sedan ;)

Tala gärna om VAD jag skrivit som var otrevlig ton. Innan du började med dina beskylle ungar mot mig menar jag?

För nej, att skriva att du begär lagbrott och jag hoppas att pappan får veta sina rättigheter är inte alls otrevligt. Bara sant.

SJÄLVKLART bör alla veta sina rättigheter - precis som ts som snarast bör begära fullt underhåll.

Sorry TS även här... jag gillar lika lite som ngn annan att bli påhoppad och beskylld för åsikter som är tagna ur luften..

Anonym (plutt)

Äldre 27 Dec 17:11

#26

Brumma skrev 2014-12-27 13:11:41 följande:

Jag vet att regeringen hat föreslagit en höjning. Den antogs inte..

Och nej, tittar man på beräkningar på vad barn kostar så är det alldeles tillräckligt upp till tonåren. Faktum är att boendeföräldern inte behovet betala ek krona upp till nio, tioårsåldern ungefär...

Angående min ton. .. ja, när ngn försöker trycka ner den andra förälderns rättigheter och bete sig illa så brukar jag svara i samma ton som inlägget är skrivit i...

Självklart hoppas jag pappan får reda på sina rättigheter. Just nu kör du över honom och han dubbelbetalar.

Det beror på vad man inkluderar i barnens kostnader. Om man bara tar allt vabbande man tar för småbarn så äter det snabbt upp underhållsbidraget så att det inte blir någonting kvar. Så det beror helt och hålket på vems perspektiv man tar.

Anledningen till att det aldrig kommer att bli någon ordentlig höjning av underhållsbidraget är INTE för att barn är så himla billiga utan för det krångliga svenska bidragssystemets skull samt för att politikerna inte vill stöta sig med sin stora skara väljare som råkar vara snåla umgängesföräldrar.

Anonym (fk)

Äldre 27 Dec 18:41

#27

Brumma skrev 2014-12-27 08:35:19 följande:

? Har man en dom via tingsrätten så går man inye genom försäkringskassan?

Det är bara att anmäla till försäkringskassan gassande - så länge man går genom dem har man den rätten.

www.forsakringskassan.se/wps/wcm/connect/contentse/privatpers/foralder2/om_ni_separerar/bor_ej_hos_mig/underhallsstod

Menade att om man har en dom via tingsrätten på umgänge men underhållet via fk så lämnar man in domen till fk så beräknar dom ett standardavdrag så att man betalar samma belopp hela året.
Detta gäller även om man har ett avtal på umgänge via familjerätten. Då behöver man inte göra avdragen varje månad utan det är beräknat på hur det är tänkt att man ska ha barnen

Alana

Äldre 27 Dec 20:48

#28

Har inga barn själv men av ren nyfikenhet: skulle man kunna, som i ts fall, kräva att få det resterande underhållet retroaktivt? Eftersom pappan inte betalat hela sin del tänkte jag.

Anonym (plutt)

Äldre 27 Dec 20:50

#29

Alana skrev 2014-12-27 20:48:11 följande:

Har inga barn själv men av ren nyfikenhet: skulle man kunna, som i ts fall, kräva att få det resterande underhållet retroaktivt? Eftersom pappan inte betalat hela sin del tänkte jag.

Helt korrekt tänkt. I alla fall får man det om man stämmer den andra föräldern och får underhållet bestämt av rätten.

Brumma

Äldre 27 Dec 22:20

#30

Alana skrev 2014-12-27 20:48:11 följande:

Har inga barn själv men av ren nyfikenhet: skulle man kunna, som i ts fall, kräva att få det resterande underhållet retroaktivt? Eftersom pappan inte betalat hela sin del tänkte jag.

Försäkringskassan tror jag bara har ngn månad tillbaka men ett tilldömt underhållsbidrag kan man få retroaktivt tre år tillbaka.

Avdrag på underhåll

INNEHÅLL