Avdrag på underhåll

Vi har inte kommit överens om 1900 kr, HAN har kommit överens om det. Det första 1,5 året betalade han ingenting i underhåll så jag var tacksam för 1900 kr.

Han säger också att det är nätterna som räknas, men jag kan inte hitta något om det någonstans? När jag kollade på svenska domstolar stod det bara att det var hela dygn som räknas. Inte för att det spelar någon större roll om han drar av för 8 eller 6 dagar. Och att diskutera kring barnens utgifter är inte mycket lönt, han kommer inte betala en krona mer än vad han måste enligt lag. 

Tillägg:

Pappan kom dragandes med papper för att göra avdrag vid ett tillfälle.

Jag nekade honom med hänvisning till att jag har alla kostnader för barnen och jag vägrade skriva på.

Efter det har han inte tagit upp det igen.

Jag har uppfattat det som att den som får underhållsstödet måste godkänna avdrag, någon som vet om det stämmer?

Tack, Tutilure. Då är det inte så komplicerat att göra det i alla fall. Får kanske sluta vara schysst på den punkten.

Är du säker på att dagarna de hämtas resp. Lämnas inte räknas?

Min dotter är varannan helg hos sin pappa men åker dit fre kl 17 o hämtas sön kl 18, räknas detta alltså som endast två dagar i månaden? El räknas de som 6dagar i månaden?

Jag skiter fullständigt i om det är ett lagbrott eller ej, lagen har fel.

Det är ju löjligt att göra avdrag när man betalar så lite från början, och den enda kostnaden som minskar när jag inte har barnen är maten och det är väl det minsta av allt som kostar.

Dessutom måste jag hela tiden kompensera barnen för allt de går miste om när de är där vilket gör att jag får extra kostnader.

Gällande avdraget.

Har man en dom via tingsrätten eller ett avtal via familjerätten som är godkänt så kan pappan lämna in den lappen till fk, så gör de avdragen direkt. Vilket såklart är lättast.

Avdraget gäller ju de dagar pappan har barnen då han har kostnader för barnet. pappan ska ju inte betala dubbelt för de dagarna.

Om ni inte har en dom eller godkänt avtal så måste boendeföräldern godkänna avdragen. Dock kan pappan övertala om det är så att han på annat vis kan bevisa att han haft barnen och då har ju boendeföräldern gjort fel som nekat.

Ja, jag frågade vad som gällde eftersom jag hade för mig att man behövde godkänna avdrag. Varför skulle jag annars skriva på pappret öht?

Men jag tycker att du har en oerhört otrevlig ton som påpekar att jag har begått ett lagbrott och att du hoppas att pappan får reda på det snart.

1273 är alldeles för lite för ALLA barn, det är därför regeringen har föreslagit en höjning.

Jag hade inte alls den ton som du har, det är du som är otrevlig, inte jag.

Nej, jag kör inte över hans "rättigheter", du har ingen som helst aning om hur umgänget ser ut eller hur mycket jag betalar för barnen, så du kan inte uttala dig om det.

Jag antar att du tycker att det är helt rätt att TS inte får tillräckligt i underhåll heller?

För det är ju syyynd om den stackars pappan som inte får träffa sina barn.

Och boendeföräldern har ju privilegiet att få ha barnen boende hos sig, så då får man inte klaga. Det är bara att betala och se glad ut och skulle det hända att UF skjuter till en krona någon gång ibland så är det bara en bonus att vara tacksam över, eller hur?

Nu ser det ut som om höjningen går igenom trots allt, så det är uppenbarligen inte bara jag som anser att det är alldeles för lite.

Jag ber TS om ursäkt för OT, men någon måtta får det vara.

Har inga barn själv men av ren nyfikenhet: skulle man kunna, som i ts fall, kräva att få det resterande underhållet retroaktivt? Eftersom pappan inte betalat hela sin del tänkte jag.

Menade att om man har en dom via tingsrätten på umgänge men underhållet via fk så lämnar man in domen till fk så beräknar dom ett standardavdrag så att man betalar samma belopp hela året.

Detta gäller även om man har ett avtal på umgänge via familjerätten. Då behöver man inte göra avdragen varje månad utan det är beräknat på hur det är tänkt att man ska ha barnen

Det beror på vad man inkluderar i barnens kostnader. Om man bara tar allt vabbande man tar för småbarn så äter det snabbt upp underhållsbidraget så att det inte blir någonting kvar. Så det beror helt och hålket på vems perspektiv man tar.

Anledningen till att det aldrig kommer att bli någon ordentlig höjning av underhållsbidraget är INTE för att barn är så himla billiga utan för det krångliga svenska bidragssystemets skull samt för att politikerna inte vill stöta sig med sin stora skara väljare som råkar vara snåla umgängesföräldrar.

Nej det du citerade är menat  för underhållsbidrag som man har beräknat själva eller med hjälp av TR och fått en dom på vad umgängesföräldern ska betala. Då går man ju inte via  försäkringskassan.

Men om man inte har ett avtal eller dom på underhållsbidrag utan enbart på umgänge så kan man använda domen/avtalet till att göra en standardberäkning för underhållsbidraget som man får via fk.

Så får umgängesföräldern betala ett lite lägre belopp varje månad istället för att göra avdrag varje månad. De räknar då med att man följer domen.

Om nu umgängesföräldern har barnet mer än 6 dagar i månaden vill säga....

Ska se om jag hittar en bra länk om det.

Underhållsstödet är alltid 1273 som du säger.. men man får göra avdrag på det om man har barnen mer än de 6 dagarna (eller 5 dagar i rad). Så då blir ju utbetalningen oxå mindre. Så alla som har underhållsstödet får ju inte 1273 kr

Äsch kan inte länk med telefonen.

Om du googlar på nettoberäkning på underhållsstödet så får du upp en pdf fil där det står info om det.

Jag vet att det funkar för vi har haft det så där pappan har betalt typ 900 något varje månad året om.

webcache.googleusercontent.com/search%3FMOD%3DAJPERES+&cd=1&hl=sv&ct=clnk&gl=se

Blev en väldigt lång länk...men hoppas  den funkar.

Det blir ju att man ändå gör ett avdrag, men ett nettoavdrag beräknat på hur många dagar man kommer ha barnet på ett år enligt domen eller avtalet :)