Anonym (TV-tittare) skrev 2015-01-31 02:54:53 följande:
"Enligt denna utredning från Regeringen, är invandringens nettokostnader 60 miljarder per år för den offentliga sektorn.
Introduktionen förskönar innehållet
http://eso.expertgrupp.se/rapporter/20093-invandringen-och-de-offentliga-finanserna/
Utredaren professor Jan Ekberg nämnde nyligen 60 miljarder och att förlusterna pågått i 40 år.
Vi har skulder hos Staten och kommunerna på c:a 1.500 miljarder!
Professor Bo Södersten ansåg att det var så ungefär så för ett antal år sedan. (Han var även då sambo med fd Migrationsministern Birgit Friggebo!)
Docent Jan Tullberg (Handelshögskolan) har en massiv utredning att det är över 100 miljarder för offentliga sektorn och 250 totalt för hela samhället
http://www.lasningen.se/ladda-ner-gratis-specialutgava/
http://morklaggning.wordpress.com/specialutgava-ladda-ner-gratis/
Enligt Lektor Lars Jansson är det mer och han är den enda som bestritts.
Att Ekberg hamnat lägst beror på vem han arbetat för, då han ex. blandat förlusterna för asylinvandringen, med vanliga invandrare som är en nettovinst, fast asylinvandring inte har med normal invandring att göra som vi alltid haft och önskat."
Alla har en valfrihet att välja att fokucera all sin energi på enbart ett problem och bortse ifrån alla andra, ifrågasätta helheten helt enkelt.
Jag respekterar det på samma sätt som jag anser att professorer, vetenskapsmän, religioner, människor mfl har rätt att ha olika åsikter om saker och ting. För oavsett vilken titel man väljer att förlita sig på så kommer man aldrig ifrån verkligheten i slutändan. Verkligheten är den att det finns minst 100 lösningar för varje givet problem.
Man ska inte enbart hänga upp sig för mycket på ett problem även om en lösning verkar självklar ifrån början, man blir faktiskt många gånger överaskad över hur pass mycket bättre de andra nya lösningarna egentligen är om man enbart ger dem chansen...
