Vilka ska vi hjälpa mest?

Neti

Äldre 16 Dec 23:42
70 svar

Visa endast Anmäl

Vilka ska vi hjälpa mest?

Massivt regn ställer till med svåra översvämningar i de libanesiska flyktingläger, dit många syrier tagit sin tillflykt. SVT:s utsände Samir Abu Eid vittnar om en humanitär katastrof som förvärras av den kommande vintern. ? Människorna kan knappt gå ut för det är så mycket vatten och lera, säger Samir Abu Eid.
www.svt.se/nyheter/varlden/svt-i-libanon-lagren-har-forvandlat-still-lerakrar

Dom här stackarna får nästan inget av oss, när de som åker ända hit kostar mer än vad vi har, så vi måste välja.

Omröstning
De som har det sämst De som reser hit inga alls

Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
- «
- ‹
- Sida 4 av 6
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Vilka ska vi hjälpa mest?
MrFahrenheit

Äldre 27 Jan 00:26
#31

Visa endast Anmäl

Anonym (TV-tittare) skrev 2015-01-27 00:25:08 följande:
Kan aldrig vara fel att lära sig mer
Man lär sig något nytt varje dag. Det har jag aldrig ifrågasatt heller...
Anonym (TV-tittare)

Äldre 27 Jan 00:28
#32

Visa endast Anmäl

Vilka ska vi hjälpa mest?
MrFahrenheit

Äldre 27 Jan 00:52
#33

Visa endast Anmäl

Anonym (TV-tittare) skrev 2015-01-27 00:28:17 följande:
Vilka ska vi hjälpa mest?
Varandra, så klart!

Det är en väldigt viktigt egenskap hos människor...
Anonym (TV-tittare)

Äldre 27 Jan 01:56
#34

Visa endast Anmäl

MrFahrenheit skrev 2015-01-27 00:52:37 följande:
Varandra, så klart!

Det är en väldigt viktigt egenskap hos människor...
När det gäller våra pengar måste vi välja, vi har inte ens råd med de som kommer hit sedan länge så de som blir kvar får småsmulor.
De som kommer hit kostar 100 ggr mer än de som blir kvar närmare hemmet. Alltså kan vi hjälpa många fler istället för mindre pengar och få pengar över till egna eftersatta behov.
Precis som med det egna kontot måste staten välja med våra pengar.
MrFahrenheit

Äldre 27 Jan 02:06
#35

Visa endast Anmäl

Anonym (TV-tittare) skrev 2015-01-27 01:56:34 följande:
När det gäller våra pengar måste vi välja, vi har inte ens råd med de som kommer hit sedan länge så de som blir kvar får småsmulor.
De som kommer hit kostar 100 ggr mer än de som blir kvar närmare hemmet. Alltså kan vi hjälpa många fler istället för mindre pengar och få pengar över till egna eftersatta behov.
Precis som med det egna kontot måste staten välja med våra pengar.
Människor är mer än enbart pengar! Bench-luvers har aldrig förstått sig på det ännu...

Människor har ett större värde än så, helt enkelt. Fast ibland undrar man...
Anonym (TV-tittare)

Äldre 27 Jan 03:02
#36

Visa endast Anmäl

MrFahrenheit skrev 2015-01-27 02:06:09 följande:
Människor är mer än enbart pengar! Bench-luvers har aldrig förstått sig på det ännu...

Människor har ett större värde än så, helt enkelt. Fast ibland undrar man...
Men att föda 52 miljoner kostar, eller ska de svälta ihjäl?
sjuttiofemman

Äldre 27 Jan 06:12
#37

Visa endast Anmäl

Anonym (TV-tittare) skrev 2015-01-27 01:56:34 följande:
När det gäller våra pengar måste vi välja, vi har inte ens råd med de som kommer hit sedan länge så de som blir kvar får småsmulor.

De som kommer hit kostar 100 ggr mer än de som blir kvar närmare hemmet. Alltså kan vi hjälpa många fler istället för mindre pengar och få pengar över till egna eftersatta behov.

Precis som med det egna kontot måste staten välja med våra pengar.

Sd-lobbyn brukar upprepa gång på gång att pengarna kan hjälpa fler på plats.

Men hur? Ska ni kasta pengar på IS så de slutar terrorisera befolkningen? Eller på Assad så han slutar kriga? Eller köpa ett trollspö så ebola försvann och leråkrar blev till bördiga åkrar?

UNHCR är bra på att hjälpa men den organisationen har dömt ut sd's förslag till enbart hjälp på plats. De som kan fly måste få chansen att komma nånstans.
KillBill

Äldre 27 Jan 08:12
#38

Visa endast Anmäl

sjuttiofemman skrev 2015-01-27 06:12:57 följande:
Sd-lobbyn brukar upprepa gång på gång att pengarna kan hjälpa fler på plats.

Men hur? Ska ni kasta pengar på IS så de slutar terrorisera befolkningen? Eller på Assad så han slutar kriga? Eller köpa ett trollspö så ebola försvann och leråkrar blev till bördiga åkrar?

UNHCR är bra på att hjälpa men den organisationen har dömt ut sd's förslag till enbart hjälp på plats. De som kan fly måste få chansen att komma nånstans.
Anonym (TV-tittare)

Äldre 28 Jan 01:13
#39

Visa endast Anmäl

sjuttiofemman skrev 2015-01-27 06:12:57 följande:
Sd-lobbyn brukar upprepa gång på gång att pengarna kan hjälpa fler på plats.

Men hur? Ska ni kasta pengar på IS så de slutar terrorisera befolkningen? Eller på Assad så han slutar kriga? Eller köpa ett trollspö så ebola försvann och leråkrar blev till bördiga åkrar?

UNHCR är bra på att hjälpa men den organisationen har dömt ut sd's förslag till enbart hjälp på plats. De som kan fly måste få chansen att komma nånstans.
Av det vi betalar går 1% till närområden via UNHCR och 99% till de som kommer hit. UNHCR nekar inte till mer pengar, de har tiggt om mer i svensk reklamTV. Vad en journalist fått en tjänsteman i ett läger att säga betyder inget.
KillBill

Äldre 28 Jan 07:59
#40

Visa endast Anmäl

Att starta den här typen av trådar och utesluta de mest självklara svarsalternativet ( att hjälpa både där och här) är tydligt exempel på bristande kognitiv förmåga. Sök hjälp.

«
‹
Sida 4 av 6
1
2
3
4
5
6
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Vilka ska vi hjälpa mest?

Vilka ska vi hjälpa mest?

INNEHÅLL