• Anonym (?)

    Varför enskild vårdnad om det ändå skrivs umgängesschema i rätten?

    Hej!

    Är det så att det ofta även skrivs umgängesscheman när vårdnadstvisten gäller enskild vårdnad?

    I så fall, vad är poängen med enskild vårdnad (förutom att man kan flytta, byta skola, fixa pass osv) om ens "frihet under ansvar" försvinner, när umgänget ändå styrs upp via en dom?

    Jag vill söka enskild vårdnad pga att jag vill kunna styra umgänget mer utifrån barnets vilja och behov iom att barnet har blivit kränkt och är rädd för pappan.

    Men om det då beslutas om ett umgängesschema samtidigt som jag får enskild vårdnad, så dras ju rätten in att bestämma själv (men ändå självklart främja umgänge utifrån barnets bästa) över umgänget.

    Hur ligger detta till ni som kan och vet...?

    Tacksam för svar!

  • Svar på tråden Varför enskild vårdnad om det ändå skrivs umgängesschema i rätten?
  • Kjell2

    Då massor av barn i olika åldrar flyger kors och tvärs över hela världen dagligen, sa bara de Thailandsflygningar som går nu, så har jag väldigt svårt att tro att en domstol skull se det som olämpligt att ett barn flyger med sin umgängesförälder, även om barnet är litet och flyresan lång, förutom i specialfall.

    Flygbolagen motsätter sig inte i alla fall.

  • Anonym (nyfiken)
    Anonym (lagen) skrev 2014-12-05 10:41:21 följande:

    Du missade:

    15 § Barnet skall ha rätt till umgänge med en förälder som det inte bor tillsammans med. Umgänget kan ske genom att barnet och föräldern träffar varandra eller genom att de har annan kontakt.

    Barnets föräldrar har ett gemensamt ansvar för att barnets behov av umgänge med en förälder som barnet inte bor tillsammans med så långt möjligt tillgodoses. Särskilt förordnade vårdnadshavare har ett motsvarande ansvar.

    Barnets vårdnadshavare har ett ansvar för att barnets behov av umgänge med någon annan som står det särskilt nära så långt möjligt tillgodoses.

    Om barnet står under vårdnad av båda föräldrarna och skall umgås med en förälder som det inte bor tillsammans med, skall den andra föräldern lämna sådana upplysningar om barnet som kan främja umgänget, om inte särskilda skäl talar mot det. Om barnet skall umgås med en förälder som inte är vårdnadshavare eller med någon annan som står barnet särskilt nära, skall upplysningar enligt första meningen lämnas av vårdnadshavaren. Lag (2006:458).

    Vårdnadshavaren får inte begränsa umgänge utan att det finns risk för barnets hälsa och utveckling.


    Det där står inte i någon sorts motsatsförhållande till det jag sa.

    Det är barnets bästa som ska vara vägledande. Och det är vårdnadshavarens ansvar att bedöma vad som är för barnets bästa.
  • Anonym (nyfiken)
    Anonym (lagen) skrev 2014-12-05 10:41:21 följande:

    Du missade:

    15 § Barnet skall ha rätt till umgänge med en förälder som det inte bor tillsammans med. Umgänget kan ske genom att barnet och föräldern träffar varandra eller genom att de har annan kontakt.

    Barnets föräldrar har ett gemensamt ansvar för att barnets behov av umgänge med en förälder som barnet inte bor tillsammans med så långt möjligt tillgodoses. Särskilt förordnade vårdnadshavare har ett motsvarande ansvar.

    Barnets vårdnadshavare har ett ansvar för att barnets behov av umgänge med någon annan som står det särskilt nära så långt möjligt tillgodoses.

    Om barnet står under vårdnad av båda föräldrarna och skall umgås med en förälder som det inte bor tillsammans med, skall den andra föräldern lämna sådana upplysningar om barnet som kan främja umgänget, om inte särskilda skäl talar mot det. Om barnet skall umgås med en förälder som inte är vårdnadshavare eller med någon annan som står barnet särskilt nära, skall upplysningar enligt första meningen lämnas av vårdnadshavaren. Lag (2006:458).

    Vårdnadshavaren får inte begränsa umgänge utan att det finns risk för barnets hälsa och utveckling.


    Det där står inte i någon sorts motsatsförhållande till det jag sa.

    Det är barnets bästa som ska vara vägledande. Och det är vårdnadshavarens ansvar att bedöma vad som är för barnets bästa.
  • Brumma
    Anonym (Questionmark.) skrev 2014-12-05 10:48:54 följande:
    Jag har flugit allt från sessnor till jumbojets. Mittgångarna ger inte utrymme för passagerarna att promenera fram och tillbaka. Vi har ett jobb att sköta, med ett visst antal timmar på oss. Passagerare i mittgångarna ÄR i vägen.
    Man betalar för en stol.
    Fast det ändrar ju inte det faktum att vi uppmanades "ta en promenad"... Att du arbetat annorlunda hindrar ju inte att det finns olika sätt att arbeta på....
    Det är liksom det som är grejen med att ha olika erfarenheter - det visar tt saker kan ske på olika sätt.. Eller antar du att jag sitter o hittar på? Eftersom du så gärna vill argumentera emot min erfarenhet?

    Och jo, i detta planet var det gott om plats att promenera omkring.... men som jag sa tidigare så var det ett ovanligt stort plan..
  • Anonym (Questionmark.)
    Anonym (lagen) skrev 2014-12-05 10:48:58 följande:
    Att personalen har fullt upp med att förbereda måltider, städa och serva kunder betyder inte att passagerarna märker av det. Man kan absolut gå i gångarna lite under längre resor. Det brukar t.o.m rekommenderas. När skyltarna släcks kan man gå lite fram och tillbaks där man inte är i vägen för andra. På längre resor äter man verkligen inte hela tiden.
    En helt vanlig flygning kan se ut så här:

    Välkomna alla ombord. Hålla en tumme för att alla kommer i tid och att alla lyckas få upp sina saker i hatthyllorna utan att starta tjafs med varann (ja, det händer väldigt ofta att det blir tjafs mellan passagerare redan innan planet kommit i rullning).

    Stämma av med markpersonal att vi är klara att stänga. Stämma av med den mittre- och den bakre dörren att de är klara för att stänga.
    Allt som oftast fungerar inte våra interna telefoner, varför vi istället måste springa fram och tillbaka och stämma av allt.

    Få passagerarna att sitta ner och inse att man kanske borde gjort toalettbesöket innan man klev ombord, alt. vänta tills dess att vi kommit upp i luften och symbolerna för säkerhetsbältet slocknat.

    Checka av så att alla är med. Vilka allergier har vi och vart sitter de. Hur många barn under 12 år, var sitter de. Vilka som ska ha specialmat, var sitter de.
    Har vi någon nötallergiker ombord? - Gå ut med ett meddelande om det.
    Checka av allt med cockpit.

    Stänga och låsa dörrarna.

    Redan innan skyltarna för säkerhetsbältet har slocknat, så måste vi ställa oss och börja förbereda med allt för att hinna med.

    Drinkvagnen körs ut.
    Vi informerar om tax-free och pre-pack.
    Filmer sätts igång (dessa jäkla apparater krånglar nästan JÄMT!).
    Skräpvagnen rullas ut.
    Bröd innan maten körs ut.
    Drinksvagnen kommer ut igen.
    Maten rullas ut.
    Skräp samlas in.
    Kaffe kommer ut.
    Skräpvagnen kommer ut.
    Varma våtservetter kommer ut.
    Tax-free listor, pre-pack, samlas in.
    Lotter och annat vi har ombord säljs.
    Växel, kontanthantering, kortmaskiner krånglar, nästa film ska på, tv krånglar.

    Passagerare envisas om att stå i mittgångarna, de har sina ben och fötter ute i mittgångarna, de respekterar inte att skynket in till köket är stängt, de håller sig inte till sina toaletter utan tar den med minst kö (vår privata).

    Nya kuddar, filtar, spypåsar, osv, osv, osv ska ut.

    Ha också i minnet att det är vi som värmer maten, kokar kaffe och te, öppnar alla juice- och mjölkförpackningar, häller över i tillbringare, värmer barnmat, värmer brödet och våtservetterna, osv, osv, osv.

    Samtidigt har vi ständig kontakt med cockpit.

    Det är fullt upp HELA tiden och passagerar i mittgångarna försenar oss i vårt arbete nått så otroligt.

    Sedan kan vi lägga på medicinska akuta händelser, bråk, fyllor, flygrädslor, föräldrar som kommer till oss med bajsblöjor (ta hand om dessa själva - be om en påse, lägg inte blöjan i köket!!!).

    Toaletter som krånglar, en del måste stängas av.

    Det finns en anledning till varför vi allt som oftast väljer att stänga av knappen ni har på armstödet, för att kalla på en flygvärdinna.

    Passagerarna tänker oftast bara på sig själva, och inte på oss eller på sina medresenärer.
    Vi måste tänka på samtliga ombord.
  • Brumma
    Anonym (nyfiken) skrev 2014-12-05 11:37:29 följande:
    Det där står inte i någon sorts motsatsförhållande till det jag sa.

    Det är barnets bästa som ska vara vägledande. Och det är vårdnadshavarens ansvar att bedöma vad som är för barnets bästa.
    Fast det innebär inte att vårdnadshavaren godtyckligt kan besluta saker.. inte utan vettig grund. Att vägra utlandssemester med andra föräldern enbart för att man inte vill att barnet skall flyga är inte "vettig grund" - och det kan absolut slå tillbaka..
  • Brumma
    Anonym (Questionmark.) skrev 2014-12-05 12:05:15 följande:
    En helt vanlig flygning kan se ut så här:

    Välkomna alla ombord. Hålla en tumme för att alla kommer i tid och att alla lyckas få upp sina saker i hatthyllorna utan att starta tjafs med varann (ja, det händer väldigt ofta att det blir tjafs mellan passagerare redan innan planet kommit i rullning).

    Stämma av med markpersonal att vi är klara att stänga. Stämma av med den mittre- och den bakre dörren att de är klara för att stänga.
    Allt som oftast fungerar inte våra interna telefoner, varför vi istället måste springa fram och tillbaka och stämma av allt.

    Få passagerarna att sitta ner och inse att man kanske borde gjort toalettbesöket innan man klev ombord, alt. vänta tills dess att vi kommit upp i luften och symbolerna för säkerhetsbältet slocknat.

    Checka av så att alla är med. Vilka allergier har vi och vart sitter de. Hur många barn under 12 år, var sitter de. Vilka som ska ha specialmat, var sitter de.
    Har vi någon nötallergiker ombord? - Gå ut med ett meddelande om det.
    Checka av allt med cockpit.

    Stänga och låsa dörrarna.

    Redan innan skyltarna för säkerhetsbältet har slocknat, så måste vi ställa oss och börja förbereda med allt för att hinna med.

    Drinkvagnen körs ut.
    Vi informerar om tax-free och pre-pack.
    Filmer sätts igång (dessa jäkla apparater krånglar nästan JÄMT!).
    Skräpvagnen rullas ut.
    Bröd innan maten körs ut.
    Drinksvagnen kommer ut igen.
    Maten rullas ut.
    Skräp samlas in.
    Kaffe kommer ut.
    Skräpvagnen kommer ut.
    Varma våtservetter kommer ut.
    Tax-free listor, pre-pack, samlas in.
    Lotter och annat vi har ombord säljs.
    Växel, kontanthantering, kortmaskiner krånglar, nästa film ska på, tv krånglar.

    Passagerare envisas om att stå i mittgångarna, de har sina ben och fötter ute i mittgångarna, de respekterar inte att skynket in till köket är stängt, de håller sig inte till sina toaletter utan tar den med minst kö (vår privata).

    Nya kuddar, filtar, spypåsar, osv, osv, osv ska ut.

    Ha också i minnet att det är vi som värmer maten, kokar kaffe och te, öppnar alla juice- och mjölkförpackningar, häller över i tillbringare, värmer barnmat, värmer brödet och våtservetterna, osv, osv, osv.

    Samtidigt har vi ständig kontakt med cockpit.

    Det är fullt upp HELA tiden och passagerar i mittgångarna försenar oss i vårt arbete nått så otroligt.

    Sedan kan vi lägga på medicinska akuta händelser, bråk, fyllor, flygrädslor, föräldrar som kommer till oss med bajsblöjor (ta hand om dessa själva - be om en påse, lägg inte blöjan i köket!!!).

    Toaletter som krånglar, en del måste stängas av.

    Det finns en anledning till varför vi allt som oftast väljer att stänga av knappen ni har på armstödet, för att kalla på en flygvärdinna.

    Passagerarna tänker oftast bara på sig själva, och inte på oss eller på sina medresenärer.
    Vi måste tänka på samtliga ombord.
    Det hindrar ändå inte att det rekommenderas på vissa flyglinjer att man rör på sig lite i gångarna....
  • Anonym (nyfiken)
    Brumma skrev 2014-12-05 12:53:45 följande:

    Fast det innebär inte att vårdnadshavaren godtyckligt kan besluta saker.. inte utan vettig grund. Att vägra utlandssemester med andra föräldern enbart för att man inte vill att barnet skall flyga är inte "vettig grund" - och det kan absolut slå tillbaka..


    Vad dillar du om? Godtyckliga beslut?? Jag skrev att vårdnadshavaren ska ta tillvara barnets intressen och att alla beslut ska vara baserade på barnets bästa.
  • Tow2Mater
    Anonym (Questionmark.) skrev 2014-12-05 12:05:15 följande:
    Det är fullt upp HELA tiden och passagerar i mittgångarna försenar oss i vårt arbete nått så otroligt.
    Vart har ni bråttom? Planet landar när det landar, och hinns inte kaffe med så hinns det inte med...
  • Kjell2
    Anonym (nyfiken) skrev 2014-12-05 12:56:35 följande:
    Vad dillar du om? Godtyckliga beslut?? Jag skrev att vårdnadshavaren ska ta tillvara barnets intressen och att alla beslut ska vara baserade på barnets bästa.
    Det låter fint i teorin men vad innebär det i praktiken?
Svar på tråden Varför enskild vårdnad om det ändå skrivs umgängesschema i rätten?