Varför enskild vårdnad om det ändå skrivs umgängesschema i rätten?

Jag har en väninna som inte vill att hennes barn ska flyga (av olika anledningar), som därför inte sett någon anledning till att skriva ut ett pass till sin dotter.

Pappan och hans nya skulle åka utomlands under deras semester nu i somras, - under veckorna som dottern skulle vara med pappan, - men de fick ställa in resan då mamman inte ville skriva ut ett pass.

Mamman är ensam vårdnadshavare.

Nej hon har inte tolkningsföreträde. Och nej, hon har inte rätt att neka om det inte är en genuin risk för barnets utveckling och hälsa.

Att styra över barnets umgänge med den andra föräldern är att missbruka sina befogenheter. I "värsta fall" kan barnets pappa bli vårdnadshavare. Är det så farligt?

Du missade:

15 § Barnet skall ha rätt till umgänge med en förälder som det inte bor tillsammans med. Umgänget kan ske genom att barnet och föräldern träffar varandra eller genom att de har annan kontakt.

Barnets föräldrar har ett gemensamt ansvar för att barnets behov av umgänge med en förälder som barnet inte bor tillsammans med så långt möjligt tillgodoses. Särskilt förordnade vårdnadshavare har ett motsvarande ansvar.

Barnets vårdnadshavare har ett ansvar för att barnets behov av umgänge med någon annan som står det särskilt nära så långt möjligt tillgodoses.

Om barnet står under vårdnad av båda föräldrarna och skall umgås med en förälder som det inte bor tillsammans med, skall den andra föräldern lämna sådana upplysningar om barnet som kan främja umgänget, om inte särskilda skäl talar mot det. Om barnet skall umgås med en förälder som inte är vårdnadshavare eller med någon annan som står barnet särskilt nära, skall upplysningar enligt första meningen lämnas av vårdnadshavaren. Lag (2006:458).

Vårdnadshavaren får inte begränsa umgänge utan att det finns risk för barnets hälsa och utveckling.

Du missade:

15 § Barnet skall ha rätt till umgänge med en förälder som det inte bor tillsammans med. Umgänget kan ske genom att barnet och föräldern träffar varandra eller genom att de har annan kontakt.

Barnets föräldrar har ett gemensamt ansvar för att barnets behov av umgänge med en förälder som barnet inte bor tillsammans med så långt möjligt tillgodoses. Särskilt förordnade vårdnadshavare har ett motsvarande ansvar.

Barnets vårdnadshavare har ett ansvar för att barnets behov av umgänge med någon annan som står det särskilt nära så långt möjligt tillgodoses.

Om barnet står under vårdnad av båda föräldrarna och skall umgås med en förälder som det inte bor tillsammans med, skall den andra föräldern lämna sådana upplysningar om barnet som kan främja umgänget, om inte särskilda skäl talar mot det. Om barnet skall umgås med en förälder som inte är vårdnadshavare eller med någon annan som står barnet särskilt nära, skall upplysningar enligt första meningen lämnas av vårdnadshavaren. Lag (2006:458).

Vårdnadshavaren får inte begränsa umgänge utan att det finns risk för barnets hälsa och utveckling.

Fast det innebär inte att vårdnadshavaren godtyckligt kan besluta saker.. inte utan vettig grund. Att vägra utlandssemester med andra föräldern enbart för att man inte vill att barnet skall flyga är inte "vettig grund" - och det kan absolut slå tillbaka..

Det låter fint i teorin men vad innebär det i praktiken?