Inlägg från: FDFMGA |Visa alla inlägg
  • FDFMGA

    Smutsiga sanningar om SD!

    nihka skrev 2014-11-21 23:54:36 följande:
    Du får läsa noggrannare. Jag skrev förrförra sekelsskiftestiden - tiden runt förrförra sekelskiftet. Det är tiden då berättelserna om den fiktiva Emil i Lönneberga ska ha utspelat sig, från 1899 och framåt. Vi hade det alltså inte så som Emil på 1970 och 80-talet och inte heller 1899.

    Emil i Lönneberga är en barnbok om en idylliserad värld och inte en dokumentär eller ens faction som du och en del andra SDare tycks tro, så vi kan inte gå tillbaka till den tiden.

    Jag brukar oftast bara ignorera den här typen av kommentarer, men nej, jag har inte druckit vin. Du visar återigen att du är oförmögen att föra en debatt. När det du har att komma med i sakfrågan inte räcker försöker du med angrepp mot person. Det är inte alls svårt att förstå hur någon som vräker ur sig mot meningsmotståndare så som du gör inte heller kan avhålla sig från den typen av retorik du använder om invandrare. Du vet att du skadar ingen mer än dig själv eftersom det bara reflekterar tillbaka på dig själv Kräks
    Men är du inte lite väl hård när du förutsätter att sverigedemokrater dels ska kunna hålla rätt på seklerna och dels att de ska förstå skillnaden mellan en fantasiskildring och verkligheten.

    Annars är det lite kul med just 1970-talet - jag som är tillräckligt gammal för att ha upplevt sjuttiotalet skulle vilja klassa det som den politiska korrekthetens årtionde framför alla andra.

    Så ur den aspekten är det ju inte förvånande att en sverigedemokrat längtar tillbaks till en tid då allt var i svartvitt - rätt eller fel, och utan mellanlägen.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Biffus skrev 2014-11-22 11:22:58 följande:
    Inte den första SD:aren som man får förklara matematik för. Jag har (förgäves) försökt förklara för många SD:are om skillnaden mellan procent och procentenheter samt hur man räknar ut förändring i procent... 
    Min erfarenhet efter några år på FL är att den genomsnittlige SD-nätaktivisten är mer benägen att ställa psykiatriska diagnoser via nätet än att  försöka lära sig procenträkning eller varför en procentenhet nästan aldrig är detsamma som en procent.

    Inte bara nätaktivisterna förresten - Åkessons svärmors beräkningar i riksdagen - den där hon ställs inför den för henne övermäktiga uppgiften att multiplicera med tio kan alltid muntra upp om vädret är för grått och trist.



    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Elake skrev 2014-11-23 22:12:27 följande:
    Spela roll om någon råkar felsäga sig ibland. Det gör alla politiker
    Tja, du är ju sverigedemokrat så... men något som vi andra fick lära oss i skolan var att ställa oss frågan är detta rimligt.

    Åkessons svärmor är ungefär som barnet som för första gången ska försöka använde räknefunktionen på en mobil och får fram att fem multiplicerat med sex är 300.000. Barnet kommer så småningom förhoppningsvis att lära sig att alltid ställa frågan "är detta rimligt" och lyckas inte barnet med detta så lär väl risken vara påtaglig att hen växer upp till sverigedemokrat, precis som Åkessons svärmor.

    Rimlighetsperspektivet gäller ju inte bara matte utan i princip alla tänkbara ämnen - och dessvärre brister så gott som alltid sverigedemokrater i den aspekten - kritiskt och självständigt tänkande lyser ju med sin frånvaro i SD-kulturen.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Elake skrev 2014-11-23 22:35:56 följande:
    va? SDare bär upp den mest kritiska hjärnan av alla i sverige idag, vi tänker själva. till skillnad från dig och alla andra, som låter media tänka åt er.
    Det där är rätt kul, eftersom det inte går att vara kritiskt och rationellt tänkande och samtidigt anse sig veta hur andra har kommit fram till de åsikter de har genom att anpassa sig till en tänkt "mediasanning".

    Och föga förvånande är tesen om det indoktrinerade folket central för alla sekter, inte minst SD-sekten.

    Jag tror faktisk det är fjärde gången på en vecka som strålkärringar här på FL har bestämt hur jag bildar mig min uppfattning om saker och ting, och i samtliga fall bygger bestämningen på inbillade paranormala förmågor hos sverigedemokraten..

    I förra inlägget skrev ja om att testa sina påståenden utifrån rimlighetprincipen.

    Kan man rimligen veta hur personer man inte känner har format sina åsikter, skulle bara sverigedemokrater klara av att ställa sig den frågan och förmå besvara den rationellt så skulle strålkärringarna drabbas av en rejäl lågkonjunktur.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Elake skrev 2014-11-24 00:32:13 följande:
    HAHAHA ja det är ju just det här som du anklagar sverigedemokrater för att göra. Du påstår att sverigedemokrater inte kan kritiskt granskande. Så frågan är hur DU kan dra såna slutsatser utöver en SÅ stor grupp? Vi är trots allt snart 1.000.000 människor som röstar på SD nu.
    Nja, jag är möjligen lite slarvig med att definiera vilka sverigedemokrater jag refererar till, när det gäller debatten här på FL så syftar jag på de SD-aktivister som är aktiva här- jag vet inte mycket om hur sverigedemokrater som inte är nätaktiva resonerar. Jag känner bara en person irl som är sverigedemokrat , men eftersom våra barn är kompisar så undviker jag att prata politik med mamman - synd om vuxna ska störa/förstöra en kompisrelation.

    Hursomhelst. Av de som är hyfsat aktiva här vet jag bara en sverigedemokrat som verkar ha god läsförståelse och även förstånd att veta vad man kan veta eller inte veta, i övrigt är det en soppa med ingredienser som strålkärringsobservationer, bristfällig läsförståelse, konspirationstänkande och oförmåga att resonera rationellt.

    Jag kan ställa mig frågan hur ska det vara möjligt att kunna skapa sig en någotsånär god bild av omvärlden när man inte ens förmår att tillgodogöra sin  enkla texter eller förmår att föra ett resonemang som hänger ihop logiskt.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Statistik kan vara intressant.

    Tittar man på de tre mest invandrartäta kommunerna så låg andelen röster på SD under riksgenomsnittet i två av dem, Botkyrka och Södertälje och något över i en, Haparanda.

    Riktigt intressant blir det om man i stället tittar på de tio minst invandrartäta kommunerna, i tre av dessa, Piteå, Öckerö och Gotlands kommun låg andelen röster på SD klart under riksgenomsnittet - men i de övriga sju ligger det väsentligt över rikssnittet.

    I Sveriges minst invandrartäta kommun, Lekeberg, fick SD 18,2 procent av rösterna.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Breaking Bad skrev 2014-11-24 21:10:16 följande:
    Varför tycker du att den statistiken är så intressant? Vad drar du för slutsats?
    Tja, jag är ju inte sverigedemokrat så det var naturligtvis inte någon tillfällighet att jag inte drog någon slutsats - men självklart är det ju intressant att röstandelen på SD i sju av de tio kommuner  som har lägst andel invandrare i Sverige ligger väsentligt över riksgenomsnittet.

    Öckerö vet jag inget om men gotlänningar och pitebor är ju kända för att inte ha så mycket till övers för testuggare, så det förvånar mig inte att folk i dessa två kommuner inte har mycket till övers för testuggarpartiet framför alla andra - SD.



    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Svt skrev 2014-11-15 15:54:02 följande:
    Nu ska vi dock vara ganska klara med att det inte enbart per se är våra judiskägda dagstidningsdrakar som har sysslat med "granskningen". Det råkar vara juden Aschelberg och våldsvänster-Expo/RG som stått för förarbetet, som sedan judemedia villigt publicerat.

    Bara för att nyansera bilden.
    Såg att du skrev om att växa i debatten i ett inlägg.

    Apropå det så väntar jag fortfarande på ett svar om på vilka grunder du klassar Aschberg som jude och varför du kallar honom Aschelberg. Och det där med judemedia - är det sånt som ni tar upp på seanserna i SD?

    Jag tycker rent generellt att FL har blivit rätt dåliga på att ta bort nazistinfluerad avföring.

    Petar in ditt inlägg igen. Det är faktiskt rätt obehagligt för att uttrycka mig milt.
    Svt skrev 2014-11-15 15:54:02 följande:
    Nu ska vi dock vara ganska klara med att det inte enbart per se är våra judiskägda dagstidningsdrakar som har sysslat med "granskningen". Det råkar vara juden Aschelberg och våldsvänster-Expo/RG som stått för förarbetet, som sedan judemedia villigt publicerat.

    Bara för att nyansera bilden.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Svt skrev 2014-11-25 10:02:21 följande:
    För om man är kritisk mot judemedia, så är man direkt en nazist?

    Muslimer kan vara skeptiska mot judar också. Är dessa även nazister?
    På vilka grunder klassar du Aschberg som jude. Judendom ärvs på mödernet, enligt judendomen. Nazisterna hade ett annat synsätt, delar du deras?

    På vilka grunder kallar du honom juden Aschelberg, alltså varför förvränger du hans namn?

    Och varför har du behov att sprida din avföring på ett familjeforum?
    Svt skrev 2014-11-15 15:54:02 följande:
    Nu ska vi dock vara ganska klara med att det inte enbart per se är våra judiskägda dagstidningsdrakar som har sysslat med "granskningen". Det råkar vara juden Aschelberg och våldsvänster-Expo/RG som stått för förarbetet, som sedan judemedia villigt publicerat.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    vår2012 skrev 2014-11-25 12:08:12 följande:
    De som bor på Öckerö är antagligen en hel del i Göteborg och där finns det förorter där man helt enkelt inte bör vistas ens på dagtid.

    Det påverkar naturligtvis att man inte vill ha samma utveckling där man bor+att deras ungdomar är i Gbg.

    Själv bor jag i ett område med väldigt lite utrikes födda.Däremot ligger området "granne" med ett av "no-go områdena". Ingen vågar låta sina barn byta buss där utan man måste hämta och lämna.

    Här röstade nästan 20% på SD. (Jag var inte en av dem då jag är och förblir trogen M) men anledningen är antagligen att de bor så nära problemområdena. Så man kan inte bara titta på hur många som bor precis där utan också titta på hur det ser ut i områdena omkring.
    Du förstod uppenbarligen inte statistiken. Av de tio kommuner i Sverige som har lägst andel invandrare så fanns det sju där röstandelen på SD väsentligt översteg riksgenomsnittet och tre där det tvärtom var avsevärt färre som röstade på SD.

    Öckerö tillhörde den senare kategorin, det vill säga färre andel SD-röster än rikssnittet.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Svar på tråden Smutsiga sanningar om SD!