Smutsiga sanningar om SD!

Mm, en skillnad är att valstugeskandalen drabbade moderaterna ganska hårt medan SD-skandaler inte verkar påverka anhängarna, möjligen att de blir lite mer anhängare för varje skandal.

Jag tycker fenomenet är intressant och kanske oroande i ett större perspektiv. För mig framstår det som en gåta att en okunnig ynkrygg och mobbare som dessutom är en notorisk lögnare och pinsamt skrytsam och självupptagen kan ha ett sådant stöd bland republikaner i USA.

Så vad är det som skulle vara tabu för Trump, som skulle få hans anhängare att rygga tillbaka av avsky - tja t ex att han förklarade att han var för fri abort eller att han är ateist.

Undrar vilka motsvarigheterna är för SD, förutom de rent självklara som t ex att Åkesson konverterar till islam

Visst, det är inte otänkbart att Trump får ytterligare en presidentperiod, om inte Demokraterna lyckas hitta en kandidat som Putisn nätarmé har svårt att komma åt. Det var intressant att se Trump såväl krypa för som kråma sig inför Putin efter deras möte på tumanhand i Helsingfors.

Oavsett om SD blir störst, näst störst eller tredje största parti i valet så kommer inget parti att samarbeta med SD, visst finns det en hel del moderater som gärna skulle se ett samarbeta med SD, men det finns fler för vilka det både är otänkbart och en partitillhörighetsavgörande fråga.

SD och dess anhängare brukar ju ofta benämna de övriga partierna som sjuklövern. Det är inte helt fel att utgå från detta perspektiv när man funderar över den kommande regeringsbildningen. 

För mig är sjuklövern bärare av idéer om tillvarons komplexitet (utom möjligen V och MP), att det inte finns några "quick fix-lösningar". Visserligen har M och S delvis simmat vilse i SD-pannkakssmeten men jag är övertygad om att de kommer att ta fram sina ideologiska kompasser så småningom, kalibrera dem, och konstatera att smeten var härsken och att fokusering "invandringsproblem", "invandringsproblem", "invandringsproblem" bara känns relevant för den som är vilse i smeten eller gömmer sig där i rädsla för att annars behöva formulera betydligt svårare problem och kanske även möjliga lösningar på dessa.

Jag tror liksom du att det politiska landskapet kommer att förändras i grunden under kommande mandatperiod, men till skillnad från dig tror jag inte att förändringarna kommer att innebära att SD får mer inflytande.

Jag tror också att fokus i framtiden mycket mer kommer att handla om hur vi kan skapa ett mer hållbart samhålle utan att det alltför mycket inkränktar på vår bekvämlighet. Och visst - även där har ju SD en lösning: Stoppa invandringen och släpp ut mer skit samt ompröva Sveriges deltagande i internationellt arbete för att begränsa klimatförändringarna.

Det var en obehaglig bild, den skulle man kunna skrämma barn med.

Mannen som vill förstöra deras framtid.

Det tycks vara ganska genomgående att högerpopulister såväl i Sverige som internationellt förnekar människans påverkan på klimatet.

Jag undrar varför?

Notera också att han med Trump som förebild vill ompröva landets deltagande i klimatavtalet.

Ja, det kan man undra.

Men jag gissar att SD kommer att skaffa sig en klimatprofilering, såtillvida att de assimilerar argumentet att invandring är en företeelse som påverkar klimatet mer än något annat i partiets handlingsprogram - och om bara Sverige stänger de vidöppna gränserna så har vi gjort mer än vad man kan begära i syfte att minska mänsklig klimatpåverkan - och därmed behöver vi inte göra något i övrigt - mer än att minska anslagen till klimatforskning.

Typ

Vilket av alternativen AFS, NMR eller SD Breivik skulle föredra har jag ingen aning om, men gissningsvis AFS eller en taktikröst på SD.

Däremot vet jag vad han inte skulle rösta på - S.

SD ligger i särklass när man ser till hur stor andel av kandidaterna inför valet som har åtalats för brott de senaste åren.

De partier vars kandidater är laglydigast är L och S.

www.svd.se/sd-toppar-lista-over-andel-atalade-kandidater

En sverigedemokrat som säkert uppskattar att M vill lägga ner Jämställdhetsmyndigheten.

Kanske rentav en minister i ett tänkt brunblått block?

www.dn.se/nyheter/politik/kvinnohat-och-uppmuntran-till-valdtakt-spreds-fran-sd-toppens-konto/

Tja, det var väl han som pysslade med att skjuta rådjur från sovrumsfönstret så han hade säkert fallenhet för att bli en SD-vurmare.

18 månaders fängelse för skattebrott ligger väl också i linje med SD-vurmande.

När jag hör SD-vurmare gapa om hårdare tag mot brottslingar kommer jag osökt att tänka på tjuven som ropar "Ta fast tjuven" och pekar på någon annan än sig själv.

Du syftar på den nedärvda essensen

Mm, man kan inte bortse från den nedärvda essensen när det gäller SD

Och SD står i frontlinjen i kampen för att vi män ska ha rätt att ta kvinnor på brösten när vi så önskar.

https://www.expressen.se/nyheter/sparkade-winberg-slog-larm-om-peter-lundgren/

Bättre att vara tvåa på bollen än som SD-potentater vara på brösten, vare sig kvinnan vill eller inte.

Han kanske inspirerats av "Grab Her by the pussy"-rörelsen.

Han kanske trodde att han var i Kairo bland likasinnade.

Ett litet missförstånd för en sverigedemokratspotentat men ett stort för mänskligheten.

Aha, hen är tillbaka igen och redan i gasen.

Mig har det roat mest att hens följare här på FL ofta blir så entusiastiska av hens inlägg, i synnerhet de som glorifierar hjälte/martyr-rollen hos en samhällsavslöjare på högerkanten

Hmm, man kan ju tycka att SD borde implementera metoden. Inte mot skolbarn som partiets representant i Skåna har för vana, utan mot rasister inom det egna partiet. Det vill säga bildligt talat tejpa igen truten på dem som uttalar sig rasistiskt.

Fast det är klart, så mycket tejp finns det väl inte att det skulle räcka till.

Syfter du på vittnesmålen om att Åkessom tvårt emot vad han själv påstått inte alls var rätt för invandrare, att det nästan inte fanns några i Sölvesborg men att han ledde ett gäng mobbare.

Det gör han ju för övrigt fortfarande.

Jag tror att det finns länder som bombas mer intensivt av infantil nyhögerpropaganda än Sverige.

De låga förväntningarnas rasism.

Jag hade inte stött på formuleringen tidigare, men ser att det blir en hel del träffar om man googlar.

Ja, jag tror att företeelsen är viktig som en delförklaring till att integration och kravlöshet länge var två sidor av samma mynt.