HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!
Just landat efter fem dagars intensivt chemtrailande.
Speciellt mycket släppte vi över huset där Gudasänd bor.
Han bör vara närmast självlysande nu.
????
Inlägg från: ulfsas
|
-
-
Vet du inte det?Gudasänd skrev 2014-11-11 15:36:10 följande:Och var ligger mitt hus?
Ante mig.
Kan tyvärr inte röja min källa. Har med Twitter,NSA och Illuminati att göra dock. -
Varför kör du om samma länk gång på gång?Gudasänd skrev 2014-11-13 02:53:05 följande:.
Kära Familjelivare, detta måste ni bara se!
Pilot som glömmer stänga av chemtrailsen innan landning, pinsamt genant:
.
" target="_blank">
.
Har du aldrig själv landat i fuktig luft som det handlar om här? Nä, just det, det har du inte men det har jag gjort en hel massa ggr. Lurar bara de okunniga. -
Nja, som man tydligt ser på Gudasänds film så har planet bara 2 motorer vilket utesluter DC10/MD11 som ju har 3 motorer. Detta är en Cathay Pacific Boeing777 från Hong Kong.Tenshii skrev 2014-11-13 10:02:10 följande:Här är samma fenomen fast lite tydligare avbildat.
farm3.staticflickr.com/2874/9613648092_b5172c...
Som du ser så bildas dimman redan ovanpå vingen och den blir extra kraftig vid vingarnas flaps. Bilden kan luras lite men det ser även ut som att kroppen i sig skapar samma fenomen om man tittar rakt ovan kroppen.
Planet är en MD-11 Cargo från EVA Air, ett bolag från Taiwan. Här landar det på Los Angeles International Airport en tidig morgon. Men det är klart, vi kanske ska ignorera det helt? Är ju mycket mer spännande och framförallt givande när man bara kan publicera lågupplösta, skakiga, mörka, inzoomade och allmänt dåliga bilder och filmer istället. Precis samma fenomen kan ju med lite vilja tydas som precis vad som helst i ett sådant fall. Eller hur?
Här är ungefär samma sak från Gatwick. 747an på slutet är imponerande.
" target="_blank">
Det ser man på att B777 har en trippelboggi på huvudlandningsstället. Det plan det annars kunde ha varit är en Airbus A330 men det har bara en vanlig dubbelboggi.
Nog om teknikaliteter för annars har du naturligtvis helt rätt och Gudasänd är som vanligt helt ute i dimman. -
En sådan här. B777.
-
OK. Feltolkat av mig då. SorryTenshii skrev 2014-11-13 10:40:00 följande:Jo, menar inte att det är samma plan men principen är ju den samma.
-
Som alla med en smula kunskap förstår är det en landning i fuktig luft enbart. Den har du tuggat om förut.Gudasänd skrev 2014-11-14 02:52:55 följande:.
Haha...inget av planen i din video var ens i närheten av chemtrailsen i denna video, där piloten glömmer stänga av chemtrailsen innan landning:
.
" target="_blank">
.
Pinsamt genant...
-
Enbart helt normala kondensstrimmor. Sådana gör jag var dag. Helt utan chems då.Gudasänd skrev 2014-11-14 03:46:20 följande:.
Extremt chemtrailande en dag någonstans i England. Vidrigt, riktigt j-a vidrigt:
.
" target="_blank">
.
-
Normala k-strimmor bara.Gudasänd skrev 2014-11-15 04:12:24 följande:.
Jag syftade på detta klipp, med massivt chemtrailande:
.
" target="_blank">
.
Var du även där Ulf?
-
Ännu fler normala k-strimmor.Gudasänd skrev 2014-11-15 04:46:06 följande:.
Någon som kan förneka Chemtrails efter denna video?
.
" target="_blank">
.