• Gudasänd

    HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!



    CHEMTRAILS = KEMISK BESPRUTNING OCH VÄDERMANIPULERING !!!

    Chemtrails - Granskas av amerikansk domstol just nu !!!



    ">



    Chemtrails och klimatmanipulering, mycket otäck film:


    #t=1302">

    #t=1302


    SMHI kan varken förklara eller bortförklara Chemtrails:

    http://newsvoice.se/2014/04/24/smhi-kan-varken-forklara-eller-bortforklara-chemtrails/

    Sverige saknar kontroll av utsläpp från flyg - fritt fram att släppa ut kemikalier från flygplan:

    http://newsvoice.se/2014/06/21/sverige-saknar-kontroll-av-utslapp-fran-flyg-fritt-fram-att-slappa-ut-kemikalier-fran-flygplan/



    Faktum är att det varnades för dessa Chemtrail-utsläpp redan på FN:s klimatkonferens 2007 i New York:

    http://beforeitsnews.com/chemtrails/2011/08/rosalind-peterson-warns-about-geoengineering-schemes-at-un-global-warming-session-951417.html

    Pilot som uppenbart missat att stänga av Chemtrail-besprutningen innan landning:


    ">



    ">




    TILL DISKUSSION:

    Vad ska till för att detta

    vansinne stoppas?


    SkrikandesSkrikandesSkrikandes



  • Svar på tråden HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!
  • kivirush
    Gudasänd skrev 2014-11-23 17:43:31 följande:

    Hur stannar dina "contrails" länge?

    Hålls det fast i luften av magnetfält? Ufo teknik?


    På det sättet vi har förklarat för dig flera gånger. Chemtrails finns inte så. Så allt du tror är det är antingen rök eller contrails.
    Säger lite vad jag vill.
  • Gudasänd
    kivirush skrev 2014-11-23 17:47:02 följande:
    Jag undviker att svara dig...
    Hur stannar dina "contrails" länge?

    Hålls det fast i luften av magnetfält? Ufo teknik?

    Kan du förklara för mig hur dina contrails stannar kvar längre än rök under samma väderförhållanden?
  • kivirush
    Gudasänd skrev 2014-11-23 17:43:31 följande:

    Hur stannar dina "contrails" länge?

    Hålls det fast i luften av magnetfält? Ufo teknik?


    Så du påstår nu att Chemtrails uppför sig på samma sätt som contrails?

    Eller kan du berätta hur det uppför sig olika och varför?

    Jag har like svårt att göra det då jag inte tror att Chemtrails existerar.
    Säger lite vad jag vill.
  • kivirush

    [quote=74387821][quote-nick]Gudasänd skrev 2014-11-23 17:49:25 följande:[/quote-nick jag undviker att svara via att ställa motfrågor utan att svara[/quote]

    Back at Ya.


    Säger lite vad jag vill.
  • Gudasänd
    kivirush skrev 2014-11-23 17:48:28 följande:
    På det sättet vi har förklarat för dig flera gånger. Chemtrails finns inte så. Så allt du tror är det är antingen rök eller contrails.
    .Och du vet uppenbarligen inte hur det har svarats... :boxing:
    .
    Inte magnetfält eller UFO-teknik då? :lol::lol::lol:
    .

    Eftersom det uppenbarligen inte kan vara rök, och inte heller contrails, då dessa inte bildas på så låg höjd som i videon, så återstår bara chemtrails!
    .

    :yes::yes::yes::yes::yes:
  • kivirush
    Gudasänd skrev 2014-11-23 17:49:25 följande:

    Hur stannar dina "contrails" länge?

    Hålls det fast i luften av magnetfält? Ufo teknik?

    Kan du förklara för mig hur dina contrails stannar kvar längre än rök under samma väderförhållanden?


    Rök och contrails beter sig helt olika då de uppstår av olika anledningar.

    Rök, till för testplan och skywriting.

    Contrails uppstår när vattenångan ifrån motorerna kondensersar och fryser bakom plan.

    Helt olika höjd också.

    Så. Vad är skillnaden på chemtrails och contrails?
    Säger lite vad jag vill.
  • kivirush
    Gudasänd skrev 2014-11-23 17:53:36 följande:

    .

    Eftersom det uppenbarligen inte kan vara rök, och inte heller contrails, då dessa inte bildas på så låg höjd som i videon, så återstår bara chemtrails!


    Så argument from ignorance.
    Säger lite vad jag vill.
  • Gudasänd
    kivirush skrev 2014-11-23 17:50:42 följande:
    Så du påstår nu att Chemtrails uppför sig på samma sätt som contrails?

    Eller kan du berätta hur det uppför sig olika och varför?

    Jag har like svårt att göra det då jag inte tror att Chemtrails existerar.
    Det är tvärtom ni contrailare som påstår att contrails uppför sig på samma sätt som chemtrails! :boxing:

    Vad får dig att tro att vi inte chemtrailas?

    För att farbror staten har intalat dig det? Kräks
  • Gudasänd
    kivirush skrev 2014-11-23 17:55:13 följande:
    Rök och contrails beter sig helt olika då de uppstår av olika anledningar.

    Rök, till för testplan och skywriting.

    Contrails uppstår när vattenångan ifrån motorerna kondensersar och fryser bakom plan.

    Helt olika höjd också.

    Så. Vad är skillnaden på chemtrails och contrails?
    .
    Ihållande kondensstrimmor kan endast bildas i en temperatur på minst 40 minusgrader och i luftfuktighet på minst 60 %, vilket inte den torra öknen i Phoenix har på sommaren (se videon), vilket obestridligt bevisar chemtrailbesprutning:
    .



    .
    :boxing::boxing::boxing::boxing::boxing:
    .

    Flygplan med ihållande strimmor efter sig, trots endast
    20 % luftfuktighet, vilket obestridligt bevisar chemtrailbesprutning:
    .



    .
    :boxing::boxing::boxing::boxing::boxing:
    .

    SLUTSATS?
    .
    Ja, eftersom det uppenbarligen inte kan vara dina contrails, så återstår bara chemtrailsen!
  • kivirush
    Gudasänd skrev 2014-11-23 17:56:31 följande:

    Det är tvärtom ni contrailare som påstår att contrails uppför sig på samma sätt som chemtrails! Vad får dig att tro att vi inte chemtrailas?

    För att farbror staten har intalat dig det?


    För att det inte finns några riktiga bevis för chemtrails existens. Däremot finns det massor av bevis för contrails.

    Okej, hur beter sig chemtrails annorlunda?
    Säger lite vad jag vill.
Svar på tråden HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!