Inlägg från: Eberhard |Visa alla inlägg
  • Eberhard

    Jehovas Vittnen

    Vibban01 skrev 2014-03-30 23:24:34 följande:
    Där fick jag ett otvetydigt bevis, räcker för mig.
    Du fick inte alls något otvetydigt bevis.  Med så många släktingar jag haft som varit Jv så vet jag vad dessa går för. Deras bristande ärlighet är pinsam. Deras okunnighet likaså. Jag skriver inte för dem utan för ärliga människor.
  • Eberhard
    IiIlenora skrev 2014-03-30 23:34:19 följande:

    du kanske borde läsa det du citerar för det känns nästan som att du bekräftar det jag själv skrev. jag skrev ju att arbetet av översättningen började före 1950 så särskilj på vem som säger vad. sen hade Greber ändrat kommatecknet och att ni har fler kockar som rör runt i grytan gör ju inte soppan bättre. nej, jag har inte pratat om Lukas evangeliet utan om prologen för Johannes evangelium. jag har hänvisat till alla verser och Bibel 2000 är en översättning som SK använder. men Gudsvind är ändå närmare än en "verksam kraft" som är långt ifrån sanningen. ordet ruash som används för att översätta ande går nämligen också att översätta som vind.. angående spikarna i pluralis och att Jesus hängdes upp med ett tvärslå är faktiskt hur Romarna för 2000 år sedan korsfäste folk och det är historikerna eniga om. till och med de tidiga Russeliterna med Charlie och Rutherford trodde på det. WT har ju ändrat doktriner under hela loppet och avslutningsvis angående uppståndelsen. Jesus uppstod i samma kropp som Han dog i och det är inte vad WT lär ut.
    Jag har läst det jag anför. Det undrar jag om du har. Hade Greber ändrat kommatecknet i Johannesprologen? Hans kommatering är det inte fel på där. Vad har han ändrat där? Hur?  Var snäll och visa det.

    "Ni har fler kockar" skriver du. Var vänlig och inkludera inte mig. Jag är inte Jv fast jag känner till dessa bättrre än de flesta, då jag har haft många släktingar som varit Jv och varit tvungen att sysselsätta mig med deras lära och historia.

    Visst korsfäste romarna folk för 2000 år sedan, men de pålfäste också folk, vilket historiker också är eniga om.  Det finns en stor vetenskaplig litteratur om detta.
  • Eberhard
    Vibban01 skrev 2014-03-30 23:48:15 följande:
    Precis motståndarens tillvägagångssätt sätt, vakan upp innan du syndar mot helig ande.

    1 Moseboken 3:12
    Mannen sade då: ”Kvinnan som du gav mig till att vara hos mig, hon gav mig frukt från trädet, och så åt jag.”

    . Eva blev grundligt bedragen av Satan, Djävulen, men ”Adam ... blev [inte] bedragen”

    Ja, dina resonemang är typiska för Guds motståndare, för sekterister som inte bryr sig om sanningen. Som är totalt maktlösa mot fakta och som bara rabblar sin inlärda grammofonskiva. Det är själva motsatsen till exakt kunskap. Men det är bra att ärliga människor får se denna sekterism. Så du gör faktiskt lite nytta.
  • Eberhard
    kt h skrev 2014-03-31 20:02:07 följande:
    Det finns och alltid har funnits viktigare saker än en profetia i bibeln. Bibelns profetior är bara till för att förstärka en kristen tro, den grundläggande tron däremot har ett annat djup. Ni överdriver betydelsen och förvränger Jehovas vittnens tro, och det hemska är att dom flesta av er (uteslutna bittra f.d Jv) gör detta medvetet, ni gör allt för att svartmåla Jehovas vittnens tro. Det vittnar ert engagemang så fort ett Jehovas vittne yttrar sig, då är ni snabbt där för att motsäga det Jehovas vittnet, så att ni förhoppningsvis kan förleda andra i ert avfall.

    Men det finns övertygande bevis i bibeln för att 1914 stämmer. Jehovas vittnen varnade för detta årtal många årtionden innan det skedde, även om man hade en felaktig förståelse för exakt vad årtalet betydde.

    Jag vill inte diskutera med vissa förhärdade smutskastare och svartmålare i denna tråd, så jag överväger att skriva om detta i en ny tråd, vi får se, om jag har lust.


    Starta du bara en tråd om 1914, så skall fakta läggas fram där. Det finns övertygande bevis för att Jvs uppfattningar om 1914 inte stämmer. Årtionden i förväg förkunnade Jehovas vittnen (egentligen "bibelforskarna" - Jv fanns inte förr 1931) att alla riken på jorden skulle ta slut 1914. Inte mindre än sju ting i samband med 1914 förkunnade man om och inget stämde. Och 1914 som årtal är inte förutsagt i Bibeln. Denna innehåller ingen förutsägelse om några 2520 år som skulle gå ut då.
  • Eberhard
    Bestemor skrev 2014-03-31 18:42:52 följande:



    Förut var det en väldig viktig punkt förr vittnena att peka ut 1914 och hur just det året var viktigt.
    Det poängterades väldigt tydligt att de som såg och förstod vad som hände, inte skulle hinna dö ut innan slutet på den här ordningen.

    Vad hände med det? Det måste finnas fullt med vittnen som undrar, fast de inte vågar fråga om det.
    De vill helt säkert inte få sitta framför ett gäng äldste och framstå som en tvivlare.
    Årtalet 1914 är fortfarande ytterst viktigt för Jv. Det figurerar i den fortfarande aktuella handboken VAD LÄR BIBELN? FRÅN 2005.
  • Eberhard
    kt h skrev 2014-03-31 20:40:35 följande:
    Nej det är det inte, men oftast när avfällingar "ifrågasätter" så handlar det om Jehovas vittnens motiv, vilket är ett fult grepp, ingen människa kan döma den andras motiv eftersom ingen människan kan läsa andras tankar, det är smutskastning.


    Vart står det någonstans? Vad har du för bevis för det? Jag ifrågasatte väldigt mycket Jehovas vittnen innan jag tog ställning. Det fanns inga restriktioner i det avseendet, jag kunde fritt jämföra Jehovas vittnens tro med främst andra kristna samfund. Det du gör är att förvränga fakta, är du stolt över det?

    Du förvränger eftersom du egentligen menar en person som redan tagit ställning för Jehovas vittnens tro, och visst då har man ingen tillåtelse att ifrågasätta och orsaka splittring i församlingen, för då har man redan tagit ställning för att jobba med den kristna organisationen, inte att störta den.

    Om man inte är ense med den kristna församlingen så ska man inte bli kristen överhuvudtaget. Det finns det många bibelställen i detta avseende som jag kan visa dig och andra.





    Detta är ett festligt inlägg med tanke på att skribenten och andra Jv just ifrågasätter "motståndares" motiv. Det är hur lätt som helst för Jv att döma om andras människors motiv. Här har vi alltså ett praktexempel på att Jv är de dubbla måttstockarnas religion.
  • Eberhard
    IiIlenora skrev 2014-03-31 00:00:41 följande:

    jag tror inte att du skall slå dig för bröstet och tro att du vet bättre "än de flesta" för om du inte vet hur man flyttar på ett komma tecken så var vänlig och smickra inte dig själv. du kanske inte är en Russelit men det är inget som framkommer och jag menade inget personligt när jag skrev ni. du får studera Romerska avrättningsmetoder så får du se varför man för 2000 år sedan använde tvärslå istället för en upprätt påle.
    Sluta med snacket och presentera lite verkstad. Var vänlig att peka ut hur Greber ändrade på kommatecknet och vilken betydelse det har. Det var ju du som kom med detta. Har du överhuvudtaget sett Grebers översättning av Johannesprologen?

    Jag har redan studerat avrättningsmetoderna och de vetenskapliga verk jag åsyftade. Korsfästelse förekom och det gjorde också pålfästelse. I fallet Jesus användes enligt goda historiska källor korsfästelse, men andra gånger användes pålfästning av romarna.
  • Eberhard
    Bestemor skrev 2014-03-31 20:12:28 följande:



    Ja gör det. De vittnen jag studerade poängterde just att släktet inte skulle hinna dö ut.
    Sen är det inte alltid fråga om smutskastning när ni ifrågasätts.

    När folk börjar studera med er, så uppmanar ni folk att ifrågasätta andra religioner och trosamfund.

    Fast när det kommer till Jehovas vittnen då ska man inte ifrågasätta något, för det är ju sanningen.
    Man påstod att några människor som levde 1914 skulle finnas kvar när slutet kommer. Studieboken "Du kan få leva för evigt i paradiset på jorden" framförde följande 1982:

    "Efter att ha riktat uppmärksamheten på allt det som har kännetecknat perioden från år 1914 och framåt sade Jesus: "Denna generation [skall] visst inte...försvinna förrän alla dessa ting inträffar." (Matteus 24:34,14) Vilken generation menade Jesus? Han menade den generation av människor som levde år 1914. De människor som fortfarande finns kvar av den generationen är nu mycket gamla. Men NÅGRA AV DEM KOMMER ATT VARA VID LIV FÖR ATT SE SLUTET FÖR DEN HÄR ONDA ORDNINGEN." (s. 154, mitt EFTERTRYCK)

    Detta ändrade Jvs ledning på 90-talet så att den omtalade generationen blev mycket luddigare så att man inte skulle behöva stå till vad man skrivit tidigare. Men det man skrev 1982 ovan har framförts i många av Jvs publikationer.
  • Eberhard
    Vibban01 skrev 2014-03-31 21:49:30 följande:
    Hens klagande över vittnena
    Och klaga på Jv får man inte göra hur rätt man än har.
  • Eberhard
    IiIlenora skrev 2014-03-31 21:32:38 följande:

    kära vän, din ton är inte trevlig och ärligt talat tror jag inte du har studerat allt det där du sitter och basunerar ut. you wish, däremot tror jag att du inte tål att någon annan än du besitter kunskap utan att behöva skryta om det. det är synd om dig och din verkstad. har du "överhuvudtaget sett" är något en obildad person häver ur sig. gå tillbaka och "läs" det jag skriver för det är otroligt ansträngande att upprepa sig. poff.
    Du bara fantiserar. Du skrev att Greber hade flyttat kommat i Johannesprologen.  Greber flyttade inget komma i Johannesprologen, som du påstod att han gjort. Han hade samma kommatering som King James utom på ett ställe  där han i stället använde semikolon, något som inte ändrar betydelsen i meningen ett dugg.  Du har ingen verkstad. Du har i verkligheten inte kollat saken, vilket är typiskt för obildade människor som påstår utan att veta.
Svar på tråden Jehovas Vittnen