Alkoholism är inte en sjukdom.

Det är ju inte en sjukdom.

och om jag tvingas in i alkoholism , genom någon tvingar mig dricka alkohol.

Visar ju bara än mer tydligt att det inte är en sjukdom.

För istället för egna val, så har någon tagit beslutet att göra mig till alkoholist genom tvång.

Enkla förklaraingar behöver inte vara den felaktiga(läs:occam's razor).

Fast man har ju kunnat bevisa att en del personers belöningscenter är betydligt känsligare för stimuli och att denna känslighet också återfinns hos familjemedlemmar, således är det en egenskap som gör att man också är sårbarare för beroendeproblematik. Denna biologiska skillnad i hjärnans funktion som man sett hos familjemedlemmar tolkar jag som att det är en genetisk benägenhet.

Fast sjukdomen och beroendet kommer du ju att drabbas av och få leva med även om den påtvingats dig.

jag håller med Ts, det är ett symptom på nått annat som är galet .. andra får säga vad det vill.
'

Då är inte fetma en sjukdom. (Bara för de fåtal som har ämnesomsättningsrubbning) De har ätit sig tjocka. Eget val

Lite osäker på vad du nu menar.

Om du läst vad jag skrivit, så ska man se och behandla alkoholism som en sjukdom när man väl är alkoholist.

Men det gör fortfarande inte alkoholism till en sjukdom.

Samma sak med fetma, det är egna val som gör dig fet.

Men när du är väl fet, så ska det ses och behandlas som en sjkdom.

Och har du omsättningsproblem, så får väl detta anses som en sjukdom med symtom = fetma.

Så är det ju.

Synes det er riktig å kalle det sykdom. Selv om det ikke er en sykdom på samme sett som canser.

Selv om alkoholist ikke er en sykdom som canser, så blir en jo syk av og være alkoholiker. En alkoholiker er i alle fall ikke frisk! Alkoholikere er ofte veldig syke! Da blir det riktig å kalle alkoholikere for syke og alkoholisme for sykdom, tycker jeg.

Oavsett vad man tycker om sjukdomsbegreppet (som idag är ett faktum) varför är det så viktigt för dig att det inte ska kategoriseras som just sjukdom? Hur går resonemanget?