Ingår medicinen i exets underhåll???

Var det inte underhållsstöd på 1273 kronor?

Har du svårt att läsa eller?

precis. det är faktiskt så att föräldrarna bör DELA på kostnaderna, så vad fan är problemet? är barnet lite mindre pappans än mammans i och med att du gnäller över hennes fråga??

går det läsfel hos alla här eller? ts ställer ju en enkel fråga, ska det vara svårt att svar på den utan att vara dryg?

personligen tycker jag att det låter som att barnet är hos RÄTT förälder - en som faktiskt är INTRESSERAD av barnet...

Skrev inte en dryg kommentar.

 

Vadå ansvar genom att betala underhåll? Han är skyldig att betala för sitt barn. Ansvar hade han tagit om han tagit hand om barnet. *Kräks lite*

Ja men jag fattar inte. Boendeföräldern får 1 x underhåll, 1 x barnbidrag, (1 x bostadsbidrag?) och förväntas faktiskt lägga till en del själv också. Det borde väl för fasen finnas plats till lite mediciner i allt det där.

Dvs till barnets försörjning finns då, om man räknar in mammans del:

2 x underhåll (pappans betalning och vad mamman förväntas lägga)
1 x barnbidrag

Och det är ju inte meningen att ALLT täcker detta. Förhoppningsvis har man några hundralappar över ändå, när alla räkningar är betalda.
Och förhoppningsvis betalar umgängesföräldern mat och nöjen när barnet är på umgänge.

Hur kan man tjafsa om medicinkostnader?

Dagens föräldrar är förvånansvärt giriga och gnälliga. Boendeföräldern gnäller, umgängesföräldern gnäller.... det stackars barnet då?

Den girige är väl ändå den som väljer att inte betala. Eller hur? Jag tycker inte det handlar om ifal mamman i detta läge har råd eller ej. Utan vad som är rätt av pappan att göra. Bägge bör väl vilja betala då. Även pappan.

Nej, inte särskilt. Vad tänkte du på?

Underhållsstödet via försäkringskassan är det minsta en förälder att skyldig att bidra med till sitt barn. Och det är samma summa till alla barn oavsett behov (en tonåring tex får bara studiebidrag tio månader om året och där förlorar alltså boendeföräldern 2000 om året).

Om ett barn behöver tex glasögon och kontinuerlig medicinering så kostar det 4-5000 om året mer än för ett barn som inte har några extra behov. Om båda föräldrarna vägrar betala något extra för sitt eget barns extra behov så får väl de pengarna dras från barnets övriga kostnader, dvs det barnet får alltså mindre kläder eller billigare mat än andra barn för att täcka upp kostnaden för glasögon och mediciner. På vilket sätt är det rättvist mot barnet?