Varför hatar folk SD?

Tror inte att man behöver älska en folkgrupp eller en individ för att vilja rädda livet på dem/den - resonemangets natur skvallrar dock om kemin i allmänhet därborta. Mental istid, "- Den där får ligga kvar och blö ut, känner inte varelsen nog för att älska den.".

Precis, och även i ett pyrsvenskt samhälle så hade knappast vederbörande hört till ett lyckosamt bidrag till gemenskapen och den solidaritet och höga grad av empati som svenskar har och har gjort sig kända för. Ren mental istid.

"- Skiter väl i dessa barn, älskar dem ju inte - tänker inte blöta ner kläderna bara för att vada ut och hjälpa dem upp ur vattnet, de kan gott och väl drunkna och dö."

Vilken lycka om Alliansen får igenom sin budget - perfekt tajming för 4 år till av liberala finansmotorer och reformerna ligger redan utstakade, färdigt och klart, bara att plocka frukten. Efter det så kan folket få rösta ner Alliansen och få sin efterfrågade röda politik, ändå rätt behagligt att tryggt gungas av dessa ideologier like mindless infants.. dock en fördel och rätt väsentligt, huruvida man har råd med en vagga överhuvudtaget eller inte.

Som hitintills alltså - stabilast ekonomi i hela Europa, ekonomiska bedrifter som hamnar ända bort på New York Times omslag, europeisk utklassning angående återhämtning efter finanskris och det enda Europeiska landet som har kunnat betala på sin statsskuld överhuvudtaget det senaste? Ja, jämmer och elände på den punkten alltså!! Tror nog att folk överlever 4 år till med en sådan, heh, finansmisshandel..

Så, Sverige gynnas alltså bättre av att just storreformera om hela landet fundamentalt, när en ny finanskris stundar om 2-4 år?

"- Sådär, nu har vi fått till landet så som vi vill ha det på pappret, det kostade bara några tiotals miljarder samt tog 2 år att ens gå igenom men nu behöver bara Sverige ställa om sig i ytterligare några år så att reformerna börjar ge plus överhuvudtaget efter omställningen. Skulle vice statsminister kunna hjälpa Stefan Löfven med att skrapa trisslotterna som Sverige ska leva på så länge, medan finansministern ringer upp den där oförskämda finanskrisen och ber hen vänta i minst 3 år till?"

Gillar den där fantastiskt komiska bilden av främst moderater men om högerpolitik överlag; att det hela ses som girigt och fyllt upp till bredden med finanshajar utan minsta hänsyn, men som samtidigt inte skulle kunna ett dyft om finanser och gör heltokiga ekonomiska beslut stud i kvarten. Även typiskt tre medlemmar i Bilderberggruppen, att inte ha koll på ekonomisk politik.

Sverige har inte en chans att bygga upp ordentliga skyddsvallar och ordna gedigna besparningar via ett regeringsskifte till röd politik - I TID till nästa finanskris. Hur lång tid tog det inte för Alliansen för att överhuvudtaget driva igenom alla sina primärreformer, 6 år?

Ett regeringsskifte till rött bör ha MINST 5 års reformutrymme sett i tid och med hänsyn till kommande finanskris. Det vill säga att regeringsskiftet istället borde uppstå 2018 som tidigast.

Förstår dock de som resonerar med hjärtat rent ideologiskt i denna fråga, dock inte läge för blott ideologisk lyx och ren förnöjdsamhet nu. Att folk har "tröttnat på det här" betyder inte att det ligger något förnuftigt eller pragmatiskt bakom drivet, utan det handlar om något helt annat, om känsla och ideologi.

Och så som den här debattören har diskuterat i den här tråden - så börjar även Sveriges journalister resonera nu (medan utländska har lyft det här allt fler gånger).

bloggar.aftonbladet.se/omvarlden/2014/11/nya-varningslampor-blinkar-i-varldsekonomin/

En aning enklare att förstå mekanismerna bakom den aktiva immigratiknen mot den bakrunden, att i brist på efterfråga globalt så får den skapas på hemmaplan. Så har Sverige resonerat sedan 1950-talet (ihop med generationklyfter med mera smått och gott) och medan Sverigedemokrater påpekar att man har ljugit för folket - så handlar det här om VARFÖR man (numera) har ljugit för folket. Finns flertalet artiklar ifrån den här tiden att läsa och som just förklarar Sveriges dåtida (och nutida) problem, som ett land där man väldigt länge har fött för få barn.

Att en blå eller röd regering, enbart skulle föra en sådan aktiv immigration för att få någon slags eloge i humanitära insattser - den pilen sitter långt ifrån mitt i prick på tavlan (även om den anledningen också stårdär men på ett litet hörn och mer eller mindre som en del utav dagens villfarelse).

Den här klockan kommer att ringa allt tydligare och tydligare, i takt med att penningsystemet havererar allt mer och mer.

Om inte "- Tja-lalala-la!" då.. Ne men, få politiker vill stå sist med den granaten i handen. =P Tyvärr inget självklart ämne idag, till skillnad från förr.

This..

!!

Det fanns snarare inget att ta åt sig utav och därmed bara ett roligt sammanträffande.

Feminismen, som om någon som uttrycker det så skulle ha minsta lilla ärta till koll. Läs på om särartsfeminism och kom sedan och påstå att någon av dessa utalade feminister har rampljuset idag - en feministisk ideologi som Sverigedemokraterna hade anammat, om de då hade bildning nog för att förstå vad de representerar på området överhuvudtaget. Radikalfeminismen har rampljuset idag, en rätt extrem sådan också på sina håll - det utvecklas nämligen så, när något står outmanat på sitt område i tiotals år - och de kommer att behålla både rampljuset och den parlamentariska makten så länge folkoppositionen (eh, den potentiella oppositionen) inte ens klarav av skilja rövhålet ifrån munnen på det här området.

Att hantera feminism som en (1) ideologi ligger på samma kunskapsnivå som att påstå att alla demokrater tycker och tänker likadant, för att de kallas för demokrater.

Nog dags att söka bildning utanför bloggar och Metapedia iallafall någon dag i veckan. Se det ordagrant som friluftsliv..