Tom Araya skrev 2014-09-18 20:54:18 följande:
Jag vet inte om jag har förstått ditt resonemang riktigt....
Storleken på kassan och de utgifter du väljer att lägga pengar på påverkar vad du har över att lägga på annat. Det är ingen outtömlig resurs.
Ok. Kan förklara det kort ur ett annat perspektiv - att offentliga resurser går till immigration och integration kan ses som subventionerade företagsintressen och på samma vis kan staten sluta upp att subventionera det här och låta företagen stå för notan själva. Det där kan regleras efter tycke men hur som helst - rent macroekonomiskt så är det samma pengar som går runt (och som även växer i Sverige) det handlar bara om vilken microekonomisk instans som då berörs av kostnaden samt tar del av vinsten.
Den blå politiken hann aldrig sträcka ut sig helt men i en sådan politik så är det företagen som i större utsträckning utvecklar tillvaron för befolkningen (allt ifrån att starta sjukhus, bygga sportarenor, skolor bort till att även rusta upp torg och miljö i reklamärenden eller bygga forskningsfaciliteter för att effektivisera och trygga sin framtid och så vidare), medan det i röd politik är staten som sköter den biten i större utsträckning. Även det här regleras såklart efter tycke.
Det är svårt att slå över ett land som Sverige till blå politik, vi har en historisk vana med röd politik och därmed en bestämd tå att mäta framgång med och samma tå börjar lätt värka vid blå politik, helt enkelt för att man i blå politik får mäta framgång med en annan tå (och speciellt vid övergången börjar tån lätt värka, då det även uppstår "hic ups" under övergången och som tillfälligt påverkar allting negativt).
Ekonomi är ekonomi - i en fungerande dito (som i Sverige) så är det i stort en summa pengar som växer, resterande handlar bara om politik som formar summan efter värderingar, samhällssyn och olika microekonomiska modeller därefter.
