Inlägg från: Rataxes |Visa alla inlägg
  • Rataxes

    Varför hatar folk SD?

    sjuttiofemman skrev 2014-03-27 10:56:02 följande:



    Kanske det, eller så handlar det om att ta ansvar.
    Att suga ut "näringen" (dvs pengar) ur folk och sedan pissa dem i ansiktet när de försöker ta sig upp kallas parasitera. Återigen: varför ska vi inte hjälpa dessa människor från länder som vi har att tacka för vårt materiella välstånd?
    Ja har du dåligt samvete för vad dina förfäder ställt till med kanske du mår bättre av att dela med dig av ditt överflöd. Håll dig dock till ditt eget isåfall och låt bli att komma med pekpinnar uppifrån din höga häst...
    If he really thinks we're the devil, then let's send 'em to hell
  • Rataxes
    sjuttiofemman skrev 2014-03-27 12:34:05 följande:



    Eh förfäder? Vartenda plagg som du kan köpa på HM är tillverkat under dessa förhållanden. Likaså en lång rad av de dyra märkeskläder folk köper av.
    För att inte tala om elektronikprodukter.
    Whatever...

    Mår du illa av att du handlar billigt på HM eller Elgiganten får du väl samvetskompensera på det sätt du finner lämpligt.
    If he really thinks we're the devil, then let's send 'em to hell
  • Rataxes
    sjuttiofemman skrev 2014-03-27 17:06:32 följande:



    Att sluta handla hjälper inte. Däremot kan man bry sig, stötta organisationer som Fair Trade osv samt inte gnälla när dessa personer vill emigrera till bland annat Sverige för att skapa ett bättre liv för sig.
    Om du ramlar och bryter benet, då vill du väl att någon hjälper dig eller hur? Eller ska vi spotta dig i ansiktet och titta åt ett annat håll?
    Jag gnäller inte när de vill flytta hit, för den som har missat det är jag för fri invandring. Det jag vänder mig emot är de självpåtagna världsförbättrare som vill ge folk dåligt samvete pga någon påhittad "white man's guilt".
    If he really thinks we're the devil, then let's send 'em to hell
  • Rataxes
    Velouria skrev 2014-03-29 16:02:30 följande:
    Det är inget mer än projicering. SD är de som är desperata. De till och med mordhotar människor för att kunna tränga sig fram:

    www.svt.se/nyheter/regionalt/vasterbottensnyt...

    SD-logik: "Han borde inte ha försökt hindra Åkesson"
    Med såna anhängare behöver SD inga fiender.
    If he really thinks we're the devil, then let's send 'em to hell
  • Rataxes
    Kinnan skrev 2014-03-29 16:23:05 följande:



    Hahahahaha Ekeroth är största nazisten som finns, du e fan blind som går på all skit , klart som fan Sverigedemokraterna inte skulle ställa sig framför folket och säga "Vi är rasister/nazister" , men har du någon form av IQ så kan du läsa mellan raderna vad det är dom egentligen vill med sin politik
    Inte ens på en sajt driven av imbeciller borde det vara OK att kalla judar för nazister. Ekeroth föraktas offentligt av företrädare för "riktiga" nazister. Något som inte ens den mest illitterate näthatare borde ha kunnat undgå.
    If he really thinks we're the devil, then let's send 'em to hell
  • Rataxes
    Velouria skrev 2014-03-29 16:23:40 följande:
    Ännu ett exempel på att sverigedemokrater är emot mänskliga rättigheter, dvs att de är odemokratiska:

    www.interasistmen.se/dumheter/sd-politiker-al.../

    Såhär säger de mänskliga rättigheterna om sexualitet:

    "Diskriminering av människor på grund av sexuell läggning, könsidentitet eller könsuttryck står i strid med den grundläggande principen om alla människors lika värde och rättigheter. Sådan diskriminering är förbjuden, uttryckligen eller underförstått, enligt svensk och internationell rätt."
    www.manskligarattigheter.se/sv/de-manskliga-r...

    Ännu ett exempel på att sverigedemokrater inte assimilerat sig i det svenska samhället och även försöker att aktivt gå emot rådande svensk lag.
    Nu skulle jag ju kunnat skriva något om sossen som vill legalisera incest, för att påpeka att korkskallar finns i alla partier. Jag tror jag avstår, jag brukar ju bli kallad sverigedemokrat när jag gör sånt.
    If he really thinks we're the devil, then let's send 'em to hell
  • Rataxes
    effemgea skrev 2014-03-29 16:46:10 följande:
    Du kommer att rösta på M när det verkligen gäller.

    Det behöver man inte vara telepat för att inse.
    Nja, det kan bli taktikröstande också.
    If he really thinks we're the devil, then let's send 'em to hell
  • Rataxes
    Gert skrev 2014-03-29 18:02:36 följande:
    Nej, det är du som påstår det. SD är inte rasism, hat eller splittring. SD är freden och kärlekens parti. Läs partiprogrammet.

    Det låter lika idiotiskt som när islamister påstår att islam är fredens och kärlekens religion...
    If he really thinks we're the devil, then let's send 'em to hell
  • Rataxes
    Quintus Zebra skrev 2014-03-29 23:37:11 följande:
    Eller så förbrukar vi bara så mycket energi som vi kan utvinna på ett säkert och rationellt sätt?

    Det finns lösningar redan idag. Det handlar inte om att producera mer energi, utan om att konsumera mindre. Främst handlar det om energieffektivisering. Idag slösar vi bort enorma mängder energi varje dag. Tekniken och idéerna finns redan, Det finns framtagna ambitiösa planer som skulle kunna sättas i verket på kort tid. Det kostar inte några jättesummor och det är inte jättesvårt. Och efter en kort period skulle Sverige börja tjäna jättesummor  på sparad energi. Vi skulle också kunna bli världsledande och exportera idéer och teknik. Det skulle dock kräva långsiktigt tänkande, vilket få politiker idag verkar våga satsa på. Och det skulle kräva ett brett, långsiktigt samarbete över blockgränserna. Och även att Sveriges alla kommuner samarbetade med varandra.

    Kärnkraft är så makalöst överskattat. Folk verkar ibland få för sig att det är någon slags science fiction-superkraftskälla. Sanningen verkar ju vara en helt annan. Det är smutsigt, osäkert, dyrt, makalöst ineffektivt och som sagt överskattat. Vi vet fortfarande nästan ingenting om dess långsiktiga effekter på människan eller på naturen.  Kärnkraft är beroende av ändliga resurser och smutsiga gruvor. Det är så ineffektivt att det aldrig aldrig ens kan komma i närheten av att vara ett alternativ till fossila bränslen.

    Varför hålla fast vid en förlegad, farlig teknik,  teknik som aldrig kommer lösa våra problem?

    Nu i dessa dagar pratas det om krigshot nästan varje dag. Vem vill i krigstid bo nära en kärnkraftsreaktor? Hur vettigt är det i krigstid att vara beroende av ett fåtal kraftverk för sin elförsörjning? Nu ska det tilläggas att jag inte tror vi kommer hamna i krig,men jag tycker det är märkligt att det ofta är samma personer som hävdar att vi måste skydda oss bättre, som samtidigt förespråkar kärnkraft.
    Du är välkommen att utveckla ditt resonemang i någon passande tråd, denna har redan svävat ut i det blå ett antal gånger. Det enda jag tänker kommentera för tillfället är att vi redan gjort den viktigaste energieeffektiviseringen. Detta gjordes redan i början på 70-talet när oljeberoendet minskades, mycket tack vare kärnkraftsutbyggnaden. Oljeimporten har halverats sedan 1970 trots att trafiken har fördubblats.
    If he really thinks we're the devil, then let's send 'em to hell
  • Rataxes
    Dorian Ertymexx skrev 2014-03-30 03:19:02 följande:
    Oh please! Som sagt, Ekeroth är en nyttig idiot. Och kollaboratörer har alltid funnits.

    Jag minns hur jag, för många år sedan, medan jag och en väninna väntade på tunnelbanan från Universitetet, plötsligt blev skriken i örat av någon - "Visst är min morsa en negerhora?" En stor, massiv mulatt i militärkläder vrålar i mitt öra att jag ska hålla med om att hans morsa är en "negerhora", eftersom han är mulatt och nazist.

    Så att Kent omöjligt skulle vara nazze är ju milt sagt överdrivet.

    Whatever... Är det så viktigt för dig att få hakkorsstämpla folk så go ahead. Ekeroth är ett tillräckligt bojsänke för SD på egna meriter redan utan hakkorsstämpel, det blir mest löjeväckande att klistra hakkors på folk till höger och vänster när det mycket väl räcker med verkligheten.
    If he really thinks we're the devil, then let's send 'em to hell
Svar på tråden Varför hatar folk SD?