themia skrev 2013-11-01 10:58:37 följande:
Jordbävningar behöver vi inte oroa oss för, men terrordåd är högst verkliga och ett bättre mål för terrorattack än ett kärnkraftverk är svårt att föreställa sig.
Den enda vettiga kärnkraftspolitiken är snarast möjliga avveckling.
Okej? Ett välbevakat objekt med väl skyddad utrustning skulle vara ett bra mål för terrorister enligt dig. Varför ser vi då inte terrorister som ger sig på sådana mål? Vad ska terroristerna göra om de väl tar sig in enligt dig? Glo på en snabbstoppad reaktor?
Det finns betydligt mer lättillgängliga mål där effekten blir nog så stor och sannolikheten för framgång ännu större.
