Inlägg från: FiaMedFunkk |Visa alla inlägg
  • FiaMedFunkk
    Philipsson skrev 2014-11-06 15:55:26 följande:
    Hur som helst sker nu sakta men säkert en förändring i media. I morse t.ex., i P1 morgon, fick Morgan Johansson frågan av programledaren varför flyktingfrågan inte kan lösas genom att färre får uppehållstillstånd. För bara några månader sen skulle frågan ha varit omöjlig; då skulle programledaren ha utmålats som rasist! Som det har varit, har politikerna aldrig ha behövt förklara varför de har velat ha stor invandring. Frågan har setts som helt självklar, genom den politiska- och mediemaktens hegemoni.

    Det är tack vare sverigevänner denna perspektivförändring har skett: 12,9% ger konsekvenser. Nu är de dödsrädda att denna siffra ska dubblas till nästa val!

    Och igår kablades nyheten om att AF helt enkelt inte klarar anstormningen, ut i såväl Text-TV som SVT...

    Så saker och ting förändras, till det bättre. Folket har aldrig fel. Politikerna vill köra över folket, men det kan folket förhindra.
    Var är rasistdrevet kring Gudmunson? Han föreslår ju en sådan typiskt radikal SD-idé.

    www.svd.se/opinion/ledarsidan/ogrundade-asylansokningar-belastar-systemet_4074321.svd
  • FiaMedFunkk
    sjuttiofemman skrev 2014-11-07 17:55:16 följande:
    Vilka integrationsproblem löses av strypt invandring? Det är ju rasisterna och smygrasisterna som är problemet.
    Just det. Det är vi som placerar dem i utanförskap och bränner bilar och raserar landet. Vi våldtar, rånar och skjuter.

    Svensken är problemet. Det bästa vore om alla svenskar flyttade.
  • FiaMedFunkk
    Gert skrev 2014-11-07 19:36:49 följande:

    Nu när V samarbetar med SD kan ni väl erkänna att SD inte alls är så isolerade som ni vill tro. Skrattande

    www.dagensarena.se/innehall/v-rostade-fram-sd-kandidat/

    nyheter24.se/nyheter/politik/782088-har-ar-kommunen-dar-sd-och-v-samarbetar


    Ledningen är rasande.

    Aron Etzler, Vänsterpartiets partisekreterare, är inte nöjd och säger att de ?beklagar att de gjort såhär? och att deras ?starka rekommendation är ju att aldrig samarbeta med Sverigedemokraterna?
  • FiaMedFunkk
    sjuttiofemman skrev 2014-11-07 19:45:12 följande:
    Oj vilka fördomar. Nästan så man kan kalla dig för en ra..nej just ja det får man ju inte säga i det här j-a landet.

    Men jag frågar igen, hur löser strypt invandring integrationsproblemen?
    Vi får mer resurser till att ta hand om de som finns i landet. Vi kan bygga skolor, fler dagisplatser, fler lekplatser, bättre svenskundervisning, bättre utbildning.
  • FiaMedFunkk
    sjuttiofemman skrev 2014-11-07 22:06:27 följande:
    Så det löser problemen med att människors döms och diskrimineras pga sin religion, kultur, sitt namn och sin hudfärg?
    Ja, på sikt. Då det enbart är en avkomma av de friktioner vi har i samhället.
  • FiaMedFunkk
    sjuttiofemman skrev 2014-11-07 23:30:12 följande:
    Men eftersom de flesta nyanländas barn har fått plats i skola och dagis och det trots detta är "enorma problem" enligt er, då kan det ju inte vara lösningen. Ja det har rapporterats om platsbrist på skolor i vissa kommuner men det är ett fåtal som har dessa bekymmer.

    Så vad tycker du ska förändras? Det du pratar om fungerar redan.
    Det går så bra med invandringen och integrationen att vissa kommuner inte kan säkra barns skolgång.

    www.svt.se/nyheter/nyhetstecken/skolgang-ingen-garanti-for-flyktingar

    Men det är ju bra?
  • FiaMedFunkk
    sjuttiofemman skrev 2014-11-08 10:19:41 följande:
    med andra ord är det de nyanlända flyktingarna som orsakar de problem som du radade upp tidigare? Eftersom de som varit här ett tag går i skola, leker på lekplatser och får undervisning i svenska språket.

    Hur menar du att din, och jag förmodar sd's enda "integrationsåtgärd", åtgärd löser integrationsproblemen?
    Samma fråga igen?

    Ja.
  • FiaMedFunkk
    Politisk härdsmälta skrev 2014-11-08 10:00:45 följande:
    Jag tycker mig också ha sett en svag positiv förändring på sistone, men det kanske närmast är undantag. Frågan är om svensk traditionell media kommer att överge sin uppfostringsambition innan det är för sent.

    Jag uppfattar att traditionell svensk media tappar relevans i en allt snabbare takt. Man lever kvar i föreställningen att man kan kontrollera informationsflödet på ett sätt som känns väldigt passé. I någon slags kombination av nyhetsförmedling och iver att förmedla goda värderingar försöker man uppfostra läsarna. Eller åtminstone den minskande skara som fortfarande härdar ut.

    Vad man glömmer bort är att läsaren med ett par musklick kan läsa om samma nyhet i medier och bloggar från hela världen jämte bakrundsinformation och forskningsrapporter. 

    Vilseledande rubriksättning, "cherry picking", rena felaktigheter. En bra dag på jobbet och ryggdunkningar på redaktionen för Pia Gripenberg?

    www.dn.se/goda-nyheter/rapport-invandring-lonsam-for-britterna/
    www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/11209234/Immigration-from-outside-Europe-cost-120-billion.html
    onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ecoj.12181/full 
    Den här förändringen har gått långsamt men är tämligen påtaglig och börjar öka i fart nu. Vi är inte långt ifrån en digital kristallnatt, där folk helt sonika slutar att konsumera skitblaskor och väljer seriösa, nischade alternativ.

    Vill man läsa om fitness, så väljer man bort Aftonblaskan. Så enkelt är det.
  • FiaMedFunkk
    FDFMGA skrev 2014-11-08 16:17:34 följande:
    Ett utmärkt exempel på när någon inte förmår blicka över kanten på den egna naveln.

    Mångkultur är ett ideologiskt färgat begrepp som knappast har någon entydig definition utan betydelsen varierar med användaren - men här gör batikhäxeforskaren sin egen tolkning av begreppet till betydelse för andra och sen börjar hen kvacka om att inte integration är möjlig med mångkultur.

    Ja, herregud. Batikhäxeforskningen lockar väl inte de vassaste intellekten precis.  Man kan väl lugnt påstå att alla politiska partier utom ett anser att integration och mångkultur går att förena - och att de gör detta utifrån vedertagna, om än ideologiskt färgade, betydelsetolkningar av begreppet mångkultur.
    Det här inlägget bör ju vara i paritet med Aftonblaskans försök att verka samhällsnormerande.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?