Varför hatar folk SD?

Åh, fan. Är det Sjöstedt.

Då kanske han blir sjukskriven för utmattningsdepression och Rosanna Dinamarca tar över.

Vem vet kanske hon kräver att alla privata företag ska socialiseras för att V ska godkänna vårbudgeten.

Och när man hittar en metod att fortsätta regera utan massocialisering så kommer vänsterpartisterna att skräna om demokratur.

Nja, tror väl inte det. Det är ju skillnad på V och SD

Vi kan börja med att fnissa åt att den som hävdat att aftonbladet + expressen bara granskar SD, just länkade till en artikel där aftonbladet har granskat en vänsterpartist. 

Och fnissa lite åt parallellerna. Även i detta fall omsatta spelandet miljonbelopp och även här ledde det till att spelmissbrukaren blev utbränd.

En skillnad kan kanske vara att förlusten av en kassör för V i Västernorrland kanske inte är lika stor som förlusten av en partiledare.

Åtminstone inte om man ska se till SD:s uppträdande post-Åkesson.

Fast SD:arna här har fortfarande hävdat att varken A eller E skulle skriva något dåligt om något annat parti än SD. Brott eller ej. 

Hur kommer det sig att SD är det enda partiet som vill öppna stasiarkiven?

Senast på nyårsafton måste Säpo:s arkiv och Birgitta Almgrens forskning förstöras för alltid. 

Vad är Socialdemokraterna, Moderaterna, Vänsterpartiet, Centern, Folkpartiet, KD och Miljöpartiet rädda för? Att sanningen ska komma fram?

SD framstår som mer och mer som det enda demokratiska partiet i riksdagen. De andra partierna bryr sig inte om folkviljan. 

Nya Maffian i riksdagen

Mhm. Så om två somalier slår en danska så är alla somalier onda och våldsamma.

Du vet att SD-are åkt dit för kvinnomisshandel, våld mot tjänsteman, hot, och många andra brott - ska vi då tolka det som att alla SD-are är onda? Eller kan man bara generalisera om folk med mörk hud?

Jag tror att Ph och några till gillar benämningen bokstavskombinationen, om inte annat så är det rätt lättstavat. Inte mig emot.

Att Ph fått för sig att jag tycker det är ok att en vänsterpartist spelar bort partikassan är sannolikt dels relaterat till att Ph har slarvat med lästräningen nu igen, dels att hen har eggat upp sig själv med fantasier om att vissa samlagsställningar ska kvoteras. Och detta mot bakgrund av att alliansen och regeringen snöpt SD.

Notera gärna att hen inte har begripit betydelsen av kvotering (se citatet nedan), men inget kunde vara mig mer främmande än att bry mig om åt vilket håll Ph juckar under sina spaningar

Det är för bedrövligt, Norge däremot ska öppna sina arkiv från WW2.

Vi

Vi sa svinskiten sa alltid min gamla mormor när hon kommenterade jagsvaga människor som hade för vana att gömma sitt jag bakom ett vi.

Men inte fördömer jag dig och PH.

Jag noterar bara att såväl du som Ph har fått för sig att jag tycker det är helt okej att vänsterpartister förskingrar pengar.

Läsrelaterat tror jag och det kanske i kombination med affekten över att sexklövern snöpt SD.

Överhuvudtaget är väl sverigedemokrater rätt usla på svenska, blir det något språktest som även skulle inkludera oss som redan är medborgare skulle väl SD förlora stora delar av sin väljarkår.

Statslös-Demokraterna, typ

Populister kommer aldrig att ge de egentliga lösningarna på problemen, de kommer enbart peka finger på problemen och vinna röster för att de flesta håller med dem om att detta är ett problem (vilket ALLA egentligen är överens om!)...

Det som skiljer oss gentemot populister är att vi ser lösningar på problem istället för att enbart finna en anledning att klaga på problemet.

Så om det tredje största partiet kräver makt så till den milda grad att de tänker jävlas med allt och alla för att uppnå det, vad borde då inte Sveriges näst största parti göra?

Nej, moderaterna förstår bättre än så. Trots att jag inte sympatiserar med dem. Om några ska ha makt innan ens Sd kommer på tal så är det m. Inte sd.

Som tur är fungerar inte politiken på det viset. Man samarbetar med de/det parti som har liknande syn på samhället.

Är det verkligen så svårt att förstå?

Eftersom du är lika helylle, som mig, så borde du, eller någon annan bättre vetande person, i alla fall överväga att kommentera citatet som lades ut enligt #20837:

"Eftersom jag inte har en aning om vad SD egentligen vill förutom att skapa politiskt kaos, stoppa invandringen, sviker sina väljare som trodde att SD var ett vänster-parti ( :-O ), ett parti som ifrångår praxis med hjälp utav en ledning som till stor del grundar sina värderingar utifrån ett förlegat ideal och som känner sig tvingade att hävda sig själva med hjälp utav järn-rör ute på stan när offentligheten inte ser på.."

När SD har annat än enbart enskillda frågor att diskutera, så är jag beredd  att hålla med dig. Tills dess... Nope!

Livet innehåller fler än enbart en fråga.

Philipsson, Jag tycker att det är tramsigt att påstå att det skulle vara politikernas eller samhällets fel att främlingsfientliga bränner ner moskéer.

Jag får känslan av att det är mycket vanligt förekommande bland högerextrema män att de inte vill stå för vad de själva gör (eller vad gruppen gör) och i tillägg så är de extremt lättkränkta och känner sig orättvist behandlade. Vad har hänt med dessa svenska män? Jag är rädd för att det beror på extrem brist på testosteron!

Vi får väl göra som vanligt och skylla bränderna och bristen på eget ansvar på de socioekonomiska förhållandena. Den förklaringsmodellen fungerar alltid och kräver ingen analys.

Hur som helst, du kan ju inte utgå från att du vet vem eller vilka som bränner bilar i förorten. Det kan ju inte du veta.

Hur som helst, du kan ju inte utgå från att du vet vem eller vilka som bränner bilar i förorten. Det kan ju inte du veta.