Stormvind skrev 2014-01-26 14:54:33 följande:
Så då är tio tusen kronors frågan vad är rasistiskt med att vilja begränsa invandringen?
Det handlar väl mer om hur det motiveras av strömningen och om hur den försöker väcka opinion. Genom att förställa immigranters återbetalningsvilja på svenska lån, genom att förställa norsk våldtäktsstatistik, genom att förställa svenska siffror över våldtäktsanmälningar, genom att förställa brottsbenägenhet och så vidare - så kanske det inte kan klassas som kliniskt rasistiskt men tro på fan att sådana sätt att driva opinion på - går under all acceptabel kodning utav etik.
Kanske inte rasister alla gånger men en garanterad nivå utav rötägg genomsyrar hela strömningen fram till dörren på partiet. Äckligt, vidrigt och så extremt långt ifrån någonting som överhuvudtaget kan betecknas som "Stolt svensk." att det hör hemma längst ner i Sveriges soptippar.
Vet inte hur många gånger som det har känts ett behov av att tvätta händer, när en sverigedemokrat håller på med sådant. Och enbart sverigedemokrater sysslar med sådant här bland de etablerade partierna och deras respektive strömningar, enbart, uteslutande och endast. Lågvattennivån har inga som helst gränser i den här strömningen och svenskarna som representerar den, vill inte många stolta svenska ha att göra med.
Äckelfolket ur den här strömningen kan lika gärna få dela garderob med rasister och pedofiler. De har knappast gjort sig förtjänta av något mer.
"Inte rasist" betyder fan ingenting i praktiken numera. Det skulle inte sätta guldkant på den här vidriga strömningen om den så bestod utav juvelerare med USA:s guldreserv i fickan.