Krogägarna kallades, mer eller mindre, för vänner nyss och att inte kunna se rasism på så nära håll - inte ens i sitt eget exempel - skvallrar om två möjligheter; 1.) undanhållen ställning/åsikter i diskussionen (en icke rasist gör helt enkelt inte sådana misstag då tanke- och värdegrunden helt enkelt inte finns där och de har sällan rasister i sin vänskapskrets) eller 2.) en så dålig förståelse för begreppet rasism att poängen med att föra diskussion hamnar utanför målet.
Snarare patetiskt att antingen ej förstå sina egna tankar och värderingar eller att då dölja dem. Oavsett vad så likställdes åsikter med ras/folkgrupp, även i det egna exemplet.
Går knappast på lönlösa bortförklaringar när de kantras med allt längre rader som innehåller glåpord. Exakt vem förväntas gå på att ett genuint försök, till att reda ut ett missförstånd, görs på det viset?
Det ena folket uppträder med andra ord inte på ett visst vis medan det andra folket beter sig på ett visst vis. När det finns manualer för alla utom svensken/folket som man själv identifierar sig med.
Trasiga tankar förblir trasiga - oavsett valresultat, stöd och medhåll.
Hur långt förväntas man komma sådana här påhitt egentligen? Styrk gärna det där med citat - så att läsarna förstår hur mycket sanning det kommer ifrån tangenterna därborta.
Inte konstigt alls. Precis som Danmark så betalar Finland sin låga folktillväxt med ett fattigare land som inte har haft en ordentligt ökande tillväxt (ekonomiskt) sedan 2008. Lite svårt att driva ett land framåt i ett kapitalistiskt penningsystem och på en liberal samt global marknad, utan att öka nämnvärt i befolkningsmängd - så länge människor de facto behövs för att driva ett samhälle.
Sveriges politiker vill inte riktigt gå den vägen som kan betyda nationell bankrupt om 15-20 år och "Kreti och Pleti" i det här landet, har inte förståelse för det här problemet. "Kreti och Pleti" tror att en nation styrs som ett företag.
Svenska nationalekonomer har förstått det här problemet sedan 1961 och idag så har spelreglerna på den globala marknaden förändrats så att folktillväxt har allt mer betydelse för så gott som alla länder (några undantag finns, för tillfället, exempelvis Kina).
Penningssystemet har inte direkt utvecklats för att folk ska kunna sluta ro i båten, utan har skapats för att hålla slavar livegna. Att stå still tillväxt betyder en ekonomisk brant i praktiken och en situation som samtliga u-länder har gemensamt. Finland och Danmark kommer att få det väldigt svårt i framtiden och hela Norden behöver en naturlig folktillväxt som iallafall får befolkningsmängden att öka (hela Norden stagnerar i naturlig folktillväxt).