Varför hatar folk SD?
nihka skrev 2014-03-23 10:54:36 följande:
Det beror iaf inte på att "mångkultursivrarna" tycker de själva tillhör en förhöjd grupp med mer utvecklad hjärna och moral.Källa på det?
Inlägg från: Philipsson
|
-
Eftersom det nu är Sd som diskuteras: Var skulle Sd-företrädare ha påstått att de "tillhör en förhöjd grupp med mer utvecklad hjärna och moral"?
Källa på det? -
Vad du tycker är FAKTISKT totalt irrelevant. Som tur är är du och dina haschrökande och arbetslösa parasiter till gnällande latmaskar - som tycker att andra ska försörja er - , numera väldigt få.Dorian Ertymexx skrev 2014-03-24 01:32:41 följande:Hur de själva ser sig är faktiskt rätt irrelevant. Deras subjektiva åsikt är inte intressant, deras kultur är de facto mångkulturell sedan länge. Men det är klart, ser man mångkultur som "allt som hänt sedan jag slutade sitta i soffan och se Saltkråkan" så är väl Japan säkert monokulturellt. Men så är alla länder det i så fall, inklusive Sverige.
-
Lite roligt det där med Zlatan...folk ur kulturvänstern (batikhäxor o.d.), som i vanliga fall är totalt ointresserade av fotboll, blir helt till sig av honom - för att de tycker han representerar nåt som de älskar -, och trots att han ibland slänger ur sig sådana där kommentarer som i vanliga fall avfärdas med "gubbslem" av östermalmsfeministerna, väcker nu ändå inte så mycket harm.sjuttiofemman skrev 2014-03-27 09:01:33 följande:Haha det här stör nog skiten ur Sd som menar att Zlatan inte är svensk. Nu håller inte övriga samhället med och han hamnar till och med på frimärke :)
www.svt.se/nyheter/regionalt/sydnytt/zlicka-p...
Det visar hur politiserad han har blivit. Folk ur etablissemanget sliter och drar i honom för att göra honom till "sin", och till "svensk" (då är det helt plötsligt ok med nationalism!?).
Ständigt och jämt detta hyckleri!
-
Vi har ju en lite speciell migration f.n., i Sverige: Etniska svenskar med deg emigrerar och inmigranter utan deg, invandrar.sjuttiofemman skrev 2014-03-27 08:49:04 följande:
Källa på det?
Utflyttningen kan vi inte hindra. Hur menar du att vi ska fylla på med befolkning i landet då? Tvinga folk att skaffa barn?
Oavsett det så är det bara att anpassa sig: Befolkningen i västvärlden kommer inte attöka som förr, utan snarare kanske minska en smula. Det är konservativt och t.o.m reaktionärt att eftersträva samma befolkningskurva i Sverige och andra västländer, som förr, och inte att anpassa sig till framtiden.
Har du missat Hans Roslund???
Kvinnor som är ute på arbetsmarknaden vill - i allmänhet - inte ha fler barn än knappt 2, och det sammantaget med infertila, de som inga vill ha, o.s.v., så blir befolkningskurvan närmast vågrät. Detta ser man även i tredje världen så fort de får det lite bättre.
Det är ju som är reaktionär när du vill ha samma befolkningstillväxt som på 1930-talet: Tillbakasträvare!
-
Vilket sossarna också gör i de flesta fall. När ska du sluta med det fåniga icke-argumentet?Dorian Ertymexx skrev 2014-03-27 20:55:44 följande:Ändå gillar du SD som röstar MED Reinfeldt!?
-
Kollade på Debatt i SVT för en stund sen.
En del vakna invandrarföräldrar skickar sina barn från Angered till "svenska" skolor i stan. Konstigt bara att inga mångkulturförespråkare till svenskar, skickar sina barn från stan till Angered! Verkar som att mångkulturen bara är intressant på distans.
Det är länge sen nu, som jag lärte mig att man ska betrakta folk utifrån vad de gör, och inte vad de säger.
Rimligtvis borde alla pro-mångkltur-miljöpartister i city skicka sina barn från Linné, Slottsstaden och Södermalm, till skolor i Angered, Rosengård, Tensta, etc., för att få uppleva den underbara mångkulturen.
Hyckleriet blommar bland den medelklassiga kulturvänstern. -
1. Häromdagen blev två moderater uteslutna ur partiet för rasistiska uttalanden, trots att ju moderater inte kan vara rasister, eller...?sjuttiofemman skrev 2014-03-27 23:12:55 följande:
Är någon enda politiker i riksdagen inte sverigevänlig? Sd brukade iofs kalla vissa politiker för landsförrädare...i deras värld är det landsförräderi att vara medmänsklig.
Det finns många orsaker att ogilla Sd, tex hatar de feminismen trots att denna endast kämpar för ett jämställt samhälle. Men hår under armarna är tydligen upprörande för Sd..
Hade Sd levt efter sin egen politik så skulle folk inte ha något att klaga på, men så är inte fallet. Långt därifrån. 63 Sd-politiker har blivit uteslutna pga rasistiska uttalanden och många fler borde ha följt med i den strömmen av rasister.
Där har du två exempel till att en överväldigande majoritet av väljarna inte röstar på Sd.
PS. Att Sd måste poängtera att det de påstår inte är tomma ord, kan det ha att göra med deras "nolltolerans" som faktiskt var tomma ord då en hel del politiker inkl Åkesson inte blivit uteslutna?
2. Femnister strävar inte efter jämställdhet, utan efter att tillskansa sig fördelar. Feminismen är en ideologi för att främja kvinnor och kvinnornas ställning. Har föga med jämställdhet att göra. Det är ju män som är diskriminerade i Sverige! Om du tvivlar, läs lagboken!
-
Ja, Carl Bildt. Han Har förrått Sverige ett flertal gånger, bl.a. när han bjöd in USA-ubåtar till Hårsfjärden, och skyllde allt på Sovjetunionen, sa att det var sovjetiska ubåtar.sjuttiofemman skrev 2014-03-27 23:12:55 följande:
Är någon enda politiker i riksdagen inte sverigevänlig?
Gromykov svarade på Palmes skällebrev (som han hade blivit tvingad att skriva): "Skjut ner dem då".
Han visste såklart att ubåtarna inte var sovjetiska... -
1. Skillnaden är ju att när en SD-företrädare vill skära ner på antalet invandrare, så beskrivs det som ett "rasistiskt utspel" när det ju i själva verket är en uppfattning som rimmar med partilinjen. När en moderat vädrar invandringskritiska åsikter, privat, så går ju dessa stick i stäv med partilinjen (hyckleri).sjuttiofemman skrev 2014-03-28 06:57:46 följande:
1. Ja andra partiers företrädare kan göra rasistiska utspel. Inom Sd är det dock mer en regel än ett undantag.
2. I alla beskrivningar om feminism jag har läst så strävar de efter jämställdhet. Vart har du läst annorlunda? Eller är det det ditt tyckande som kommer fram? Ja lagen kan vara diskriminerande för både män och kvinnor även om det inte var avsikten. Men vad har det med feminism att göra?
2. Nej, lagen diskriminerar blott män. Läs på! -
Generaldirektören för Försäkringskassan, Dan Eliasson, 'kräktes' härförleden offentligt på Jimmie Åkesson: www.expressen.se/nyheter/generaldirektoren-kraks-pa-akesson/
Nu visar det sig att karl'n har haft en del att dölja: www.expressen.se/nyheter/anklagas-for-logn-ville-lagga-ner-arendet/
Kan det vara så att en makthavare drar fram rasistkortet i förtid för att rädda sitt eget skinn - för att få journalisterna med sig - när de vet att de inom kort löper risken att bli offentligt kölhalade?