Varför hatar folk SD?

Saxat från en "hatsajt":

Hårdare granskning säger Åkesson. Hmmm... Expressen, Aftonbladet och andra stora dagstidningar har avsatt höga politiker för att de köpt en Toblerone på riksdagskort och för att man inte betalt TV-avgiften. Men hos SD kan man sitta tryggt kvar om man filmar "järnrörstrion", redigerar filmen och ljuger om vad som egentligen hänt. Man kan sitta kvar efter att det framkommit att man driver Sveriges största rasistiska blogg. Man kan sitta kvar även om det framkommit att man hängt ut en hel barnfamilj med adress och personuppgifter.

Men för all del, det är andra partier som behöver granskas hårdare....

Apropå Åkessons snyftning om att alla är så elaka mot Sd.

Går att läsa i sin helhet på:

wp.me/p2oCcR-3jV

Avpixlat hänger ut bla barn med namn och bild ackompanjerat med rasistiska utspel i kommentarsfälten. Så ja det är milsvid skillnad.

Är det något enda inlägg i den här tråden som inte är vinklat?

Nej, jag menar inte den. Tex lade avpixlat upp namn, adress och bild till ett hus i Strängnäs som en somalisk familj fått låna tillfälligt eftersom huset skulle rivas. Avpixlat kunde inte låta bli att hitta på en historia som sedan spreds över landet (genom bla Kent Ekeroth). Gissa vad de vrängde det till?

Jo att familjen KRÄVT att få ett fint hus och att kommunen GAV det till dem. Gissa hur kommentarerna lät? Kan avslöja att det inte var några lyckönskningar direkt.

Och såna här tilltag hör till vanligheterna, meningsmotståndare har även de hängts ut med namn, bild och kontaktuppgifter.

Avpixlat hyser några av Sveriges lägst stående människor som får den titeln för sina ihärdiga försök att förstöra andras liv. www.interasistmen.se är inte i närheten av dessa metoder.

Klart du inte ser något problem med det. Man kan också se det som att landsgränser bara är något fiktivt som inte har med biologi eller etnicitet att göra.

Vill jag? Nu gör du som vanligt och tolkar in lite väl mycket :)

Är det då avpixlats sak att hänga ut dessa människor alldeles oavsett om huset ska rivas eller inte? Och för övrigt var nyhetsrapporteringen sådan så vad finns det att tvivla på? Varför skulle en kommun annars köpa loss en villa?

Att lägga ut det på Sveriges i särklass största samlingsplats för rasism har bara ett syfte: att hetsa mot invandrare och jaga röster till Sd.

Antirasistiska sajter hänger inte ut barn och ungdomar med namn, bild och kontaktuppgifter. Där har du skillnaden!

Tror du det bara har hänt en gång att avpixlat hängt ut invandrare eller meningsmotståndare..? Och även om man sätter ut sitt namn och bild på en sida på nätet så har avpixat ingen som helst rätt att sprida det vidare och dessutom lägga till kontaktuppgifter. Så länge man inte är en offentlig person det vill säga.

Sd ondgör sig oerhört över att researchgruppen även har hittat info om privatpersoner, det lustiga är ju att avpixlat och Sd gör exakt samma sak. Vad är skillnaden?

Dömda brottslingar borde inte hängas ut, men det är en annan diskussion.

Politiska motståndare, invandrare och meningsmotståndare hängs ut med bild, namn och kontaktuppgifter på Sveriges största rasistiska sajt. Som dessutom stöttas av Kent Ekeroth.

Det luktar så illa att det inte kan bli brunare än så.

Absolut, hon sätter fingret på tanken med att inte hänga ut dömda brottslingar som avpixlat så gärna gör.

Om det däremot kommer fram att politiker har önskat livet ur ensamkommande flyktingbarn, då är det en helt annan sak.

Däremot ska de privatpersoner som kopplats till användarnamnen låtas vara, hur mycket jag än vill låta dem skämmas för sina vidriga åsikter.