Varför hatar folk SD?

Både ja och nej....människor krävs förstås för att upprätthålla kultur, men på individuell nivå så behöver kulturen inte följa med människan.
Kan du förklara varför den som flyr ett land, region, kultur inte ska göra det på premisserna som individ, utan som representant för ett kollektiv med en kollektiv kultur?

Förstå nu betydelsen av ordet kultur ur det perspektiv jag hela tiden fört min diskussion och inte efter någon allmän betydelse som berör hur individen lever sitt liv.Ja, kulturer är levande och till viss del anpassningsbara....vart vill du komma med det i förhållande till vad jag skrivit?
Hur svensk kultur sett ut för 50 eller 100 år sedan är ovidkommande i sammanhanget.

Hur hade du tänkt dig att exempelvis afghansk eller somalisk kultur skulle anpassa sig för att passa in i Sverige och det svenska samhället?

Hur hade du tänkt dig att exempelvis afghansk eller somalisk kultur ska bevaras och yttra sig utanför det individuella planet?

Det är helt uppenbart att du inte läser och tar till dig vad jag skriver när du tolkar min användning av begreppet värderingar som synonymt med åsikter och inte betydelsen som att sätta en prislapp, för det har jag påtalat i mina tidigare inlägg.

Fortfarande, kompatiblitet kan vara fakta.Nej, du har fel. I en relation två personer emellan (där det inte finns något mer konkret att analysera, som en arbetsprestation exempelvis) så krävs att båda upplever kompatiblitet för att det ska bli fakta. I ditt fall är din åsikt likställt med fakta eftersom det omöjliggör en partnerrelation emellan er, medans hans åsikt endast är subjektiv.

Om purjolök passar i salladen är subjektivt, men att reservdel A passar på bil 1 eller ej är fakta.

Nej, du ska förklara dina tankar om hur kultur kan anpassa sig, det är ju du som hävdar det.

Om jag skriver att jag med värdering menar att sätta ett värde och inte betydelsen åsikt, så gör du fel om du tolkar det tvärt om.Om någonting ändras så är faktorerna för bedömning av kompatiblitet inte desamma.

Om någonting ändras så är faktorerna för bedömning av kompatiblitet inte desamma.

Ja, hur vår kultur har förändrats på 50 år är ointressant i sammanhanget, det bara sker. För individen finns inte de 50 åren.

Om du avfärdar allt som tyckande lär vi inte komma någon vart.
T.o.m. en tidsperiod fastställd till 50 år betecknar du som subjektivt.

Nej, om man tar till sig, accepterar och respekterar ett nytt lands värderingar så har man ju gjort en konkret ändring jämfört med den kultur man kommer ifrån och då är förutsättningarna för kompatiblitet inte desamma.

Om det nu var det du ville prata om....spelar egentligen ingen roll, har något ändrats så är det ju inte samma förhållande.
Det spelar heller ingen roll om din uppfattning om kompatiblitet med annan person är helt åsiktsbaserad, det kan räcka som underlag för att det är så och ändras din åsikt om det så blir fallet ett annat.

Jag vet inte hur du tänkt dig den jämförelsen med svensk vs afghansk kultur...att vi i Sverige skulle börja tycka afghansk kultur är så bra för oss att vi anpassar oss efter den istället för tvärt om....eller vad?