Inlägg från: oOOo oOOo |Visa alla inlägg
  • oOOo  oOOo

    Varför hatar folk SD?

    Dorian Ertymexx skrev 2014-05-29 17:42:33 följande:
    Så du menar alltså att nu när Mp, V och F! har växt, så borde SD börja anamma deras politik också? Eller går den där anpassningen bara åt ett håll, tycker du.
    Anamma och anamma, de var ju samma från början
  • oOOo  oOOo
    Tonårsmamman1 skrev 2014-05-29 17:51:28 följande:
    Så nu ska SD bli ett feministiskt parti, menar du?
    sexistiskt menar du ? 
    vissa kanske tycker SD är lite för mycket för jämlikhet
  • oOOo  oOOo
    Dorian Ertymexx skrev 2014-05-29 17:59:59 följande:
    Ja, om man med jämlikhet talar om biblisk jämlikhet - såsom i "kvinnan ska styras av mannen såsom mannen styrs av gud!"
    Du var mig en riktig hejare på bibeln. Du har inte funderat på att läsa något vettigare?
  • oOOo  oOOo
    FDFMGA skrev 2014-05-29 20:18:57 följande:
    Hm, mitt svar blev visst bortmodererat, då måste jag ha uttryckt mig oskickligt.
    Det är förvissa ganska troligt att du gjort men jag tror inte det är en nödvändighet för att få sina inlägg bortplockade räcker väl med att någon av de rabiata anmälarna klickat fel i sin censuriver
  • oOOo  oOOo
    FDFMGA skrev 2014-05-30 13:44:30 följande:
    Det tror jag inte. jag tror att jag var precis lika skicklig eller oskicklig som du var för en tid sen då dina inlägg drabbades av en moderatormotorsågsmassaker.
    Det har du nog rätt i. Den där motorsågen går som en robotgräsklippare över tråden.
    FDFMGA skrev 2014-05-30 13:44:30 följande:
    Ingen regel utan undantag, men jag tror att det är möjligt att säga det man vill ha sagt på ett sådant sätt att det är alldeles oantastligt - och lite elakare än annars.

    Men det kräver sin man eller kvinna.
    Nja, ibland får man väl acceptera att det man vill ha sagt har kort bäst före-datum.

  • oOOo  oOOo
    FDFMGA skrev 2014-05-30 15:39:13 följande:
    Eller snarare ett långt surt efter-datum för en storm i en fingerborg.
    Gräsklipparliknelsen var kanske inte så dum ändå, nu rök mitt "gröna" hyllningsinlägg.
    Börjar fatta varför MP har starkt stöd i centrala Stockholm Drömmer måste ju ha nära 100% av Sergelspundarnas röster.
  • oOOo  oOOo
    FDFMGA skrev 2014-05-30 22:55:08 följande:
    Jag skulle för övrigt gissa att ganska få av dem överhuvudtaget röstar, att de är fullt upptagna med sina egna helveten.
    Det har du säkert rätt i. Det är nog många miljöpartister som inte kan kravla sig fram till valurnorna. Lite moment 22 där för de drogliberala. Lite synd det där. Rent generellt är det nog så att demokratin inte direkt ger vänsterflummarna någon favör eftersom de i högre grad inte ens har tillräcklig ordning på sina liv för att rösta.
    FDFMGA skrev 2014-05-30 22:55:08 följande:
    Jag tror inte att du behöver vara avundsjuk på dem, det är inte något värdigt  liv  att vara pundare.
    Har jag sagt att jag är avundsjuk? 
    FDFMGA skrev 2014-05-30 22:55:08 följande:
    En av mina första upplevelser när jag flyttade till Stockholm var förresten på trapporna ned mot plattan. En påverkad, skitig, gråtande, äldre, kvinnlig pundare sitter på ett trappsteg och gråter hejdlöst, en polis närmar sig henne och jag hejdar mig för att bevittna den omtalade polisbrutaliteten -han, polisen alltså, sätter sig bredvid kvinnan, lägger armen om hennes axlar och frågar vänligt "Men hur är det lilla gumman - är du ledsen?".

    Jag tror det fanns så oändligt mycket mer av medmänsklighet i den gesten än vad någon SD-kramere någonsin kan  uppbringa.
    Fin historia. Och du stod och tittade på förstår jag.

  • oOOo  oOOo
    FDFMGA skrev 2014-05-31 11:03:59 följande:
    Jag såg inte din kommentar.

    Så din analys visar att miljöpartister i större utsträckning än andra är missbrukare. Har du något belägg för den?

    Här på FL har jag sett ett flertal kramare påstå detsamma men då utifrån att både Fridolin och Romson svarat ja på Aftonbladets fråga om de testat narkotika. 

    Det senare är ett utmärkt exempel på hur olika man kan tolka samma uppgifter. Min egen reaktion var "Jaha, så de har testat hasch när de var unga" något som för SD-kramarna innebär att missbruket eskalerat och att MP leds av pundare. Alltså för mig bara ett exempel på att SD-kramaren saknar förmåga eller vilja att göra rimlighetsbedömningar.

    Och sen har vi väl Maria Ferm som för sådär fem-sex år sen gick ut i pressen och förklarade att hon missbrukat kokainunder två är tid fån det hon var 18 år. Det är sån´t som kan få kramare att bjäbba om flummare, men det säger bara något om krämaren inget om MP.
    Kunde inte bry mig mindre om hur några enstaka personers droganvändning ser ut. Men jag antar att du tror jag resonerar lika infantilt som du.
    FDFMGA skrev 2014-05-31 11:03:59 följande:
    Om du påstått att du är avundsjuk? Nej, jag tror inte du egentligen är särskilt intresserad av den här tråden, men att konflikterna i moraltantantstråden blivit så ohanterliga att delar av FL:s egoavdelning måste söka sig andra platser där de kan få spegla sig själva.
    Återigen, du begår samma misstag och använder dig själv som mall. Denna tråden är faktiskt intressant, ger lite inblick i hur en del människor tänker. Något som hade varit ganska svårt att föreställa sig om man inte sett det med egna ögon så att säga.
    FDFMGA skrev 2014-05-31 11:03:59 följande:
    Min fråga är alltså om du har några belägg för att miljöpartister skulle vara narkotikamissbrukare i större utsträckning än andra eller om ditt påstående bara avspeglar din karaktär?
    En röst på MP i europaparlamentsvalet är en potentiell röst för ett drogliberalare europa. Bland narkotikamissbrukare är det nog vanligare att vara drogliberal än bland andra är min gissning. Kan tänka mig att de som inte är drogliberala faktisk drar sig för att rösta drogliberalt även om andra delar av politiken tilltalar dem.

    Om MP:are skulle vara påtända i högra grad än andra skulle ju dessutom förklara deras världsfrånvända politik. Mycket av den verkar ju faktiskt ha tillkommit under tillfällen av kraftig mental avtrubbning.

  • oOOo  oOOo
    FDFMGA skrev 2014-05-31 15:07:27 följande:
    Hm, pundarna måste nästan framstå som värre än invandrarna när SD-kramarna gör sina politiska analyserFörvånad
    Tja du, som jag skrev tidigare är det väl snarare synd att de inte tar sig till valurnorna. Just de grönas liberala drogpolitik är ju faktiskt en av de bättre ideerna. Tyvärr kan man ju inte rösta på MP av andra anledningar.
    FDFMGA skrev 2014-05-31 15:07:27 följande:
    Kul att du trodde att Pundarna på Sergels torg bor i City, ni SD-kramare upphör aldrig att förvåna.
    Dom håller ju till i city. Vet inte hur prognosmakarna gör men det kan ju förklara det sneda utfallet
    Det enda de kan göra är ju att fråga dom på plats, vem de verkligen röstar på är ju hemligt.
  • oOOo  oOOo
    FDFMGA skrev 2014-05-31 17:57:01 följande:
    Vet inte hur du föreställer dig att röstande gick till, när du skriver "Börjar fatta varför MP har starkt stöd i centrala Stockholm Drömmer måste ju ha nära 100% av Sergelspundarnas röster" 
    Nja, tänkte nog snarare så Sergelspundarna nog är typiska enfrågespekulanter. Om de bara tagit sig till valurnorna så hade nog MPs röster varit högre. Du blandar nog ihop stöd och valresultat. Jag tror nog stödet för MP är större än vad valresultatet visar. Likaså vänstern generellt. Antar du spelar dum som låtsas inte förstå det, för du spelar väl dum?
Svar på tråden Varför hatar folk SD?