Varför hatar folk SD?

Självklart är det så, det är inte mina preferenser som ska styra, hade det varit det hade det sett rätt annorlunda ut tro mig.
Men som jag skrivit tidigare man får ha precis vilka preferenser man vill.
Och självklart får tidningarna skriva som dom vill inom lagens råmärken.
Här diskuterar vi ju dock hur dom råmärkena ska se ut enligt vad vi tycker, det är vad jag argumenterat för.
Jag tycker det är bra som det är nu, andra vill att det ska vara fritt fram att hänga ut människor i vissa fall.
Jag håller inte med dom.

Och där är vi helt överens, som så ofta.

Åh, tackar det ska jag läsa, intressant.

Jag håller med, och det är kärnpunkten för mig i varför jag aldrig, nånsin skulle ge dom en röst.
Människor som har den människosynen på andra ska inte ha makt att påverka andras liv helt enkelt.

Tror du att det är en picknick att leva som papperslös i Sverige.
Tror du verkligen att dom skulle göra det valet om inte alternativet vore så mycket värre.

är det samma förutsättningar för en svensk som det är för en papperslös i övrigt?
Lever dom under samma villkor och med samma ekonomiska möjligheter?

Finns det nån svensk som behöver avstå från vård som inte kan anstå pga bristande ekonomi idag i Sverige?

Det där stämmer inte.
När det handlar om vård som inte kan anstå vilket är vad vi diskuterar här, så får man hjälp som svensk av soc om man saknar ekonomiska medel till det.
Ingen svensk behöver alltså gå med obehandlade skador eller sjukdomar som inte kan anstå.
Sen är det en annan sak om man inte vill söka den hjälp som finns, men då är det ens eget val.
Precis som en papperslös kan välja att avstå vård, kan en svensk göra det.

Jag säger inte att det inte är problematiskt, men det är på lika villkor som vi ger vård som inte kan anstå till både svenskar och papperslösa.
Och det är bra, allt annat vore inhumant.

Exakt, en mardröm.
Och med tanke på vilka föredömen och vilka som dom frotterar sig med, så kan bara nån som är helt blind av sina skygglappar fortfarande kalla dom här för ett mittenparti, det är ju skrattretande.
Dom är fascister och det samhälle vi skulle få med dom vid makten vore inget mindre än en mardröm.
Det som är skrämmande är att dom lyckats lura i så många människor vilka hyvens gossar och tjejer dom är.
Häromdagen hörde jag en äldre kvinna som trodde dom värnade om pensionärerna, hon hade inte läst partiprogrammet, men det hade Åkesson ju sagt och ingen brydde sig om dom tyckte hon, så då måste det vara sant då.
Ridå.

Ditt citat  är sååå skruvat så det är helt sanslöst, undrar om personen själv är så verklighetsfrånvänd att hen tror på det själv.

Deras sk. jämställdhetssatsning är ett skämt, deras syn på kvinnor och män skiljer sig även den från alla andra partier.
Här kan man höra en interjuv med deras talesman för jämställdhet där han berättar hur kvinnor och män är, okunnighet skall vara ditt namn typ.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5809557

På vilket sätt är det ens relevant i historien.
Att fokusera på hennes bristande språkförmåga i det här sammanhanget är som att fokusera på kvinnors klädsel vid en våldtäkt.
Victimblaming kallas sånt.
Skamligt och lågt.
Ett sätt att förskjuta fokus och sudda bort det hon blivit utsatt för.