Varför hatar folk SD?
nihka skrev 2014-12-07 14:11:13 följande:
Jepp det finns att ta av och det ska inte längre bara få passera. Hädanefter kommer hen få smaka på sin egen medicin.
Noll koll, stor trut - och riktigt, riktigt diskussionsfeg.
Inlägg från: Digestive
|
-
Ah, orka. Finner det mer förnöjsamt att påminna om den usla förståelsen för national- ocb makroekonomi, som till och med får vederbörande att ducka för en diskussion som det har uppmanats till i flertaler inlägg, när då okunskapen väl börjar synliggöras. Det samt den klena kunskapen om feminism, ämnet som vederbörande också tjattrar om både friskt och högt, här och där och gärna.
Noll koll, stor trut - och riktigt, riktigt diskussionsfeg. -
Detta tråd må'ha leva, detta tråd må'ha leva, detta tråd må'ha leva uti hundrade år.. [bla, bla, snabbspolning] ..å då ska'ren bureas, å då ska'ren bureras, å då ska'ren bureras i en skottkärra fram.nihka skrev 2014-12-07 14:20:09 följande:
20 000 inlägg om "Varför hatar folk SD?"
-
Och där försvann ursprungsinlägget som tog upp ordmärkarn's egna grodor, hihi..FDFMGA skrev 2014-12-07 14:19:20 följande:
Fast det är ju rätt kul att Ph kverulerar om andras misstag samtidigt som hen själv står för rena grodvandringen i "detta tråd"
-
Och där försvann ursprungsinlägget som tog upp ordmärkarn's egna grodor, hihi..FDFMGA skrev 2014-12-07 14:19:20 följande:
Fast det är ju rätt kul att Ph kverulerar om andras misstag samtidigt som hen själv står för rena grodvandringen i "detta tråd"
-
Inte lätt när man anser sig skina som solen men motsvarar dimljus - det hela brukar liksom bara se så fånigt ut, när man väl plockas ner på jorden.nihka skrev 2014-12-07 14:45:06 följande:
Förvisso, men det tog ändå över ett år innan jag tappade tålamodet på den punken samt på "demagog!", "hycklare!", mm.
Under tiden har det byggts upp ett stor förråd att ösa ur om inte hen slutar att kverulera. Det är en sak när man faktiskt inte förstår eller det blir otydligt/säger motsatsen och dessutom blir kallad idiot för att man inte kan utläsa vad folk menar istället för vad de faktiskt skriver och reagerar lite språkpolisaktigt - det har jag absolut gjort mig skyldig till in emellan, men det hen sysslar med är ju ren och skär språkfascism!
-
Hörde faktiskt till skaran av idioter som retade exempelvis den finska specialklassen rätt tejält under låg- och mellanstadiet - som osöker liten pajasfjant till tönt då, naturligtvis - så visst fanns det en sorts rasism mot finnar i iallafall Trollhättan vid den tiden (sent 80- och tidigt 90-tal). Håller dock med i övrigt, orka med extrem polarisering; HiFi-nördar förstår ju att polerna ska man bara ha koll på, medan själva fasen ska hållas så rak och fri från brus som möjligt, hehe..Rataxes skrev 2014-12-07 15:25:44 följande:
Nu vet jag ju inte vilket umgänge ni hade på 70-80 talet. Jag har inte upplevt detta, trots finskklingande namn...
-
Haha, form? Jodå, vet precis vilken form - ur form.Philipsson skrev 2014-12-08 01:32:56 följande:
"Bure"!?
Om du nu inte vet vilken form det är fråga om och inte vet hur den används, så gör då inte det!
När det gäller "extra val" och "nyval" så används bägge termerna. Inget konstigt med det!
Det blir litet fel när du ska spela Allan, och helt och hållet saknar täckning för det...:)
"Detta" användes tidigare som pronomen till "tråd" - betyder det då att både "denna" och "detta" anses stämmma, båda används ju uppenbarligen? Får nog utgå från att man menar exakt så. Får för övrigt "extra val" och "nyval" till 3 termer. Ah, just det, det fanns mer än roliga resonemang och räknefel att ta upp; sv.m.wikipedia.org/wiki/Nyval
"I Sverige används inte begreppet nyval i Regeringsformen utan istället extra val [...] Att man använder ordet extra val i grundlagen skall markera att valet är ett extrainsatt val, som inte påverkar när nästa ordinarie val inträffar." - men förtrösta inte allt för mycket, de kan tydligen inte räkna på Wikepedia heller.
Vågar man komma fram under täcket och diskutera lite idag, som de stora barnen gör?I detta tråd så har det aldrig hävdats, utan invandringen har snarare beskrivits som en subventionerad efterfråga för företagen. Men i sin rätta ordning så kommer då frågan; brukar efterfrågor utgöra något "vinstgivande"?Philipsson skrev 2014-12-02 22:48:34 följande:Inte bara "gratis", utan dessutom att den skulle vara vinstgivande. Digestive har hävdat i detta tråd vid ett antal tillfällen. Fråga honom eller henne du!
-
Det heter "tagit det ur luften" - tror inte riktigt att luften kan känna sig bestulen eller vad man nu vill syfta på.Philipsson skrev 2014-11-17 10:18:11 följande:
Källa på det? Eller har du tagit det från luften, i vanlig ordning?
Och favorit i repris;Man bure ansvar för stilen som man har tagit från luften i detta tråd.Philipsson skrev 2014-11-17 19:40:05 följande:Inte alls omöjligt att vi får inbördeskrig här, på lite sikt. De som bure ansvaret för det är de som drivit situationen dit, istället för att ta hänsyn till folkopinionen.
Stor trut, pinsamt lite att backa upp den med och väldigt, väldigt diskussionsfeg - summa summarum -
Statsministerns frågestund om 1 minuter då.
Mvh
//Debattören bortom avpixlat, expressen och allt däremellan. -
Jo, tyvärr x2.MrFahrenheit skrev 2014-12-13 02:10:30 följande:
I ett klimat där man motarbetar varandra istället för samarbetar, så tror jag nog att prognosen är ganska tillförlitlig.
Men den som ger upp så fort vädret blir dåligt har nog heller inte vett nog att klä på sig rätt kläder.