Philipsson skrev 2015-02-10 00:34:50 följande:
Det där med "jämlikhet" är ett försåtligt begrepp. Jag tycker inte att man är jämställd om man å ena sidan tycker att det är rätt att skuldbelägga gruppen män genom att tala om mäns överrepresentation när det gäller brott, och å andra sidan tycka det är fel att påpeka invandrares överrepresentation när det gäller våldsbrott. "Jämställdhet" är ett begrepp demagoger använder för att släta över att de saknar argument.
Och om den kvinnliga Vd:n X tjänar 10 miljoner/år, och mannen Y tjänar 100 000 år, förtrycker han henne då? Det är ju din utgångspunkt, att män fötrycker kvinnor. Men som du märker är det lätt att vederlägga ditt påstående.
Skulle hemskt gärna se ett exempel på en mening där begreppet "jämställdhet" används för att släta över avsaknaden av argument.
Gillar i övrigt semantiken; män skuldbeläggs när man talar om gruppens brottsliga överrepresentation, medan överrepresentationen enbart påpekas i invandrarnas fall. Det säger rätt mycket om hur man ser på saken och framförallt, hur man konsekvent BORDE se på saken.