VictoriaJ02

Äldre 18 Oct 02:20

103 svar

Därför är feminismen dömd att gå under.

Det är en ytterst liten del av alla feminister som av män upplevs som rabiata, men tyvärr är det detta fåtal människor som kommer att avgöra feminismens öde.

När kvinnor tar på sig stridsrustningen för att gå ut i krig med männen kan det aldrig sluta med vare sig jämställdhet eller samförstånd. Det ökar bara motsättningar mellan människor som vi redan har så det räcker och blir över i samhället pga bl.a. rasism och sådana företeelser. Vi blir bara fler och fler människor på jorden, och då är det sista vi behöver motsättningar och stridigheter av olika slag. Istället måste vi börja tänka mer holistiskt och mindre inskränkt.

De rabiata feministerna tror sig arbeta för en god sak, men deras eviga generaliseringar, smutskastning och nedvärderingar av mannen gör att det aldrig kan komma något gott eller bra ur det, mer än att dessa feminister får utlopp för sina aggressioner och frustrationer och besvikelser, vilket förstås ur rent psykologiskt perspektiv kan vara sunt på individnivå.

Jag hyser största respekt för alla, kvinnor som män, som jobbar för ökad jämställdhet.

Men att hata en viss grupp människor bara för att de råkar vara födda till det de är, vare sig det är afrikaner, japaner, homosexuella eller män, kan aldrig leda till något konstruktivt.

Dessutom borde de mest rabiata feministerna se sig om i världen och bekämpa det riktiga kvinnoförtrycket, som pågår i många länder som inte på långa vägar kommit lika långt i sitt demokrati- och jämställdhetstänkande som svenskar och europeer. När man som t.ex Gudrun Schyman eller Mona sahlin går ut och försvarar kvinnans "rätt" att bära slöja/ burqa/ niqab och leva i en kulturell miljö som förtrycker kvinnan, då kan man inte längre kalla sig feminist. Är det ingen mer än jag som ser inkonsekvensen i detta?

Dessutom tror jag att de flesta är sjukt trötta och utleda på genusfrågor och feminsternas idoga strävan och försök att göra mannen mer lik kvinnan och vice versa.

Feminismen är en ideologi på utdöende, och det är de mest rabiata som sänkt dess popularitet till bottennivå.

Haskel

Äldre 18 Oct 10:19

#11

VictoriaJ02 skrev 2013-10-18 02:20:34 följande:

Det är en ytterst liten del av alla feminister som av män upplevs som rabiata, men tyvärr är det detta fåtal människor som kommer att avgöra feminismens öde.

När kvinnor tar på sig stridsrustningen för att gå ut i krig med männen kan det aldrig sluta med vare sig jämställdhet eller samförstånd. Det ökar bara motsättningar mellan människor som vi redan har så det räcker och blir över i samhället pga bl.a. rasism och sådana företeelser. Vi blir bara fler och fler människor på jorden, och då är det sista vi behöver motsättningar och stridigheter av olika slag. Istället måste vi börja tänka mer holistiskt och mindre inskränkt.

De rabiata feministerna tror sig arbeta för en god sak, men deras eviga generaliseringar, smutskastning och nedvärderingar av mannen gör att det aldrig kan komma något gott eller bra ur det, mer än att dessa feminister får utlopp för sina aggressioner och frustrationer och besvikelser, vilket förstås ur rent psykologiskt perspektiv kan vara sunt på individnivå.

Jag hyser största respekt för alla, kvinnor som män, som jobbar för ökad jämställdhet.

Men att hata en viss grupp människor bara för att de råkar vara födda till det de är, vare sig det är afrikaner, japaner, homosexuella eller män, kan aldrig leda till något konstruktivt.

Dessutom borde de mest rabiata feministerna se sig om i världen och bekämpa det riktiga kvinnoförtrycket, som pågår i många länder som inte på långa vägar kommit lika långt i sitt demokrati- och jämställdhetstänkande som svenskar och europeer. När man som t.ex Gudrun Schyman eller Mona sahlin går ut och försvarar kvinnans "rätt" att bära slöja/ burqa/ niqab och leva i en kulturell miljö som förtrycker kvinnan, då kan man inte längre kalla sig feminist. Är det ingen mer än jag som ser inkonsekvensen i detta?

Dessutom tror jag att de flesta är sjukt trötta och utleda på genusfrågor och feminsternas idoga strävan och försök att göra mannen mer lik kvinnan och vice versa.

Feminismen är en ideologi på utdöende, och det är de mest rabiata som sänkt dess popularitet till bottennivå.

"Rabiata feminister" uppfattar jag, söka en fiende som inte finns. De flesta män och kvinnor är numera FÖR jämställdhet och MOT kvinnoförtryck.

Men hur ska man bete sig för att verka för jämställdhet, när jag som man hör att jag bör utrotas, av den anledningen att jag är född med FEL kön?
Är det enbart jag som anser att detta tankesätt INTE är att se jämställdhet mellan könen?

Jag personligen är för jämställdhet och mot all typ av kvinnoförtryck. Dock ger jag ingenting för feminismen överhuvudtaget. Då jag anser att feminismen nedvärderar kvinnor. Jag anser att kvinnor är lika intelligenta som män. Kvinnor kan söka jobb, de kan arbeta lika bra som någon annan. En kvinna behöver inte särbehandlas, eller ges särskilda rättigheter.
Om man vill SÄRBEHANDLA en kvinna, så ger man henne ett jobb hon inte förtjänar eller har mest kompetens för, enbart för att hon är kvinna.

Om man särbehandlar, ger särskilda rättigheter till kvinnor, så är ju egentligen budskapet: "Kvinnor kan inte".

mmg

Äldre 18 Oct 10:44

#12

storsuggan skrev 2013-10-18 09:17:27 följande:

Vem är det du riktar din fråga till? Handlar den om någonting du själv har upplevt eller hört talas om, eller är det mer av ett hypotetiskt exempel?

Det finns en grupp som kallar sig 'Femen' som gjort sådana aktioner i flera länder bla Sverige, unga kvinnor målar slagord på sig och står med nakna överkroppar och skriker på offentliga platser, i syfte att uppmärksamma politiska frågor de tycker är viktiga. De kallar det 'sextremism'.
Jag tycker de kvinnorna gör sig fåniga och bara reducerar sig själva till ett par nakna bröst, som får uppmärksamhet i media.
En annan grupp 'feminister' gjorde en 'topplessaktion' i ett badhus härom året, i protest mot att kvinnor minsann förväntas täcka brösten när de badar men inte män.

Media gillar såklart den formen av 'feminism', liksom säkert männen. Mycket snaskigare att visa feminism som unga tjejer som kämpar för att få visa brösten än som arga "rödstrumpor" med håriga ben.

Ni som klagar över rabiatfeminism, skulle ni kalla det här också rabiatfeminism, eller är det något annat? Är det bra eller dålig feminism?

storsuggan skrev 2013-10-18 09:17:27 följande:

Tycker du själv att det enda sättet en kvinna kan få medieuppmärksamhet är genom att göra sig till ett sexobjekt?

Tja, vad ska man säga...? Ett väldigt säkert kort iallafall om man vill ha massa uppmärksamhet snabbt och inte bli bortglömd så lätt. Skandal. Plus sex/naket. Plus uppfyllande av folks förutfattade meningar och stereotyper (ung snygg tjej ytlig gillar sex tom i bollen) . Det gillar folk, det säljer.
Bland andra Miley Cyrus tycker uppenbarligen att det är enda sättet.

storsuggan

Äldre 18 Oct 11:20

#13

mmg skrev 2013-10-18 10:44:35 följande:

Det finns en grupp som kallar sig 'Femen' som gjort sådana aktioner i flera länder bla Sverige,
...
Ni som klagar över rabiatfeminism, skulle ni kalla det här också rabiatfeminism, eller är det något annat? Är det bra eller dålig feminism?

Jag hade inte hört talas om Femen, men så här står det om dem på wikipedia:
The organization became internationally known for organizing controversial[8][9] topless protests against sex tourists, religious institutions, international marriage agencies, sexism and other social, national and international topics. ... The organisation describes itself as "fighting patriarchy in its three manifestations - sexual exploitation of women, dictatorship and religion" (utdrag)

Av den beskrivningen tycker jag att det borde falla in under kategorin mer legitim feminism enligt trådstarten, dvs de arbetar mot kvinnoförtryck på en internationell arena (ts erkänner ju att kvinnor har det sämre på många andra håll i världen?).

Sen kan det väl hända att de antingen skjuter vid sidan om målet, eller att du inte förstår vad de försöker åstadkomma - jag har inte tagit del av deras aktioner så jag kan inte bedöma det. Jag kan inte heller bedöma om det är rabiat feminism, men spontant tycker jag inte att det verkar schysst att kalla det "rabiat" att arbeta mot människohandel och religiöst förtryck av kvinnor.

mmg skrev 2013-10-18 10:44:35 följande:

Tja, vad ska man säga...? Ett väldigt säkert kort iallafall om man vill ha massa uppmärksamhet snabbt och inte bli bortglömd så lätt. Skandal. Plus sex/naket. Plus uppfyllande av folks förutfattade meningar och stereotyper (ung snygg tjej ytlig gillar sex tom i bollen) . Det gillar folk, det säljer.
Bland andra Miley Cyrus tycker uppenbarligen att det är enda sättet.

Jag tycker att det låter som om du är på väg att formulera en ganska feministisk kritik mot medierna? Jag tycker inte att du ska lasta Miley Cyrus för att hon säljer sig på systemets villkor - de flesta av oss agerar väl i det individuella på det sätt som verkar gagna oss mest, även om det bara är kortsiktigt. Det är så strukturerna fungerar. Här är en ganska bra text på just det ämnet:
thesocietypages.org/socimages/2013/10/14/my-two-cents-on-feminism-and-miley-cyrus/

Pentagram

Äldre 18 Oct 11:20

#14

Sådana här trådar gör mig bara ledsen (och en smula fly förbannad, också, kan tilläggas). "Åh nej, det finns män som blir stötta när man ryter till om deras privilegium, det är bäst vi är knäpptysta". "Åh, varför lägger folk energi på att försöka förbättra någonting när det finns saker som är ännu sämre, någon annanstans, utom räckhåll? De borde göra ingenting i så fall." "Hjälp, jag tycker det är så jobbigt att behöva påminnas om orättvisor omkring mig, kan vi inte bara låtsas som att allt är bra..."

Feminism handlar om att uppnå jämlikhet i samhället. Det är en strävan som fokuserar på den extrema skevhet i samhällets maktbalans som råder till just mäns fördel. Naturligtvis innebär detta ett arbete att göra saker och ting bättre för kvinnor, på mäns bekostnad, eftersom det är en oundviklig effekt av att räta upp vågskålarna. Folk som säger sig arbeta för jämställdhet (ISTÄLLET för att vara feminister) tycks fokusera på att hitta de få områden där det till äventyrs kan råda en viss obalans till kvinnors fördel och lägga all ansträngning där. Sorgligt.

Och, ja, det är givet att många kommer att ryta, ropa, svära ve och förbannelse och på andra sätt uppmärksamma dessa skillnader på ett högljutt och svårignorerat sätt. Tack och lov för det eftersom det annars kommer att hända absolut ingenting! Det finns folk som föredrar att debattera sådana här saker på ett "vänligt" sätt. Good for you, men kom ihåg att era meningsmotståndare är beredda att lyssna på er enkom för att det finns andra på er sida som faktiskt ÄR villiga att ryta till.

oOMayaOo

Äldre 18 Oct 11:27

#15

Jag ser helt tvärt om ts hur feminismen växer sig starkare och får fler och fler anhängare.

Thomas66

Äldre 18 Oct 11:33

#16

Pentagram skrev 2013-10-18 11:20:48 följande:

Sådana här trådar gör mig bara ledsen (och en smula fly förbannad, också, kan tilläggas). "Åh nej, det finns män som blir stötta när man ryter till om deras privilegium, det är bäst vi är knäpptysta". "Åh, varför lägger folk energi på att försöka förbättra någonting när det finns saker som är ännu sämre, någon annanstans, utom räckhåll? De borde göra ingenting i så fall." "Hjälp, jag tycker det är så jobbigt att behöva påminnas om orättvisor omkring mig, kan vi inte bara låtsas som att allt är bra..."

Feminism handlar om att uppnå jämlikhet i samhället. Det är en strävan som fokuserar på den extrema skevhet i samhällets maktbalans som råder till just mäns fördel. Naturligtvis innebär detta ett arbete att göra saker och ting bättre för kvinnor, på mäns bekostnad, eftersom det är en oundviklig effekt av att räta upp vågskålarna. Folk som säger sig arbeta för jämställdhet (ISTÄLLET för att vara feminister) tycks fokusera på att hitta de få områden där det till äventyrs kan råda en viss obalans till kvinnors fördel och lägga all ansträngning där. Sorgligt.

Och, ja, det är givet att många kommer att ryta, ropa, svära ve och förbannelse och på andra sätt uppmärksamma dessa skillnader på ett högljutt och svårignorerat sätt. Tack och lov för det eftersom det annars kommer att hända absolut ingenting! Det finns folk som föredrar att debattera sådana här saker på ett "vänligt" sätt. Good for you, men kom ihåg att era meningsmotståndare är beredda att lyssna på er enkom för att det finns andra på er sida som faktiskt ÄR villiga att ryta till.

Pentagram skrev 2013-10-18 11:20:48 följande:

Sådana här trådar gör mig bara ledsen (och en smula fly förbannad, också, kan tilläggas). "Åh nej, det finns män som blir stötta när man ryter till om deras privilegium, det är bäst vi är knäpptysta". "Åh, varför lägger folk energi på att försöka förbättra någonting när det finns saker som är ännu sämre, någon annanstans, utom räckhåll? De borde göra ingenting i så fall." "Hjälp, jag tycker det är så jobbigt att behöva påminnas om orättvisor omkring mig, kan vi inte bara låtsas som att allt är bra..."

Feminism handlar om att uppnå jämlikhet i samhället. Det är en strävan som fokuserar på den extrema skevhet i samhällets maktbalans som råder till just mäns fördel. Naturligtvis innebär detta ett arbete att göra saker och ting bättre för kvinnor, på mäns bekostnad, eftersom det är en oundviklig effekt av att räta upp vågskålarna. Folk som säger sig arbeta för jämställdhet (ISTÄLLET för att vara feminister) tycks fokusera på att hitta de få områden där det till äventyrs kan råda en viss obalans till kvinnors fördel och lägga all ansträngning där. Sorgligt.

Och, ja, det är givet att många kommer att ryta, ropa, svära ve och förbannelse och på andra sätt uppmärksamma dessa skillnader på ett högljutt och svårignorerat sätt. Tack och lov för det eftersom det annars kommer att hända absolut ingenting! Det finns folk som föredrar att debattera sådana här saker på ett "vänligt" sätt. Good for you, men kom ihåg att era meningsmotståndare är beredda att lyssna på er enkom för att det finns andra på er sida som faktiskt ÄR villiga att ryta till.

Vart ligger den extrema skevhet som du upplever?

Paulina P P

Äldre 18 Oct 11:34

#17

Haskel skrev 2013-10-18 10:19:20 följande:

"Rabiata feminister" uppfattar jag, söka en fiende som inte finns. De flesta män och kvinnor är numera FÖR jämställdhet och MOT kvinnoförtryck.

Men hur ska man bete sig för att verka för jämställdhet, när jag som man hör att jag bör utrotas, av den anledningen att jag är född med FEL kön?
Är det enbart jag som anser att detta tankesätt INTE är att se jämställdhet mellan könen?

Jag personligen är för jämställdhet och mot all typ av kvinnoförtryck. Dock ger jag ingenting för feminismen överhuvudtaget. Då jag anser att feminismen nedvärderar kvinnor. Jag anser att kvinnor är lika intelligenta som män. Kvinnor kan söka jobb, de kan arbeta lika bra som någon annan. En kvinna behöver inte särbehandlas, eller ges särskilda rättigheter.
Om man vill SÄRBEHANDLA en kvinna, så ger man henne ett jobb hon inte förtjänar eller har mest kompetens för, enbart för att hon är kvinna.

Om man särbehandlar, ger särskilda rättigheter till kvinnor, så är ju egentligen budskapet: "Kvinnor kan inte".

Feminism enligt SAOB: "åskådning som hävdar o. rörelse som arbetar för kvinnans fulla (ekonomiska, sociala o. politiska) likställighet med mannen, kvinnoemancipation(en), kvinnorörelse(n). SD 1896, nr 157, s. 5. Den svenska feminismen daterar sig från Fredrika Bremers verksamhet."

Alltså: kvinnan ska enligt feminismen likställas med mannen, inte utrota män. De som tror det har missuppfattat vad det gäller och om det finns kvinnor som vill utrota det manliga släktet är de de facto inte feminister"

storsuggan

Äldre 18 Oct 11:34

#18

Pentagram skrev 2013-10-18 11:20:48 följande:

Sådana här trådar gör mig bara ledsen (och en smula fly förbannad, också, kan tilläggas). "Åh nej, det finns män som blir stötta när man ryter till om deras privilegium, det är bäst vi är knäpptysta". "Åh, varför lägger folk energi på att försöka förbättra någonting när det finns saker som är ännu sämre, någon annanstans, utom räckhåll? De borde göra ingenting i så fall." "Hjälp, jag tycker det är så jobbigt att behöva påminnas om orättvisor omkring mig, kan vi inte bara låtsas som att allt är bra..."

På pricken där.

Man kan tycka att medvetenheten om att kvinnor har det sämre globalt borde göra alla till feminister. Men nej, istället är det "Eftersom jag ser att detta pågår internationellt, och ändå inte är feminist, borde inte du heller vara det, som inte bara ser orättvisor internationellt utan även upplever orättvisor här. Eftersom jag inte ser orättvisorna här, finns de inte. Hycklare!"

Haskel

Äldre 18 Oct 11:51

#19

Paulina P P skrev 2013-10-18 11:34:12 följande:

Feminism enligt SAOB: "åskådning som hävdar o. rörelse som arbetar för kvinnans fulla (ekonomiska, sociala o. politiska) likställighet med mannen, kvinnoemancipation(en), kvinnorörelse(n). SD 1896, nr 157, s. 5. Den svenska feminismen daterar sig från Fredrika Bremers verksamhet."

Alltså: kvinnan ska enligt feminismen likställas med mannen, inte utrota män. De som tror det har missuppfattat vad det gäller och om det finns kvinnor som vill utrota det manliga släktet är de de facto inte feminister"

Jag vet att du har rätt. Tyvärr är inte "grundtanke" och "utövande" alltid överens. Säkert finns det många som idag utövar feminismens grundtanke och strävan.

Många gånger syns de dock inte i mediadrevet kring de mer "rabiata"/extrema feministerna. Flera vill inte heller längre kalla sig feminister, med rädsla/oro för att bli beblandad med andra så kallade feminister.

Fylgia

Äldre 19 Oct 19:06

#20

Håller med ovanstående...Jag fattar inte heller det här varför just ordet feminism är så negativt laddat i dag. Det handlar ju bara om att män och kvinnor ska leva jämställda och det är ju riktigt självklart. Alla borde vara feminister.

Vem vill inte ha ett jämställt samhälle liksom??

Därför är feminismen dömd att gå under.

INNEHÅLL