• Anonym (TS)

    Varför tror ni inte månlandningen har hänt?

    Jag är så nyfiken på folk som säger att "vi" aldrig varit på månen. Jag har sett en del dokumentärer och läst om den och vet att många är skeptiska. Varför? Skulle det vara så konstigt att det är sanning?

  • Svar på tråden Varför tror ni inte månlandningen har hänt?
  • Jinks
    Anonym (mr) skrev 2020-12-08 15:48:04 följande:

    Såklart är elbilarna vanligare nu. På 1800-talet var det inte många som hade bil överhuvudtaget om man säger så. Min kommentar var bara ett svar på att elbilen skulle ha uppfunnits långt efter månlandningen. Det är inte sant.


    Menade inte att det inte alls fanns elbilar. De hade en moon buggy helt klart och den gick att köra. Vad jag ifrågasätter är om tekniken var tillförlitlig nog att ta med sig till månen. Ser kul ut när de spelar golf på månen men det är en farlig plats där ett batteri som lägger av kan betyda döden. Den extra vikten äventyrade hela projektet. När du räknar ut kinetisk energi tar du m*v?2/2. Hastighet i kvadrat säger en del. I detta fallet var hastigheten 6000 km/h. Månlandaren vägde 17 ton fulltankad. På månen finns ingen friktion i form av luft. Att bromsa in var ingen lätt uppgift. Använda rätt mängd bränsle och hitta platsen för landning var kritiskt. Liten felmarginal. Imponerande att de klarade detta stående för man hade plockat bort stolarna. Allt för att hålla vikten nere. Bilen tog man dock med sig. Bara det säger mig att detta var ett propaganda stunt.
  • Iarwain
    Anonym (X9) skrev 2020-12-07 16:15:39 följande:
    Ämnet är ständigt aktuellt. Det blir inga nya månresor trots att de lovar. En sak att de inte vill erkänna att det aldrig skett men att upprepa lögnen är en förolämpning. Nordkorea har väl en del sådana myter som är heliga. Tex att nedkomsten av Kim Jong-il föregicks av en regnbåge och en ny stjärna på himlen. I USA's fall är det att man for till månen och körde runt i en elbil trots att den tekniken inte utvecklades förrän decennier senare.
    Näpp, du har ingen koll.

    Elbilen var vanligare än den med förbränningsmotor i början av 1900-talet. Tekniken är gammal
    Människor är korkade! Men jag tänker inte överförklara för de som har som sin enda uppgift att missförstå så mycket som möjligt
  • Jinks
    Iarwain skrev 2020-12-08 17:13:45 följande:

    Näpp, du har ingen koll.

    Elbilen var vanligare än den med förbränningsmotor i början av 1900-talet. Tekniken är gammal


    Havrebilen var vanligast.





    Höhöhö
  • Anonym (mr)
    Jinks skrev 2020-12-08 16:51:37 följande:
    Menade inte att det inte alls fanns elbilar. De hade en moon buggy helt klart och den gick att köra. Vad jag ifrågasätter är om tekniken var tillförlitlig nog att ta med sig till månen. Ser kul ut när de spelar golf på månen men det är en farlig plats där ett batteri som lägger av kan betyda döden. Den extra vikten äventyrade hela projektet. När du räknar ut kinetisk energi tar du m*v?2/2. Hastighet i kvadrat säger en del. I detta fallet var hastigheten 6000 km/h. Månlandaren vägde 17 ton fulltankad. På månen finns ingen friktion i form av luft. Att bromsa in var ingen lätt uppgift. Använda rätt mängd bränsle och hitta platsen för landning var kritiskt. Liten felmarginal. Imponerande att de klarade detta stående för man hade plockat bort stolarna. Allt för att hålla vikten nere. Bilen tog man dock med sig. Bara det säger mig att detta var ett propaganda stunt.
    Då kanske du kan förklara varför man bygger en 17 ton tung månlandare om man inte ens avser åka till månen. Ska man fejka det kan man ju lika gärna bygga en i papie marche.

    Är väl bara åka dit och kolla om flaggan står kvar.
  • Jinks
    Anonym (mr) skrev 2020-12-08 20:13:53 följande:

    Då kanske du kan förklara varför man bygger en 17 ton tung månlandare om man inte ens avser åka till månen. Ska man fejka det kan man ju lika gärna bygga en i papie marche.

    Är väl bara åka dit och kolla om flaggan står kvar.


    Man hade nog planerat att genomföra projektet från början. Efterhand som problemen hopade sig så tror jag det växte fram en idé att ta all utrustning man hade och filma själva månlandningen här på jorden. Fanns allt som behövdes. De hade byggt upp modeller av hela månytan. Detta är ingen hemlighet. Likaså kranar som kunde lyfta månlandaren. Man hade byggt upp en miljö för astronauterna som lika gärna kunde användas som en filmstudio. Jag snackar inte strunt. Du kan själv se dokumentärer där de målade kratrar och hade sig. Hundratals konstnärer var inblandade i detta. Man hade byggt upp allt längs en vägg. Fanns en bana så att astronauterna kunde åka förbi månlandskapet i en vagn, kika ut och vänja sig.

    Kanske var det efter Gemini som den alternativa planen började ta form. Då färdades man i en elips och var under en kort period 1100 km från jordytan. Tre gånger så långt bort som ISS. Ungefär där Van Allen-bältena börjar. Rapporterade konstiga ljusfenomen och blixtar som trängde igenom stänga ögonlock. Antagligen insåg NASA att man tagit på sig en för stor uppgift. Antingen fick man erkänna för skattebetalarna att man slösat bort deras pengar eller sätta ihop lite satellitbilder och filmsekvenser. Konstigt att ingen i den här tråden nämnt Bart Sibrel. De bilderna han kom över såg onekligen misstänkt ut.
  • Anonym (mr)
    Jinks skrev 2020-12-09 00:44:31 följande:
    Man hade nog planerat att genomföra projektet från början. Efterhand som problemen hopade sig så tror jag det växte fram en idé att ta all utrustning man hade och filma själva månlandningen här på jorden. Fanns allt som behövdes. De hade byggt upp modeller av hela månytan. Detta är ingen hemlighet. Likaså kranar som kunde lyfta månlandaren. Man hade byggt upp en miljö för astronauterna som lika gärna kunde användas som en filmstudio. Jag snackar inte strunt. Du kan själv se dokumentärer där de målade kratrar och hade sig. Hundratals konstnärer var inblandade i detta. Man hade byggt upp allt längs en vägg. Fanns en bana så att astronauterna kunde åka förbi månlandskapet i en vagn, kika ut och vänja sig.

    Kanske var det efter Gemini som den alternativa planen började ta form. Då färdades man i en elips och var under en kort period 1100 km från jordytan. Tre gånger så långt bort som ISS. Ungefär där Van Allen-bältena börjar. Rapporterade konstiga ljusfenomen och blixtar som trängde igenom stänga ögonlock. Antagligen insåg NASA att man tagit på sig en för stor uppgift. Antingen fick man erkänna för skattebetalarna att man slösat bort deras pengar eller sätta ihop lite satellitbilder och filmsekvenser. Konstigt att ingen i den här tråden nämnt Bart Sibrel. De bilderna han kom över såg onekligen misstänkt ut.
    Det enda märkliga är att du är så tvärsäker. Från wikipedia:

    Rymdsonden Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) har tagit, dock suddiga, bilder av landningsplatserna där man kan se månlandarnas landningsdelar, vissa experiment och även ana fotsteg.[3] Även till exempel Japan har skickat upp sonder som tagit foton av landningsplatser, fotsteg och andra efterlämningar.[4]

  • Jinks
    Anonym (mr) skrev 2020-12-09 02:11:29 följande:

    Det enda märkliga är att du är så tvärsäker. Från wikipedia:Rymdsonden Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) har tagit, dock suddiga, bilder av landningsplatserna där man kan se månlandarnas landningsdelar, vissa experiment och även ana fotsteg.[3] Även till exempel Japan har skickat upp sonder som tagit foton av landningsplatser, fotsteg och andra efterlämningar.[4]


    Man anar inte fotstegen. Gigantiska i förhållande till allting annat. Jarrah White gjorde en video där han analyserade bilderna. Märkliga är att stegen tonar ut om man följer dem hela vägen. Efter 40 år av partiklar som regnar ner borde det vara svårt att se något överhuvudtaget. Rymdorganisationerna samarbetar. NASA har kunskap och pengar som behövs för de egna projekten. Kina har ju skickat en sond till månen. Visst hade det varit kul om de gjort åtlöje av USA men världsekonomierna är sammanflätade. Trots vapenskrammel och hetsig retorik så ligger nästan hela världsproduktionen fortfarande i Kina. Det är mest spel för gallerierna. Därför landade Kina sin sond långt från Apollos påstådda landningsplats och la inte i den biten. Hade varit kul om de tagit närbilder av flaggor och utrustning som lämnades kvar. Istället tog man bilder på sand och sten.
  • Anonym (mr)
    Jinks skrev 2020-12-09 12:51:15 följande:
    Man anar inte fotstegen. Gigantiska i förhållande till allting annat. Jarrah White gjorde en video där han analyserade bilderna. Märkliga är att stegen tonar ut om man följer dem hela vägen. Efter 40 år av partiklar som regnar ner borde det vara svårt att se något överhuvudtaget. Rymdorganisationerna samarbetar. NASA har kunskap och pengar som behövs för de egna projekten. Kina har ju skickat en sond till månen. Visst hade det varit kul om de gjort åtlöje av USA men världsekonomierna är sammanflätade. Trots vapenskrammel och hetsig retorik så ligger nästan hela världsproduktionen fortfarande i Kina. Det är mest spel för gallerierna. Därför landade Kina sin sond långt från Apollos påstådda landningsplats och la inte i den biten. Hade varit kul om de tagit närbilder av flaggor och utrustning som lämnades kvar. Istället tog man bilder på sand och sten.
    Ja alla är verkligen emot er konspirationsteoretiker. Stackars er.

    Du har inga som helst bevis för din tes. Allt talar för att månlandningen ägde rum. Om så ej skedde så hade en hel värld drömt om att få göra USA till åtlöje.

    Vem vet? Kineserna vill kanske hålla konspirationen vid liv.
  • Jinks

    Synd man inte får följa diskussionen om 200 år. Ifall det inte skett några nya långfärder då heller så kan man ge sig fan på att hårdnackade propagandister 2220 hävdar samma sak; Det är för dyrt, tekniken blev bortglömd, finns ingen anledning när man redan varit där osv. Gruppen har antagligen krympt men likt Bagdad Bob finns det några som aldrig ger upp.

  • Anonym (mr)
    Jinks skrev 2020-12-10 10:55:05 följande:

    Synd man inte får följa diskussionen om 200 år. Ifall det inte skett några nya långfärder då heller så kan man ge sig fan på att hårdnackade propagandister 2220 hävdar samma sak; Det är för dyrt, tekniken blev bortglömd, finns ingen anledning när man redan varit där osv. Gruppen har antagligen krympt men likt Bagdad Bob finns det några som aldrig ger upp.


    Varför är frågan viktig för dig?
Svar på tråden Varför tror ni inte månlandningen har hänt?