Mandeln

Äldre 11 Mar 18:52

76 svar

Straffbart att inte ta ansvar för sina barn?

Det är straffbart att smita från en olycksplats och att inte lämna in deklarationen eller lämna en rostig bil i naturen, däremot kan man utan straff strunta i att ta ansvar för sitt barn. Är det verkligen rimligt idag 2013?

Varje år blir tusentals barn skilda från den ena föräldern efter en separation när föräldern struntar i sitt ansvar och helt enkelt bara drar. Andra föräldrar (främst fäder) väljer att inte bry sig om de barn de fått efter tillfälliga relationer. Visst kan man vädja och försöka nå dessa föräldrar via familjerätt och samarbetssamtal men vill de inte ta ansvar så "slipper" de utan att samhället på något sätt visar dem att detta handlande är fel.

Dessa "övergivna" barn är sedan överrepresenterade i statistiken när det gäller sociala och emotionella problem även om många ensamstående föräldrar gör allt för att kompensera sina barn för förlusten av den andre föräldern. Barn som växer upp utan en pappa (för det handlar i den stora majoriteten av fallen om pappor) är överrepresenterade även i brottstatistiken etc. Att bli lämnad av en förälder gör ont och skadar barn för livet. Det kostar dessutom samhället miljarder.

Om vi leker med tanken att det skulle vara straffbart att inte ta ansvar socialt såväl som ekonomiskt för sina barn, vad skulle konsekvenserna bli? Om båda ska ta ansvar måste det innebära att ensamstående föräldrar delar på föräldraledigheten och på VAB tex. Alla föräldrar måste gå på utvecklingssamtal. Alla föräldrar måste träffa sitt barn på regelbunden basis även om den ene föräldern kanske tar på sig boendet.

Först och främst skulle det naturligtvis behöv gå ett tag innan lagen trädde i kraft så att människor hann fundera igenom följderna:

Vad skulle det kunna leda till?
1. Att fler barn får kontakt med båda sina föräldrar?
2. Att färre oönskade barn kommer till världen?
3. Att könsrollerna blir mindre cementerade när båda föräldrarna tar sitt ansvar?
4. Att de som inte är säkra på om de vill ta ett föräldraansvar blir bättre på att skydda sig vid tillfälliga sexuella förbindelser (vilket kanske även skulle leda till mindre könssjukdomar).
5. Att människor mognar av ansvaret vilket skulle få positiva följder på alla områden av livet och i samhället i stort.

Vad tycker ni? Är vi mogna för detta? Om inte, vad kan vi göra för att i verklig mening göra föräldrskapet till något som två personer delar för att det ska bli bra för barnet?

Anonym

Äldre 11 Mar 23:36

#41

Mandeln skrev 2013-03-11 19:00:35 följande:

För att det är hans barn lika mycket som mammans. Så du tycker alltså att den ena föräldern ska få smita från ansvaret? Att få han tand om barnet när det är sjukt kanske är första steget mot ett växelvis boende.

Frågan är alltså: Ska det vara straffbart att inte ta ansvar för sitt barn!

Systemet räknar nätter som nej, det skulle inte funka.

Mandeln

Äldre 12 Mar 17:29

#42

Anonym skrev 2013-03-11 23:36:22 följande:

Systemet räknar nätter som nej, det skulle inte funka.

Men har du inte fattat att tråden går ut på att förändra systemet så att båda föräldrar tvingas ta ansvar från början? Om någon förälder är uppenbart olämplig så måste detta naturligtvis precis som idag leda till att den föräldern inte ska ha boendeansvar. I övriga fall (den stora majoriteten) ska båda ha samma skyldigheter att ta hand om sitt barn. Gör man inte det får man betala straffskatt. Pengar vi får in kan användas till förebyggande arbete och föräldrautbildning.

Att kvinnan/mannen lurat en är inget argument precis som det inte är det om man köper stulna varor. Man blir ändå dömd för häleri.

SupersurasunkSara

Äldre 12 Mar 17:32

#43

Niju skrev 2013-03-11 19:57:50 följande:

Men sticker man och inte betalar underhållsstöd får man skulder...det är väl ett slags straff.

Som sagt jag tycker absolut att det är fel att en man bara kan försvinna utan att ta ansvar.
Underhållsstödet bör höjas så att det täcker halva kostnaden för allt till barnet:
Hyra
Mat
Kläder
Dagis/fritids
Fritidsaktivitet

Säger bara att hur ska det avgöras vilka kvinnor ska ha rätt att anmäla sin ex för lämning?
Ska man införa något slags kontrakt som säger att pappan gått med på att göra mamman gravid?

Hyran innefattas inte i beräkningen eftersom den delen täcks upp av bostadsbidrag om det behövs.

Mandeln

Äldre 12 Mar 17:39

#44

liv skrev 2013-03-11 23:07:57 följande:

För att din deklaration inte känner av ifall du tycker om den eller inte... Du tycker att det känns rimligt att ett barn ska leva sitt liv delvis i ett hem där det är oönskat. Låter som en dröm. Not!

Jag tror inte att det är så många fall där pappan är direkt olämplig. I de fall där det är så kanske en lag om båda föräldrarnas ansvar skulle få kvinnan att fundera en gång till innan hon väljer en kriminell eller missbrukare till pappa till sitt barn. Om hon inte vet om det innan kan hon ju kräva enskild vårdnad baserat på hans dåliga förmåga att ta ansvar. Men det kan aldrig vara majoriteten. Många pappor som lämnar sina barn är helt enkelt bekväma och vill återgå till ett singelliv.

SupersurasunkSara

Äldre 12 Mar 17:44

#45

Mandeln skrev 2013-03-12 17:39:43 följande:

Jag tror inte att det är så många fall där pappan är direkt olämplig. I de fall där det är så kanske en lag om båda föräldrarnas ansvar skulle få kvinnan att fundera en gång till innan hon väljer en kriminell eller missbrukare till pappa till sitt barn. Om hon inte vet om det innan kan hon ju kräva enskild vårdnad baserat på hans dåliga förmåga att ta ansvar. Men det kan aldrig vara majoriteten. Många pappor som lämnar sina barn är helt enkelt bekväma och vill återgå till ett singelliv.

Att få enskild vårdnad är inte så lätt idag om man från början har gemensam. Inte ens pedofiler blir alltid fråntagna vårdnaden. Eller de som misshandlat mamman.

Mina barns far var den som sa att vi skulle skaffa barn. Jag har alltid velat ha barn vilket jag sa och jag gav honom 9 år på sig att tänka, men vid 27 skulle jag gå om han fortfarande inte ville ha barn. Sen talade vi inte mer om saken förrän han en dag undrade om det inte var dags att kasta p pillren. Då var vi båda 24 år.
När vi sen skilde oss så försvann han totalt i princip. Tio år senare kom han på andra tankar och har idag umgänge.

Menar du att jag skulle ha skickat mina barn till honom och hans nya fru, som inte ville bli påmind om hans tidigare liv och han, som ville ha ett liv i lugn och ro? För det är så det skulle bli om summan i underhåll var högre än den är, han klagade nämligen på hur drygt det var att försörja mig genom underhållet...

Mandeln

Äldre 12 Mar 18:26

#46

SupersurasunkSara skrev 2013-03-12 17:44:32 följande:

Att få enskild vårdnad är inte så lätt idag om man från början har gemensam. Inte ens pedofiler blir alltid fråntagna vårdnaden. Eller de som misshandlat mamman.

Mina barns far var den som sa att vi skulle skaffa barn. Jag har alltid velat ha barn vilket jag sa och jag gav honom 9 år på sig att tänka, men vid 27 skulle jag gå om han fortfarande inte ville ha barn. Sen talade vi inte mer om saken förrän han en dag undrade om det inte var dags att kasta p pillren. Då var vi båda 24 år.
När vi sen skilde oss så försvann han totalt i princip. Tio år senare kom han på andra tankar och har idag umgänge.

Menar du att jag skulle ha skickat mina barn till honom och hans nya fru, som inte ville bli påmind om hans tidigare liv och han, som ville ha ett liv i lugn och ro? För det är så det skulle bli om summan i underhåll var högre än den är, han klagade nämligen på hur drygt det var att försörja mig genom underhållet...

SupersurasunkSara skrev 2013-03-12 17:44:32 följande:

Att få enskild vårdnad är inte så lätt idag om man från början har gemensam. Inte ens pedofiler blir alltid fråntagna vårdnaden. Eller de som misshandlat mamman.

Mina barns far var den som sa att vi skulle skaffa barn. Jag har alltid velat ha barn vilket jag sa och jag gav honom 9 år på sig att tänka, men vid 27 skulle jag gå om han fortfarande inte ville ha barn. Sen talade vi inte mer om saken förrän han en dag undrade om det inte var dags att kasta p pillren. Då var vi båda 24 år.
När vi sen skilde oss så försvann han totalt i princip. Tio år senare kom han på andra tankar och har idag umgänge.

Menar du att jag skulle ha skickat mina barn till honom och hans nya fru, som inte ville bli påmind om hans tidigare liv och han, som ville ha ett liv i lugn och ro? För det är så det skulle bli om summan i underhåll var högre än den är, han klagade nämligen på hur drygt det var att försörja mig genom underhållet...

Men det är ju din syn på saken. Det jag menar är inte att man ska genomföra detta retroaktivt utan att det ska gälla from om 3 år typ. Då hinner folk förbereda sig. Då inser man att ett barn innebär stort ansvar och att det "kostar" om man bara drar.

Precis som folk blir straffade om de smiter från skatt, olycksplatser eller om de köper tjuvgods så måste de straffas om de lämnar sina barn. Om han var en bra pappa innan man separerar så får man jobba på att han kan bli det igen.

Vi måste inse att barn är levande varelser, inte något vi skaffar oss för att vi känner för det då. Det verkar också som om många mammor tycker att de bara för att de är just kvinnor automatiskt är bättre föräldrar. Det finns dock mammor som inte heller har förmåga till empati och som låter sina egna behov styra snarare än barnets behov av omsorg. Om dessa mammor istället för att vara ensamstående fick dela ansvaret med pappan kanske de skulle orka med sina barn bättre än när de får bära hela ansvaret själva.

LinneaJosie

Äldre 12 Mar 18:31

#47

Straff har överlag sällan särskilt stor avskräckande effekt, så jag har svårt att tänka mig att det skulle bli bättre för barnen.

Bibbidi

Äldre 12 Mar 18:31

#48

Tror det inte är en bra ide att ett barn ska umgås med någon som inte tycker om / vill ha barnet. Barnet känner och förstår, är det verkligen värt det? ... Tveksamt.

♪ Bibbidi-Bobbidi-Boo ♫

Mandeln

Äldre 12 Mar 18:38

#49

Bibbidi skrev 2013-03-12 18:31:38 följande:

Tror det inte är en bra ide att ett barn ska umgås med någon som inte tycker om / vill ha barnet. Barnet känner och förstår, är det verkligen värt det? ... Tveksamt.

Men väldigt få barn kanske skulle födas om det var lag på att båda föräldrarna skulle ta hand om det! Det är ju själva poängen. Båda parter måste tänka igenom vad det innebär att skaffa barn med någon man inte känner tex eller med någon som har den typen av problem att man inte har fötroende för den personen att ta hand om ett barn.

1. Varför skaffar så många barn med någon de inte litar på?
2. Om problemen med tilliten uppstår först i samband med separationen så måste man ju inse att det kan gå att lösa för barnets bästa om man sätter den sidan till. En förälder blir inte värdelös bara för att mamman/pappan tycker det efter en skilsmässa. Antingen var ju personen detta innan eller också har det med att göra hur man beter sig (båda två) runt separationen. Här borde samhället göra mer för att hjälpa föräldrar att dela ansvaret för barnet. Det ska bara obligatoriskt med samarbetssamtal. Böter om man inte kommer eller missköter sitt ansvar.

Vi kan inte fortsätt att skylla på varandra efter separationer och låta barnen lida för att vi inte kan vara vuxna och ta vårt ansvar.

Vi måste fundera på varför och när och med vem vi skaffar barn. Det är inget lättvindigt beslut, men idag verkar vi tro det.

Emelie 491

Äldre 12 Mar 18:40

#50

Jag är övertygad om att det skulle vara mer skadligt för barnen att ha kontakt med en förälder som egentligen inte vill vara förälder och gör det bara dör att han/hon måste. Barn är otroligt intuitiva och kommer förstå och känna sig oönskade. Inget barn borde utsättas för det. Däremot borde underhållet ökas för att bättre reflektera kostnaderna.

Byt ut DE mot vi, DEM mot oss och sluta särskriv!

Straffbart att inte ta ansvar för sina barn?

INNEHÅLL