data:image/s3,"s3://crabby-images/b6727/b67274fd933ed50da7b10af9cf74f919640dd1c0" alt="purple box"
-
Bra fråga, men det är nog att informera och försöka plocka fram föräldrakänslorna hos dem. Det du skrev var väldigt fint. Jag förstår dock inte hur hon fortfarande tycker att det kan vara en superidé trots alla reaktioner och fakta hon fick. Men det är nog så att hon bestämt sig och lyssnar inte på annat.emelianzei skrev 2013-02-25 20:47:13 följande:Har aldrig kommenterat något förut men nu kunde jag inte hålla mig längre. Hur ska man kunna få de som använder metoden att verkligen förstå vilken skada den kan göra?
-
Ja man får hoppas. Jag har fortfarande svårt att smälta att man dammsuger när ens barn skriker efter en. Men så kommer jag ihåg SHNboken och hur övertygande hon är. Och det som skrivs flera gånger "läs om, om , om tills du är säker!". Det är kanske därför många på en så djup nivå lyckas övertala sig att det här, som går emot alla föräldrakänslor, är bra?MalinEddie skrev 2013-02-25 21:20:28 följande:Jag tror att många tar åt sig utan att de låter det märkas och när de sedan står där utanför det skrikande barnets rum och ramsar eller dammsuger störs de förhoppningsvis av det.
-
Funderar då och då på hur stor skadan blir vid separationsfasen. Tvivlar inte på att den blir djup alls. "mamma, du struntar väl inte i mig nu, du kommer väl när jag behöver?" och så kommer ingen och bekräftar bebisen. Bara ramsa och ljud. "tyst och gör som JAG vill, jag struntar i dina känslor". Det gör ont att läsa, hon verkar på ett plan själv inte gilla det eftersom hon påminner sig "får inte ta upp.... jag får inte ta upp.. får inte.. "MalinEddie skrev 2013-02-28 23:44:53 följande:Jag har inte orkat läsa där på ett par dagar men tråden är delvis till för att visa på exempel så idag läste jag ett par trådar men jag vet inte vad jag ska citera länka till. Allt är så sorgligt. Det är alltid samma sak i stort, barn som gråter ("frågar", är "arga") utan något som helst gensvar. Här är det senaste jag läste:
I"morse vaknade lillkillen i vanlig ordning 06:00 med gnöl och bök. Han försöker krypa igenom spjälorna på sängenoch kryper runt i sängen. (Vi har babyvakt med övervakningskamera eftersom han sover i ett rum långt från vårt rum) så därför ser vi vad han sysslar med.
Jag gick direkt dit och ramsade x4 högt och bestämt,sedan satte jag på dammsugaren och stängde av babyvakten....vid 06:30 hade han inte somnat om el lugnat sig något så jag ramsade igen och bytte dammsugaren mot Mozart ( va det ok att byta husljud?) Ingen skillnad då heller,han va ledsen men inte jätte ledsen så han fick ligga så tills 07:00. Då blev det glatt god morgon. Men han somnade aldrig om,gör det något så här första dagen vi tar nya tag? Och han va ledsen när jag gick in och tog upp honom. Han hade ju varit det i en timma så kände att jag inte kunde vänta längre. Känns ändå bra att han fick ligga tills 07:00. Gjorde jag rätt? Förändringar tills imorgon?
Vill också säga att ni som hjälper är fantastiska!!"
www.annawahlgren.com/forum/viewtopic.php?f=7&...
Ett barn i separationsfasen.. -
Det var ungefär det jag tänkte också. Men att t o m Eckerberg avråder från 5 mm under denna period borde säga en hel del (för övrigt en nyhet för mig att han gjorde det).MalinEddie skrev 2013-03-01 23:58:07 följande:Det är nog något av det värsta du kan utsätta barnet för just då och jag tror verkligen att det kan komma att försvåra den fortsatta processen i barnets utveckling om föräldrarna reagerar på barnets behov på så sätt som AW förespråkar. Till och med Eckerberg som skapat 5-minutersmetoden avråder från att använda den metoden i denna fas.
-
"Det kräver sin man och sin möda"?! Det är ett litet BARN! Åh jag vill bara skrika.
Jag har en dotter på 6 månader och en på 20. De små kan inte alls komma loss i sin panik! Visst, hon sover inte i spjälsäng men det har hänt att hennes hand fastnat i en låda. Och en hand torde vara smidigare att få ur/loss än ett lår!
Och en får vara hungrig. Plus att han flyttar sängen med huvudet!
Jag tänker på vilken kraft det krävs.. Stackars desperata kille.
Jag får ont i magen.
-
Inte ens jag som vuxen kan bli trött och hungrig på schema.... Hur är det tänkt att ett barn ska kunna det?MalinEddie skrev 2013-03-05 20:55:05 följande:Också i barnaboken går att läsa om hur AW menar att små barn ska ta hand om vad hon kallar livskriser på egen hand. Det gäller inte bara under sömn utan också under ensamlek. Många föräldrar vittnar om skrikande barn under ensamleken som inte vill sitta i en spjälsäng med leksaker under så lång tid som hon rekommenderar för barnets ålder. Rådet de ges är kort och gott "lått barnet vara, sätt på musik, överkoncentrera ej, gör ditt". Det viktiga med AW metoder verkar aldrig vara att barnet faktiskt sover eller är nöjt och tillfredsställt utan att det är där det ska vara vid den tiden enligt schemat.
Försöker hitta barnaboken att läsa. Men är begränsad till bibliotek och second hand. Inget av det har jag hittat än. -
Tack, ska kika där!
-
Jag känner då ingen som har barnen på förskola 80% av tiden.gerd123 skrev 2013-03-06 16:59:26 följande:Å kära värld vilka barnrumpor. Nu lämnar jag er jäntor så får ni återgå till er egen "diskussion" att gemensamt hata AW. Tjenixen brudar och lycka till med era småttingar. Det går säkert jättebra så kloka som ni är och förskolan gör ju 80% av jobbet
Själv är jag hemma med två barn under två år. Och får sova ändå! -
MalinEddie skrev 2013-03-06 21:33:55 följande:Jag kan se att det finns ett flertal förklaringar till varför AW ger de råd hon ger och till varför andra följer hennes råd. Det skapar absolut en viss förståelse men det gör det inte rätt och är inte något vi ska acceptera som vettiga råd och handlingar. Det skulle inte bara vara elakt mot barn av idag utan också mot föräldrarna som tvingas gå emot sina instinkter för att göra "rätt" och som börjar se på sina barn på ett sätt som inte gynnar barnets fortsatta utveckling eller relationen dem emellan. Ett spädbarn är inte "en sur ilsken äkta man" och bör inte behandlas som en sådan även om AW gärna gör den liknelsen. Ett spädbarn kan inte försvara sig själv, det är först långt senare vi kan ta hjälp av försvarsmekanismer och inte ens då skulle en medkännande människa säga "livskriser är upp till varje enskild människa att lösa på egen hand" och AW menar alltså att spädbarn och småbarn ska ta hand om sina "livskriser" (som smutsig säng, känslor av ensamhet, ett behov av tröst) på egen hand. Jag kan inte komma och tänka på en enda människa i min närhet jag skulle behandla så illa och då fylls mitt huvud av vuxna människor med en grund att stå och falla tillbaka på. Jag skulle inte vilja behandla AW enligt de egna metoderna. Jag vet att vissa har sagt "låt henne själv få ligga i bajsblöjor för att känna på det" men jag hade inte låtit detta ske om hon var i min vård. Till stor del handlar det om människosyn. Att AW sprider sådan dynga till föräldrar och ger dem dåligt samvete och hittar på en hel massa läskiga saker som barnet kan drabbas av om de inte handlar helt enligt hennes råd gör mig verkligt upprörd.
Min mor är 63 år idag och hon har berättat om vilka råd hon gavs och om hur hon försökte amma enligt schema men inte kunde ignorera sina skrikande barn. Samma sak vid sömn. Hur hon i början hade dåligt samvete för att hon gjorde "fel" men hur det sedan kändes så skönt inombords och hur nöjda barnen blev när hon började följa deras signaler. Instinkter fanns där också då oavsett datum och årtal hos friska föräldrar.Skillnaden på den tiden låg väl främst i hur vi såg på barnen som sådana, inte i hur föräldrarna kände inombords eller påverkades av råd utifrån. Där har vi uppenbarligen inte kommit så långt vilket AW forum är ett bra exempel på. Jag skulle då inte säga att det beror på att rådgivaren är född på 40-talet. -
Enligt AW är det 8-9 månaders ångest. Ångest går under "livskris" och ska tas hand om av barnet.Litet My skrev 2013-04-04 15:05:45 följande:Amazonas: Varför tror du att ett lite äldre spädbarn skulle ha ett mindre närhetsbehov än ett mindre? Ett exempel är ju tex separationsfasen runt 8 månader då många barn vill ha mer närhet än innan och visar det tydligt. Där avråder man tex att köra 5 mm just pga separationsfasen medan AW bortser från separationsfasen.
-
Onekligen. Vilket gör mig ännu mer ledsen. Vid dessa faser behövs föräldrarna extra mycket och då stöts barnen i princip bort när det inte passar.Litet My skrev 2013-04-04 19:24:48 följande:
Ångest kan jag köpa, men att barnet skall ta hand om det själv är ju rent vidrigt.
Läser man på forumet verkar separationsfasen vara en av de vanligaste tidpunkterna att köra shn, även 1,5 år då nästa fas är. -
Usch vad ledsen jag blir..
Min stora tjej hade (och har än idag) liknande uppvak, hon skriker hysteriskt efter oss. Hon blir 2 till sommaren. Vi gissar att hon ibland har mardrömmar, eller i alla fall intensiva drömmar. Jag förstår fortfarande inte logiken i att lämna ett litet barn själv att trösta sig efter ett sådant uppvaknande när till och med jag, som är vuxen, söker tröst hos mannen mitt i natten efter en jobbig dröm. -
MalinEddie, det är alltså en fortsättning av separationsfasen som kommer och går? Det var intressant. Vi antog att hon drömde att vi försvann och tyckte det var läskigt så hon skrek efter oss.
Oavsett vilket finns det inte en chans att jag skulle gå emot mina känslor och lämna henne i hennes raseriutbrott eller gallskrik. Blir hon riktigt arg ligger hon på rygg och sparkar iväg tills hon slår i allt i sin väg, det får hon inte. Vara arg får hon, men inte så hon gör illa sig. -
Bra svar du hade till henne, synd att det inte fick komma med.Ellie skrev 2013-04-11 22:10:16 följande:Anledningen att jag inte delade tråden det gällde var att den egentligen inte hör hemma i denna diskussion. Det var en mamma som var nöjd med att ha sluppit ha sitt barn på dagis, och ville dela med sig av att "det är möjligt för alla, och säger man något annat så är det bara ljug". AW förespråkar ju dagisfrihet, men sättet denna mamma gjort det på kände jag att jag inte kunde stå bakom. Det är ju dock inte AW's egna ord där, och hon kanske inte alls håller med. Eftersom du undrar, så kan jag ge länken i alla fall.
www.annawahlgren.com/forum/viewtopic.php?f=28...
Mitt svar blev ungefär (sparade en version på min dator):Vad roligt att det gått så bra för din dotter!
Jag tror däremot inte att din metod passar alla familjer, eller är bra för alla barn.
Du vill få det till att det bara är ljug om man säger att man inte kan låta bli att lämna sitt barn på dagis. Dock hade du själv några ”fördelar” som kanske inte alla andra har:
-Du hade barnets far som tog hand om ditt barn de 2 första åren medan du jobbade. Det är tex inte alla ensamstående som har hjälp av någon på det viset.
-Du jobbade svart samtidigt som du fick föräldrapenning, vilket många nog inte kan tänka sig att göra.
Några funderingar jag fick av ditt inlägg:
Det ÄR inte möjligt att ta med barnet till de flesta jobb, hur stilla det än sitter. Jag jobbar själv som läkare och det är inte tillåtet eller tillrådigt att ha ett litet barn med sig på akuten dagarna i ända. Även om det eventuellt skulle kunna sitta i ett hörn på läkarexpeditionen, har jag svårt att tro att barnet skulle må bra och utvecklas optimalt som person i denna sits.
Du skriver att barn visst kan sitta stilla etc om "det är tvunget på RIKTIGT för er överlevnad". På vilket sätt är det bättre för ett barn att vara tvingad att sitta stilla och tyst istället för att leka med andra barn, vara ute på en dagisgård, höra sagor, pyssla, sjunga, etc, som kan erbjudas på ett dagis?
Argumentet att "nu får hon ju vara med sin mamma" köper jag inte riktigt eftersom jag utgår ifrån att de flesta mammor ändå måste fokusera en hel del på jobbet när man jobbar. Själv skulle jag inte kunna gå ifrån mina plikter för att ta hand om toalettbesök, matpauser, eventuella tårar, eller annat som kan dyka upp.
Sedan skriver du att din dotter ”är den enda som går hem kl 13:15 och har ett jobb då." Och jag undrar... är det vad hon innerst inne vill? Hur känns det när alla kompisarna är kvar? Och vad då har ett jobb? Barn är barn, och barnarbete är förbjudet. Skall inte barn tillåtas vara barn och leka och upptäcka världen med sina vänner?
Jag håller med dig om att det alltid finns lösningar. Jag tror däremot inte att förskolan är så illa som många vill få det till, och jag tror inte många barn skulle må bra av att ha det så som din dotter, även om just hon klarat detta alldeles utmärkt.
Jag hade nog inte väntat mig att de skulle godta detta, men nu fick jag det bevisat, att man "får minsann inte skriva vad som helst". - Vilket var vad jag ville berätta i denna tråd, med mitt tidigare inlägg.
Sitter och funderar på hur många uskor eller fabriksjobbare, eller lärare/lärarinnor som får ha barnen med sig till jobbet... ?