Sulitelma16 skrev 2013-02-08 12:20:49 följande:
Jag ser till skillnad från er Anna Wahlgrens Barnaboken som ett stöd i min vardag. Hon beskriver ärligt, det är ingen skrivbordsexpert utan egna men välgrundade åsikter och erfarenheter. Allt håller jag inte med om, men jag tar till mig det som är klokt och funkar för mig. Vill ni ha läkarutlåtande - vänd er till dem.
Apropå diskussionen om näthat den senaste tiden blir jag förbluffad av hur mycket ohämmat skitsnack som förekommer, med ursäkter som "Jag måste ju reagera eftersom det hon gör är barnmisshandel" och liknande. I trådar som dessa träffas anhängare kring sitt gemensamma intresse: Kasta skit på en person som många älskar att hata. Det verkar som er livsluft är att tycka illa om Anna. Lägg istället den energin på alla som VERKLIGEN inte brytt sig om sina barn, dvs i de flesta fall män som misshandlar eller inte ens har försökt utan bara stuckit.
Finns bevis att AW misshandlar barn? Nej! Förtjänar hon respekt? Ja! Ingen av oss vet heller hur sanningen ser ut. Felicia Feldts bok är ingen absolut sanning. Anna har rätt att försvara sig - det är Felicia som valt att utan annas vetskap göra detta offentligt.
Kärleksbomba istället för att hata!
Alla har inte läst Felicias bok. Inte Annas svar på den heller. Det är för mig helt ointressant. Jag hatar inte Anna Wahlgren, tycker snarare synd om henne, men jag tycker många av hennes metoder är vidriga.
Finns bevis på att AW misshandlar barn? Kanske inte, men det faktum att barnläkare och psykologer tar starkt avstånd från hennes metoder säger en hel del?
Förtjänar hon respekt? Respekt som människa, jovisst. Som självutnämnd barnexpert? Nej.
"Tycker nog du ska vara lite brutal här..."