Nu har ju månggifte varit lite på tapeten efter Centerns utspel i förra veckan. Vad skulle vara bra och vad skulle vara dåligt med månggifte OBS DETTA SKA INTE BLI NÅGON DISKUSSION OM VARKEN MUSLIMER ELLER MORMONER vill bara veta vad ni anser om folks rätt till eget val.
Jobbigt när man hittar FL-trådar med +100 sidor. Jag har läst de första 20 och de sista tio sidorna och skulle vilja sammanfatta det jag har sett hittills:
FÖR Polyäktenskap:
Om människor vill leva tillsammans i konstellationer på grund av att flera älskar fler än en och de inte skadar någon annan bör de få göra det. Ett argument som baseras på vår lagstiftning så som den ser ut idag.
MOT Polyäktenskap:
1. Moralpanik, så har vi aldrig gjort, det är bara okunniga vildar som tillåter månggifte mfl argument som är helt baserade på känslor och inte på fakta.
2. Detta kommer slå hårt mot kvinnor som tvingas in i förhållanden de inte vill (där sanningen är att dessa kvinnor redan tvingas in, fast med sämre lagligt skydd än idag.) Ett känslobaserat argument.
3. Barnen mår dåligt av att leva med andra än sina biologiska föräldrar i en kärnfamiljsstruktur (vilket uppenbarligen inte heller är sant, ännu ett känslobaserat argument.)
4. Det blir en ekonomisk belastning för samhället (där sanningen är att ju fler singelhushåll som finns, desto större belastning. Ju fler som bidrar i en familj desto mindre belastning för samhället.)
5. Det blir stökigt att komma fram till hur man skall hantera arvsregler. (Detta bör ändå anpassas till den rådande verkligheten mer seriell monogami, flera barnkullar med flera partners inom och utanför äktenskap och att så mycket som 10% av dagens barn har en annan pappa än den förväntade.)
Sammanfattningsvis:
Om vi inte skall tillåta poly så vore homoäktenskap helt uteslutna. Det är helt orimligt att tillåta homoäktenskap och inte tillåta polyäktenskap.
Om vi i första hand skall värna kvinnorna bör vi genast förbjuda all form av äktenskap eftersom det förekommer tvång redan idag. Enklaste sättet är att se till att barnen endast ärver kvinnan som fött dem, förbjuda adoption och låta alla mäns kvarlåtenskap fördelas av samhället. Bara då blir det helt rättvist. ;)
Låt vuxna samtyckande personer göra som de vill. Personligen tror jag att polyäktenskap ligger närmare vår egentliga natur med mindre grupper som lever tillsammans alldeles oavsett i vilka kombinationer könsorganen placeras. Jag tror också att barn mår bättre av ju fler vuxna som finns närvarande där de växer upp samt avdramatiseringen av det som idag oftast händer att två personer slutar ligga med varandra och därför måste flytta ifrån varandra och inte längre kan vara vänner. Låt folk ha sex med den eller de de vill (eller få leva i celibat om de så önskar), vara vän med de de vill och uppfostra barn tillsammans med de de vill.
Mina barn träffar mellan 10 och 20 vuxna varje vecka som de har en närmare relation till än de två personer jag hade när jag växte upp. Jag har svårt att se att deras liv skulle bli bättre för att vi minskade det antalet till 2 genom att isolera oss, tvärtom.
Fyll gärna på med mer faktiska argument för och emot så det blir någon slags sammanställning.
C förstod tillslut hur fullständigt missriktat det blev att koppla ihop ökat självbestämmande med månggifte! Det kommer förmodligen tå lång tid innan de som inte kan se betydelsen i månggifte att komma till insikt, men det känns ändå bra att C försöker vända på ett sjukt förslag och helt släppa det!
Vilket förhoppningsvis innebär tid för eftertanke,, och insikt! Men att en politiker ändrar inställning till något som man nyss sagt är fundamentalt lär väl inte hända..
Nu har Big Love startat igen på SVT1 efter skavlan tror jag
