Jag hatar HEN!!!

Snart behöver TS göra det. Bara en tidsfråga innan det utgår ett dekret att alla som arbetar inom offentlig sektor måste använda det i tjänsten. Om du tittar tillbaka i tråden så ser du att motviljan i de flesta fall inte bygger på språkliga bevekelsegrunder utan politiska. För många människor finns det en stark koppling mellan ordet hen och den svenska genusmodellen som i sin tur skapat statsfeminismen.

Samtliga partier utom SD och kanske i viss mån KD ställer sig idag bakom detta. Det anser jag räcker för att säga att vi har statsfeminism då många politiska beslut naturligtvis kommer att färgas av detta i mer eller mindre hög grad.

Konstigt att man kan ignorera media, rapporter och liknande så totalt. Jag kan bara se två förklaringar till det.

Varför det, det är ju bara fantasier enligt Dr. FMGA.

Du får gärna ana men jag kan ju säga att den ena har med mönster att göra och den andra med medlöpande.

www.aftonbladet.se/nojesbladet/film/article15751811.ab

I artikeln framgår det med all önskvärd tydlighet att det är en man. Var hen inte bara till för när man inte kände till könet?

Så var inte fallet ovan, Aftonbladet är ju belamrat med så kallade intellektuella som antingen tillhör "kultureliten" eller förtvivlat gärna vill vara en del av den. Det är ganska uppenbart att det inte handlade om dramaturgiska skäl i det här fallet utan om ett politiskt statement.

Varför skulle man vilja uppnå en sådan effekt när det gäller det ämnet? Star Wars fans är  intresserade om det är något stort namn, de kommer att läsa artikeln så länge den har Star Wars i namnet. De vill veta om det är Cameron, Scott etc. Icke Star Wars fans struntar i artikeln. Nej det är solklart att det var för att göra ett politiskt statement och inget annat.

Spela inte dum.

Aftonbladet lever i symbios med vänsterkultureliten, flera av skribenterna tillhör den rentav eller önskar att de tillhörde den. Vänsterkultureliten är den grupp där den svenska vansinniga genusmodellen har sitt starkaste fäste.

Skickligt trollat, jag trodde för ett ögonblick att du menade allvar och faktiskt ville ha en förklaring.

Vad artikeln handlar om spelar ingen roll om det handlar om en långsiktig strategi från Aftonbladets sida för att skapa större acceptans för ett ord som symboliserar den svenska genusmodellen. Som jag skrev tidigare så har Aftonbladet en stark koppling till de kretsar som stödjer detta.

Det handlar inte om en större acceptans för ordet i ickepolitiska sammanhang utan om att indirekt öka acceptansen för statsfeminismen, alltså den politiska ideologin via ordet. Om ett dokument är sekretessbelagt finns det ingen anledning att använda hen då man får förmoda att alla som har tillåtelse att läsa den känner till vilka berörda personer är. Jag har ännu inte läst någon roman som skulle ha blivit bättre av att författaren nyttjat hen.

Jag utgår ifrån att du anser den svenska kulturelitens uttalande i diverse media om män vara nyanserade åsikter?

Är man intresserad så är det inte så svårt att ta reda på. Är man mer intresserad av att titta i spegeln och dunka sig själv i ryggen antar jag att det inte blir tid över.

Det beror på hur man definierar statsfeminism för mig är det när politiker med partiets stöd (eller som en del av partiets ideologi/program) arbetar för att med tvång införa den svenska genusmodellen. Till verktyg använder man den lagstiftande makten och/eller  tvingar andra institutioner att arbeta utifrån denna ideologi via andra regler. Till hjälp har man vänsterkultureliten och media. Observera att en person kan tillhöra både kultureliten och media.

Det handlar också om att tysta oliktänkande. Per Ström mobbades ju ut. Man kan tycka vad man vill om hans åsikter men han har rätt att delta i debatten precis som alla andra. Istället nyttjar feministerna ogenerat de härskartekniker de anklagar andra för att använda när de vill bli av med honom.

Här har vi lite av hönan och ägget. Kultureliten har ju politikers öra men är det därför vissa politiska beslut fattas när det gäller t.ex. universitetsvärlden eller är det så att politikerna var först och kultureliten vädrar morgonluft?

Acceptansen ökar man genom att hamra in ordet. Det är ingen ny taktik. All propaganda utförs på ungefär samma sätt.